Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 19:55, реферат
Социология и социальная философия уделяет большое внимание изучению социальных институтов общества. В социологии имеется множество определений социального института. Одним из первых дал развернутое представление о социальных институтах американский социолог и экономист Торстейн Веблен (1857 – 1929). Хотя его книга «Теория праздного класса» появилась в 1899 году, многие ее положения не устарели до сих пор.
Функции и дисфункции бывают явными, то есть официально заявленными, всеми осознанными и очевидными для всех, и латентными, то есть скрытыми, не заявленными. Явные функции институтов являются необходимыми. Они формируются и декларируются в кодексах и закреплены в системе статусов и ролей. Латентные функции выражаются в непредусмотренных результатах деятельности институтов или лиц, представляющих их. Так, демократическое государство, установившееся в России в начале 90-х годов, через парламент, правительство и президента стремились улучшить жизнь народа, создать в обществе цивилизованные отношения и внушить гражданам уважение к закону. Таковы были явные цели и задачи. На самом же деле в стране вырос уровень преступности, а уровень жизни населения упал. Таковы результаты латентных функций институтов власти. Явные функции свидетельствуют о том, чего хотели добиться люди в рамках того или иного института, а латентные – о том, что из этого получилось.
Динамика социальных
институтов
Под динамикой
социальных институтов понимают три
взаимосвязанных процесса:
1. Жизненный
цикл института от момента
появления до его исчезновения;
2. Функционирование
зрелого института, т. е.
3. Эволюция института
– изменение вида, формы и содержания
в историческом времени, возникновение
новых и отмирание старых функций.
В жизненном
цикле института как социальной
организации выделяют несколько
стадий, которые качественно отличаются
друг от друга:
1. Зарождение
организации.
2. Период эффективности,
когда институт достигает полной зрелости.
3. Период формализации
(правила перестают быть
4. Период дезорганизации,
когда институт прежнюю
Помимо жизненного
цикла института и его
Поскольку образование,
культура и наука остаются самыми
престижными и одновременно самыми
бедными институтами общества, то
представители других институтов борются
между собой за право диктовать
им свою волю. Политики, фонды, благотворительные
организации, партии выступают в роли
спонсоров, промышленные корпорации подбирают
себе кадры чуть ли не со школьной скамьи,
проводя рекламные кампании и организуя
профессиональную ориентацию школьников
и студентов. В итоге институт образования
становится ареной состязаний между другими
институтами общества.
Институциональная
конкуренция может существовать
в рамках одной и той же сферы
общества, между родственными институтами.
Например, в культуре подчас идет непримиримая
борьба. Институт телевидения отбирает
аудиторию как минимум у трех институтов
культуры – кино, театра и чтения. Телевидение,
киностудия и театр представляют собой
разновидность социальной организации,
а чтение – социальной практики. У первых
есть свои органы управления, статьи финансирования,
кафедры и вузы, газеты и журналы, а чтение
– это коллективная привычка образованных
людей получать информацию, сопереживая
событиям и анализируя информацию. Хотя
они все разные, между ними могут существовать
отношения не только взаимодополнения,
но и взаимной конкуренции.
Итак, подытожим
все вышесказанное и скажем, что
социальный институт предстает перед
нами гигантской социальной системой,
существующий исторически длительное
время, удовлетворяющий
Развитие социальных институтов осуществляется путем возникновения новых социальных институтов и благодаря совершенствованию сложившихся институтов. Это означает, что система социальных институтов, существующих.
Информация о работе Социальные институты: сущность, структура, функции