Социальная защита семьи

       Несмотря  на то, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал на порядок отказа от участия в приватизации несовершеннолетних лиц, их участие в приватизации фактически обязательно [30; С. 46]. Согласно ч. 2 ст. 7 Закона о приватизации в договор  передачи включаются несовершеннолетние лица, имеющие право пользования  данным жилым помещением и проживающие  совместно с лицами, которым это  жилое помещение передается в  общую с несовершеннолетними  собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

       Таким образом, право на приватизацию сохраняют  несовершеннолетние, снятые с регистрационного учета по различным основаниям, направленные в образовательные и лечебные учреждения, к родственникам и  опекунам (попечителям), в том числе  и к приемным родителям. 

       В системе мероприятий по защите материнства  и детства особое место принадлежит  мерам по защите законных прав и  интересов детей. Постановлением Правительства  РФ от 25.08.2000г. № 625 «О федеральных целевых  программах по улучшению положения  детей в Российской Федерации» [39; С. 85] утверждены федеральные целевые  программы: «Дети Севера», «Дети  Чернобыля», «Дети – сироты», «Дети  – инвалиды», «Планирование семьи», «Развитие индустрии детского питания», «Одаренные дети», «Дети семей беженцев и вынужденных переселенцев», «Безопасное  материнство», «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»  в составе президентской программы  «Дети России». Указом Президента РФ от 16.11.2001г. № 1328 «О президентских программах по улучшению положения детей  в РФ» [31; С. 20] программам «Дети-инвалиды», «Дети-Сироты», «Одаренные дети», «Профилактика  безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»  присвоен статус президентских программ.

       Хотелось  бы отметить замечание, высказанное  в научных публикациях о том, что подход к семейной политике направленный «на улучшение условий и повышение  качества жизни семей», сформированный в Указе Президента Российской Федерации  объясним, но является частичным. В  большинстве развитых стран, несмотря на то, что качество жизни там  достаточно высокое также происходит снижение рождаемости, уменьшение числа  детей в семье, увеличение числа  неполных семей, рост числа семей  с двумя работающими супругами [22; C. 109]. В Дании число неполных семей с детьми в возрасте до 15 лет в 1981 г. было 18 %, а в 1990 г. увеличилось  до 21 % [22; C. 110]. Эти и многие другие подобные примеры развития семьи в индустриально развитых странах дают основание считать, что в обозримом будущем в России полная семья с 3 - 4 детьми вряд ли станет нормой. Тем не менее, государство должно начать осуществлять конкретную и понятную для населения протекционистскую политику по отношению к полной семье с 3 - 4 детьми.

       Заключение

       В результате проделанной работы приходим к следующим выводам.

       Государственная семейная политика представляет собой  целостную систему мер экономического, правового, социального характера, адресованных непосредственно семье. От эффективности этой политики зависит  не только благополучие каждого человека, но и общества в целом.

       Результаты  проведенных исследований свидетельствуют  об углублении долгосрочных тенденций  изменения семьи и влиянии  на положение российских семей социально-экономических, политических, социокультурных условий  переходного периода. На функционирование семей воздействуют объективные  процессы изменения брачно-семейных отношений, характерные для всех экономически развитых стран: семья  становится более независимой от социального окружения, растет доля семей, простых по структуре, состоящих  из двух человек.

       Динамика  числа семей и семейная структура  населения определяется снижением  рождаемости и уменьшением числа  детей в семьях, ростом числа разводов, увеличением доли внебрачных рождений.

       По  таким показателям уровня жизни, как имущественная обеспеченность и жилищные условия, российские семьи  во многом отстают от семей развитых стран. Отрицательно влияет на экономический  потенциал семей растущий уровень  безработицы.

       Тем не менее, ценность семьи и семейного  образа жизни остается для россиян  очень высокой. В весьма напряженной  социально-психологической атмосфере, свойственной большинству семей, стали появляться и некоторые положительные тенденции, в частности формируется осознанное желание родителей иметь ребенка независимо от материальных условий.

       Семья остается ведущим социальным институтом в формировании и развитии социально  значимых ценностей и установок  личности, социализации подрастающего  поколения.

       С принятием указа Президента РФ «Об  основных направлениях государственной  семейной политики» впервые в  нашей стране семейная политика получила государственный статус и официальное  определение. В ряде регионов разработаны  и осуществляются целевые программы  семейной политики, расширяется сеть учреждений социальной помощи семье  и детям.

       Развитие  системы социального обслуживания семей является необходимым звеном в целостной системе мер, ориентированных  на улучшение сферы социального  обслуживания населения. Важнейший  шаг в этом направлении - Федеральный  закон РФ «Об основах социального  обслуживания населения РФ».

       Федеральные мероприятия семейной политики в  России дополняются мерами, принимаемыми и реализуемыми на уровне субъектов  РФ и органов местного самоуправления.

       Необходимость совершенствования семейной политики на региональном и местном уровне обусловлена, прежде всего, общественными  потребностями. По своей природе  и предназначению семья является союзником общества в решении  его коренных проблем, утверждении  нравственных устоев, социализации детей, развитии культуры и экономики. Общество заинтересовано в активно действующей  семье, способной выработать и реализовать  собственную жизненную стратегию, обеспечить не только свое выживание, но и развитие. Однако интересы и  возможности семьи реализуются  сегодня крайне недостаточно. Становление  полноценной семейной политики в  стране осложняют неразвитость законодательной  базы семейной политики, стратегий, практических механизмов и технологий ее реализации; недооценка семейной политики как самостоятельного направления государственной деятельности, прежде всего на федеральном уровне; отсутствие среднесрочной программы стабилизации, укрепления и развития социального института семьи, соответствующих механизмов и технологий ее реализации; совокупность объективных и субъективных факторов, вынуждающих сохранять остаточный принцип финансового, материально-технического, кадрового обеспечения политики в отношении семьи.

       Важнейшей задачей семейной политики должна стать  разработка и реализация стратегий  и механизмов, позволяющих активно  развивать потенциал семьи на основе совершенствования ее отношений  с государством, более полной реализации институциональных прав и потребностей. Семейная политика, дополняя и углубляя общесоциальные меры, призвана содействовать решению специфических проблем семьи, что имеет особое значение в период проведения реформ.

       Необходимо  разрабатывать такие меры семейной и демографической политики, которые  будут адекватными для разрешения существующих демографических проблем. Иначе семья как социальный институт будет все более и более  разрушаться, а население страны - сокращаться в условиях низкой рождаемости.

       Одним из путей совершенствования работы в данной сфере может стать  создание попечительского совета с  включением в его состав представителей не только муниципальных учреждений, но и  представителей общественных, политических организаций, коммерческих структур. Попечительский совет возьмет  на себя функции по созданию внебюджетного  фонда социальной поддержке семей  района.

       Рассмотренный комплекс мероприятий позволили  бы сделать работу муниципальных  органов по социальной защите семьи  более эффективной, адресной, что, безусловно, способствовало бы более успешной реализации государственной социальной политики в России.

       Список  литературы

1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Текст] // СЗ РФ. - 1998. - № 14. - Ст. 1514; № 20. - Ст. 2143.
2. Конституция Российской Федерации в ред. на 15.02.2004 г. [Текст] // Кодексы и законы РФ. - СПб: «Весь», 2004.-С. 430-442.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации в ред. от 05.08.2000 г.// Кодексы и законы РФ. – СПБ: «Весь», 2003. - С. 454-617.
4. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2006 г.)  // Кодексы и законы РФ. - СПБ: «Весь», 2006. - С. 528 – 542.
5. Гражданский кодекс РФ. Часть первая // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301 - 3302; 1996. - № 9. - Ст. 773; № 34. - Ст. 4026.
6. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410 - 411; № 34. - Ст. 4025; 1997. - № 43. - Ст. 4903.
7. Трудовой кодекс РФ  2001г. // Кодексы и законы РФ. - СПб: «Весь», 2004. - С. 740 – 800.
8. Федеральный закон РФ от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»  // Кодексы и законы РФ. - СПб: «Весь», 2004. - С. 163 – 218.
9. Федеральный закон РФ от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с последующими изменениями и дополнениями  // СЗ РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1929; № 48. - Ст. 4566; № 26. - Ст. 3028; № 49. - Ст. 5489; 1997. - № 1. - Ст. 3; 1998. - № 30. - Ст. 3613; № 31. - Ст. 3812.
10. Федеральный закон РФ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»  // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.
11. Федеральный закон РФ от 12.01.1996 № 7 – ФЗ «О некоммерческих организациях»  // СПС КонсультантПлюс.
12. Федеральный закон РФ от 19.04.1991 № 1032–I «О занятости населения в Российской Федерации» в ред. Федерального закона от 20.04.1996 № 36-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями // Ведомости РСФСР. - 1991. - № 18. - Ст. 565; СЗ РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1915; № 30. - Ст. 3613.
13. Указ Президента РФ от 01.06.2000 № 543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей» // Ведомости РФ. – 2000. - № 23. - Ст. 1276.
14. Указ Президента РФ от 14 мая 1996 № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики»  // СПС КонсультантПлюс.
15. Указ Президента от14.05.2001  г. № 712 «Основные направления государственной семейной политики» // СЗ РФ. - № 21. - Ст. 2460.
16. Постановление Совета министров – Правительства РФ от 23.08.1993 № 848 «О реализации Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей» с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 08.10.1998 № 1174  // СЗ РФ. - 1998. - № 41. - Ст. 5034.
17. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 05.12.1999 № 881-ГД «О социальной защите и поддержке семьи, детей и молодежи» // СЗ РФ. - № 51. - Ст. 5754.
18. Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. Утверждено постановлением Правительства РФ от 04.09.1995 № 883 с последующими изменениями и дополнениями  // СЗ РФ. - 1995. - № 37. - Ст. 3628; № 6. - Ст.568; № 38. - Ст. 4434; 1997. - № 8. - Ст. 950; № 36. - Ст. 4174.
19. Концепция реализации семейной политики от 28.03.2000 № 21. Утверждены Постановлением Законодательного собрания Красноярского края № 14-1343П от 05.06.2001 «О концепции семейной политики, защиты прав и законных интересов детей, поддержки детства на 2001 – 2005годы» // СПС КонсультантПлюс.
20. Постановление от 06.04.2004 № 153 «О данных мероприятиях, осуществляемых Министерством здравоохранения» // СПС КонсультантПлюс.
21. Постановление от 06.04.2004 № 153 «О данных мероприятиях, осуществляемых Министерством здравоохранения» // СПС КонсультантПлюс.
22. Антокольская, М.В. Лекции по семейному праву / М.В. Антокольская. - М.: Юристъ, 1995. – 152 с.
23. Артюхов, А.В. Государственная семейная политика и ее особенности в России  / А.В. Арюхов. - // Социс. - 2002. - № 7. - С. 108 – 110.
24. Белякова, А.М. Советское семейное право  / А.М. Белякова, Е.М. Ворожейкин. - М.: Юрид. лит., 1974. – 372 с.
25. Боровиков, Л. Кризисы в семье  / Л. Боровиков // Общероссийская газета «Честное слово». - 1998. - 29 окт. – С. 2.
26. Брейксли, С.Д. Проблемы молодых семей / С.Д. Брейксли, С. Уоллерстайна. - СПб.: Лига, 1993. – 72 с.
27. Ворожейкин, Е.М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния / Е.М. Ворожейкин, В.А. Грачева. – М.: Юрид. лит., 1977. – 275 с.
28. Гурьева, В.К. Семьеведение  / В.К. Гурьева. – Красноярск, 2004. – 95 с.
29. Гидденс Э. Социология  / Э. Гидденс. - М.: Эдиториал УРСС, 1997. – 267 с.
30. Гидденс Э. Социология  / Э. Гидденс. - М.: Эдиториал УРСС, 1997. – 267 с.
31. Дармодехин, С.В. Государственная семейная политика: проблемы теории и практики / С.В. Дармодехин. - М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 1998. – 48 с.
32. Дармодехин, С.В. К вопросу о разработке законодательства о семейной политике / С.В. Дармодехин. // Семья в России. - 2000. - № 3 - 4. - С. 18 - 22.
33. Дорохина, О.В. Исследование политики государства в отношении семьи / О.В. Дорохина. // Семья в России. - 1997. - № 2. - С. 12 – 18.
34. Зуйкова, Е.М Молодая семья / Е.М. Зуйкова, Н.В. Кузнецова. - М.: Союз, 1999. – 34 с.
35. Игнатенко, А. Брачный договор. Законный режим имущества супругов / А. Игнатенко, Н. Скрыпников. - М.: ИИД «Филинъ», 1997. – 112 с.
36. Ипотека в России: прошлое настоящее / под ред. И.С. Радченко. - М.: Гросс Медиа, 2004. – 320 с.
37. Климантова, Г.И. Государственная семейная политика современной России / Г.И. Климантова. М., 2004. – 375 с.
38. Нечаева, А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны / А.М. Нечаева. // Государство и право. - 1996. - № 12. - С. 99 - 107.
39. Проблемы семьи и детства в современной России. Часть II. – М.: Прометей, 2001. – 136 с.
40. Развожусь… но жизнь продолжается. Руководство для женщин, испытывающих трудности в семейной жизни. – Р/нД: Феникс, 1997. – 576 с.
41. Рассказов, Л.Д. Социально-философский анализ управления кризисными процессами в обществе / Л.Д. Рассказов. // Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата философских наук. – Красноярск, 2007. – 37 с.
42. Рассказов, Л. Д. Социальная эффективность региональной политики в кризисный период / Л.Д. Рассказов // Проблемы повышения эффективности региона: межвуз. сб. науч. тр.; под общ. ред. д. э. н., проф. Г.П. Белякова. – Красноярск: СибГАУ, 2006. – С. 75 - 78.