Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 20:32, контрольная работа
Возрастание в социологии интереса к проблеме коммуникации актуализировало, в частности, вопросы понимания друг друга при расхождении позиции, определения собственной точки зрения в отношении противоположности. В отличие от бихевиористов и фрейдистов формируется «Третья сила» – интеракционистское направление, обратившееся к целостному человеческому «Я» и его личностному самоопределению в микросоциальном окружении.
Введение.......................................................................................................................3
1. Дж. Мид – основоположник
парадигмы символического интеракционизма.........................................................4
2. Ч. Кули: теория “зеркального Я” ...........................................................................7
3. Г. Блумер: символы и коллективное поведение...................................................9
Заключение.................................................................................................................12
Список использованной литературы
"Смысл возникает и располагается в пространстве отношения между жестом данного человеческого организма и последующим поведением этого организма, возвещенным другому человеческому организму посредством этого жеста. Если этот жест возвещает, таким образом, другому организму последующее поведение данного организма, то он обладает смыслом."
Литература
1. Американская социологическая мысль. М.: МГУ, 1994.
2. Капитонов Э.А. Социология ХХ века. История и технология. Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1996.
3. Фотеев Г. Герберт Блумер: символический интеракционизм. В кн.: Современная американская социология. М.: МГУ, 1994.
4. Современная западная социология: Словарь. /Сост. Ю.Н.Давыдов и др. М.: Политиздат, 1990.
Информация о работе Символический интеракционизм Д.Мида, Ч.Кули и Г.Блумера