Семья как социальный институт и малая социальная группа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 23:23, контрольная работа

Краткое описание

Проблемы семьи изучаются особой областью социологии. Проблематика исследований обширна и разнообразна. Процессы распада и формирования семьи, характер выполнения ее основных функций, особенности взаимоотношений супругов и причины семейных конфликтов в семье, социальные и экономические факторы, определяющие ее образ жизни, - вот далеко не полный перечень лишь основных вопросов, к которым обращаются социологи.

Содержание работы

1.Семья как социальный институт и малая социальная группа
Динамика развития семьи: ее основные функции.
2. Проблемы и противоречия семьи.
3. Семейная политика в российском государстве.
3.1. Цели и задачи семейной политики.
3.2. Государственная семейная политика – важнейшая политическая стратегия современной России.
Заключение
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

контрольная социология.doc

— 82.00 Кб (Скачать файл)

        7. Конфликты на почве потребности во взаимопомощи, взаимоподдержки, в кооперации и сотрудничестве, связанные с разделением труда в семье, ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми.

        8. Конфликты, размолвки, ссоры  на почве разных потребностей  и интересов в проведении отдыха и досуга, различных “хобби” и увлечений.

        Разумеется, эта классификация не  охватывает всего многообразия  супружеских конфликтов, но дает  возможность систематизировать  основные из них.

        Использование категории “потребность” в создании теории супружеской конфликтности целесообразно во многих отношениях. Как известно, от анализа потребностей легко перейти к мотивам и интересам, отрицательным и положительным эмоциям. А отсюда уже прямой путь к анализу всех видов неврозов и депрессивных состояний, источником которых могут быть семейные неурядицы.

        Стабильность семьи зависит не  только от материальных потребностей  супругов, но и от удовлетворения  эмоционально-психологических потребностей. Эмоционально-психологическая стабильность семьи зависит от степени удовлетворения потребностей во взаимопомощи и психической поддержке, взаимопонимании, удовлетворения чувства собственного достоинства, в ощущении своей значимости, важности. Эмоционально-психологическая стабильность семьи зависит от удовлетворения потребности супругов в ласке, нежности, заботе и внимании друг к другу. Другими словами, каждый из супругов должен удовлетворить свою потребность в положительных эмоциональных чувствах.

На базе неудовлетворенных или частично удовлетворенных потребностей может возникнуть временное физиологическое, психическое напряжение, которое постепенно подтачивает эмоционально-психологическую стабильность брака.

        Большая группа конфликтов возникает  на основе неудовлетворенного  чувства собственного достоинства, значимости, ценности нашего “Я”. Любой человек сильно переживает, когда ущемляется его личное достоинство, когда он лишается уважения, когда к нему относятся без должного почтения.

        Теория конфликтности, которая  имеет в своей основе неудовлетворенные потребности супругов, дополняется системой взглядов на то, что другая большая группа конфликтов возникает на почве разделения труда, рассогласования в системе взаимных прав и обязанностей в семье. В основе этой группы конфликтов лежит теория ролей, интенсивно разрабатываемая в современной социальной социологии. Следовательно, конфликт ролей можно рассматривать как конфликт особой специфической потребности. Это дополнение очень важно, так как если исходить из теории ролей, то оказываются все же непонятными многие аспекты супружеской дисгармонии.

        Человеческие взаимоотношения всегда  состоят из взаимного влияния,  столкновения характеров, интересов,  потребностей, стремления навязать  другому свои взгляды, суждения  и оценки.

        Исход конфликтной ситуации часто зависит от того, в каком психическом состоянии находятся супруги, поэтому во взаимоотношениях с близкими членами семьи мы часто бываем субъективны. Следовательно, чувство неудовлетворенности браком также субъективно и зависит от того, насколько человек удовлетворен, например, своим трудом, заработком, жильем, сферой обслуживания и т.д.

        Итак, можно сказать, что удовлетворенность  или неудовлетворенность браком  зависит от многих слагаемых,  в которых самому человеку  порою очень трудно разобраться. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Семейная политика в российском государстве.

3.1. Цели и задачи семейной политики.

Традиционно семейная политика была подчинена экономическим  целям и ресурсно ее реализация обеспечивалась по остаточному принципу, как и вся социальная сфера. Согласно идеологии ООН "политика и соответствующее законодательство, содействующее укреплению семьи, должны стать приоритетными направлениями деятельности национальных правительств и межправительственных организаций".

Целью семейной политики является благополучие семьи, укрепление и развитие семейного образа жизни. При этом намеренно используется понятие 
"благополучие", которое в отличие от понятия "благосостояние" выражает не только "материальную обеспеченность", "имущественное благополучие", но и 
"счастливую жизнь".

Следует отметить, что при определении цели семейной политики нередко допускается отождествление цели со средствами ее достижения. В  Концепции государственной семейной политики цели семейной политики сформулированы следующим образом:

1. Обеспечение  необходимых условий для выполнения  семьей экономической, репродуктивной, воспитательной, психологической, жизнеохранительной  и сексуальной функций.

2. Обеспечение  условий для совмещения трудовой  деятельности и семейных обязанностей с личными интересами самого человека.

3. Создание благоприятных  условий для рождения и воспитания  здоровых детей, охраны материнства  и детства.

3.2. Государственная семейная политика – важнейшая политическая стратегия современной России.

Государственная семейная политика, объектом которой является семья, формируется на основе закономерностей функционирования института семьи. 
Модернизация государственной семейной политики связана с модернизацией семьи как социального института. Это два взаимосвязанных процесса.

Значение семьи  в общественной жизни определяется такими ее основными социальными  функциями, как регулирование отношений  между полами и поколениями, рождение детей, передача материальных и духовных ценностей от поколения к поколению, внутрисемейное перераспределение доходов, формирование потребностей и совместное потребление материальных и культурных благ, организация и ведение домашнего хозяйства, личного подсобного хозяйства и семейного производства, восстановление сил и здоровья, уход за малолетними детьми, больными и престарелыми. Семья выполняет функции эмоционального и духовного общения, взаимной поддержки и сотрудничества, удовлетворения сексуальных потребностей и другие.

От нормального  функционирования семьи во многом зависит  личное счастье мужчин и женщин, психическое, физическое и духовное здоровье супругов и детей, удовлетворенность человека жизнью.

Вот и получается, что здоровая, благополучная, законопослушная  семья – это и опора государства, и основа общественного согласия, а также политической и социальной стабильности.

Наиболее развернутая  характеристика семьи как социального  института дана С.В.Дармодехиным: “Семья как общность людей, связанных отношениями  супружества, родительства, родства, совместного  домохозяйства, как основная ячейка общества, выполняет важнейшие социальные функции, играет особую роль в жизни человека, его защите, формировании личности, удовлетворении духовных потребностей, обеспечении первичной социализации. Семья является уникальным социальным институтом, посредником между индивидом и государством, транслятором фундаментальных ценностей от поколения к поколению. В ней заключен мощный потенциал воздействия на процессы общественного развития, воспроизводства рабочей силы, становления гражданских отношений. Семья имеет консолидирующее значение, противостоит социальному противоборству и напряженности”.1

В этом определении  сделана попытка охватить максимально  возможное число характеристик, типов и социальных функций семьи. В то же время, лишь часть семей  может обладать всеми этими качествами. Иначе говоря, не во всех семьях имеются супруги либо дети, не все семьи ведут совместное домохозяйство, не все обеспечивают реализацию основных социальных функций и противостоят социальному противоборству и напряженности в обществе и т.д. 
До сих пор не удалось сформулировать безупречное определение семьи.

Семейная политика - это относительно обособленная часть  социальной политики, воздействующая на функционирование семьи как одного из общественных институтов и индивида как носителя семейных ролей, которые он выполняет наряду с другими социальными ролями. Государственная семейная политика дополняет другие, более значимые для семьи области социальной политики, специальными мерами, адресованными непосредственно семье как социальному институту.

Политическая  значимость государственной семейной политики социального государства  заключается в том, что она  объединяет интересы всех типов семей  и направлена на формирование благоприятной  социокультурной среды для их жизнедеятельности и реализации основных социальных функций, гармонизацию как внутрисемейных отношений, так и взаимоотношений семьи, государства и общества, на обеспечение необходимых условий для стабильности института семьи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                      

  Заключение. 

         Семья - это социальная  общность  людей, основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью. Семья- это группа лиц, живущих вместе на одной жилой площади, ведущих совместное хозяйство и находящихся в отношениях родства, или опекунства.

        Сущность семьи рассматривается  через ее функции. Существуют  такие функции: репродуктивная, социально-биологическая, социализация личности, передача культурного наследия новым поколениям, функция социальной и эмоциональной защиты своих членов, экономическая, социально-статусная,  досуговая функция и т.д.

                  Совместимость  брачных партнеров достигается не всегда и обычно не сразу. Любой, даже самый частный аспект внутренней, глубинной несовместимости неизбежно проявится на поверхности в виде поведенческих конфликтов. Конфликт — это распространенная черта социальных систем, он неизбежен и неотвратим, а потому должен рассматриваться как естественный фрагмент человеческой жизни. Конфликт может быть принят как одна из форм нормального человеческого взаимодействия. Он не всегда и не везде приводит к разрушению; это один из главных процессов, служащих сохранению целого. Причины всех супружеских конфликтов:  конфликты, возникающие на основе неудовлетворенной потребности в ценности и значимости своего “Я”, нарушения чувства достоинства со стороны другого партнера, его пренебрежительное, неуважительное отношение. Конфликты, ссоры, размолвки на почве пристрастия одного из супругов к спиртным напиткам, азартным играм, финансовые разногласия, возникающие на основе преувеличенных потребностей одного из супругов. Конфликты на почве потребности во взаимопомощи, взаимоподдержки, в кооперации и сотрудничестве, связанные с разделением труда в семье, ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми.  Ссоры на почве разных потребностей и интересов в проведении отдыха и досуга, различных “хобби” и увлечений.

  В конфликте, бесспорно, есть риск разрушения отношений, опасность непреодоления кризиса, но есть также и благоприятная возможность выхода на новый уровень отношений, конструктивного преодоления кризиса и обретения новых жизненных возможностей

     И самое главное - современная семья  дает каждому своему члену возможность быть более индивидуальным, личностным, а это и есть основа индивидуальной, личной ответственности за судьбу семьи.

Список  использованной литературы 
 

1.Социология и современное общество. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. Гаспорян Ю.А. Семья 21 века: социологические проблемы.- СПб. Нева, 2002. -223 с.

2.Дармодехин С.В. Государственная семейная политика в России: история и современность. Всероссийский центр уровня жизни. - Мониторинг социально-экономического потенциала семей за апрель - июнь 2001, -205 с.

3. Маркович Д.  Общая социология. - Ростов-на-Дону, 2003. - 180 с.  
4. Мацковский М. С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. - М.: Логос, 2003. - 280 с.  
5. Российская социологическая энциклопедия / Под ред. акад. Г. В. Осипова. ИСПИ РАН. - М.: Наука - ИНФРА-М., 1998. - 364 с.  
6. Харчев А.Г. Брак и семья. - М.: Дело, 2004. - 530 с.  
7. Чуркин И. Ю. Семья как важнейший социальный институт //Социология и современное общество. Учеб. пособие. Ч. 3. – Новосибирск, 1999. -173 с.

Информация о работе Семья как социальный институт и малая социальная группа