Революция как форма социальных изменений. Эволюционные изменения. Социальные реформы

Модернизация анализирует схемы и модели возможных общественных преобразований на пути к индустриальному и постиндустриальному обществу. Поначалу модернизация понималась как «вестернизация», т.е. копирование западных устоев во всех областях жизни, а в качестве прообраза современного общества выступало американское. Модернизация описывалась как форма «догоняющего развития», а главным средством реформ считалась экономическая помощь западных стран. При этом предполагалось, что достижение определенного уровня дохода на душу населения автоматически вызовет изменения и во всех других сферах общества: политической, социальной, культурной. Такой взгляд не выдержал проверки действительностью. В афро-азиатских, латиноамериканских и других странах либерализация обернулась коррупцией чиновников, катастрофическим расслоением населения, конфликтами в обществе. Стало очевидно, что модернизация может проводиться и вне западной демократической модели. Главный упор делается на национальную форму проведения реформ. А решающим фактором признается социокультурный фактор, а именно - тип личности, национальный характер.

Социальная трансформация – это изменение политической государственной 

системы, отказ от монополии одной партии, создание парламентской республики западного типа, общая демократизация общественных отношений;     

   обновление экономических основ общественной системы, отход  центральной плановой экономики с ее распределительными функциями, ориентация на экономику рыночного типа: разгосударствление собственности и широкая программа приватизации;

   создание нового правового механизма экономических и финансовых отношений, допускающий многоукладность форм экономической жизни и создающий инфраструктуру для развития частной собственности; введение свободных цен.

Трансформация оказывается специфическим механизмом развития, обеспечивающей не только гарантии от реставрации старой системы, возвращения прежней идеологии, но и воссоздания мощного государства, которое могло бы существенно влиять на геополитические процессы в их экономических, торгово-финансовых, военных, научно-технических и прочих измерениях.

 

  6. Заключение.

Революции и реформа нередко рассматриваются  как противоположные процессы, происходящие в обществе. Реформа отождествляется  с эволюционными, количественными  изменениями, которые накапливаются медленно, постепенно. Революционные изменения ломают старое в главном, коренном, отражают качественный, глубокий, радикальный характер преобразований. Но между революцией и реформой нет абсолютной грани. Революция охватывает достаточно длительный период, моменты которого нередко протекают в форме эволюции. К тому же революции порой вообще совершаются в эволюционной форме. Поэтому нужно помнить, что в обществе постепенные количественные изменения и постепенные качественные изменения есть взаимообусловленные и взаимопроникающие звенья одного и того же процесса развития.  В гражданском обществе современного демократического государства открываются большие возможности для предотвращения социальных конфликтов, их своевременного решения, не допуская дезинтеграции общества, социального катаклизма. Революционные политические и социальные взрывы чаще всего - результат неумения властных структур, социально-политических сил провести назревшие коренные реформы, социальные преобразования.

       Практическое приспособление к требованиям мирового рынка предполагает новые формы внешнеэкономической деятельности. Период активного вхождения в рынок сопряжен с расстройством финансовой системы, инфляцией, ростом безработицы, ослаблением общего культурного фона, всплеском преступности, наркоманией, падением уровня здоровья населения, ростом смертности. Углубление пропасти между богатыми и бедными, прогрессирующее обнищание значительной части трудоспособного населения порождают известную реакцию: рост преступности, депрессию и другие негативные психологические последствия, понижающие привлекательность нового общественного строя.

  Перемены в сфере духовных ценностей и приоритетов затрагивают проблемы социально-духовной адаптации к новым условиям существования большого количества людей, их сознания, изменения ценностных критериев. Изменение менталитета напрямую связано с процессом социализации в новых условиях. Современное развитие показывает, что трансформация политических и экономических систем может осуществляться в относительно короткие сроки, а сознание и социализация, которые были приоритетны в течение долгой жизни, не могут подвергнуться быстрым переменам. Они продолжают влиять и могут в процессе приспособления к новым требованиям вызывать кризис человека и системы. Главным субъектом социальных изменений является человек.

Переход общества от одного состояния к другому  не всегда носит детерминированный  характер, и направление движения может быть непредсказуемо. Социальные изменения в обществе неравномерны и противоречивы, обусловлены несовпадением социальных интересов различных групп в обществе и неодинаковым восприятием ими социальных трансформаций.

        Революционные изменения возможны и в будущем. Однако они, по всей вероятности, во-первых, не будут насильственными, во-вторых, не будут касаться одновременно всех сфер жизнедеятельности общества, а лишь отдельных областей или социальных институтов. Например, научные и технологические революции, кардинальные изменения стратегии и методов управления и т. п.

Современное общество чрезвычайно сложное, поэтому одновременная переделка всего общественного организма (тем более с применением насилия) может иметь для него разрушительные последствия.

     

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

 

Волков Ю.Г., Мостовая И.В.

 

В67 Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Добренькова. – М.: Гардарика, 1998. – 244 с.

 

ISBN 5-7762-0041-5 (В пер.)

 

http://sociology2015.ru/index/0-28

 

http://ecsocman.hse.ru/net/16000257/

Волков  Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В.

 Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.: ил.

http://www.grandars.ru/

 
 
 

1. Социология. Основы общей теории: Учебник  для вузов / Отв. ред. академик  РАН Т.В. Осипов, действительный  член РАЕН Л.Н. Москвичев - М.: Издательство НОРМА, 2002. - 912 с.

 

2. Лукашевич  М.П., Туленков М.В. Соцiологiя: Навчальний  посiбник / Заг. ред. М.В. Туленкова  - К.: МАУП, 1998. - 276 с. - Рос.

 

3. Добренков  В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник  - М.: ИНФРА-М, 2001. - 624 с.

 

4. Волков  Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / под ред. проф. В.И. Добренькова - М.: Гардарики, 2003. - 432 с.

 

5. Социология: Учебник для юридических вузов, 3-е издание СПБ.: Издательство  «Лань», 2001. - 416 с.

 

6. Кравченко  А.И. Социология. М.: Логос,1999.

 

7. Харчева  В.Г. Основы социологии. М.: Логос,1999.

 
 
 

1.Штомпка Пётр. Социология социальных изменений / Пер, с англ, под ред. В.А. Ядова. — М.: Аспект Пресс — 1996г.

2. Кравченко А.И. Три капитализма в России. Тезисы докладов и выступлений на 2-ом Всероссийском социологическом конгрессе. Т.1. С.299-305.

3.Словарь  по социологии. Сост.Е.Б.Мельникова, М.Макбрайд. Нижний Новгород: Нижегор.гос.ун-т  им.Н.И.Лобачевского, 1994г. 

4.Социлогия.Хрестоматия.  сост.А.А.Горелов. М.:Хронограф, 1998г.

5.Сорокин П.А.Общедоступный  учебник социологии: статьи разных лет. М.:1994г.

6. Сатаров Г.А. Пролегомены к последней модернизации в России. Интернет сайт: http://www.memo.ru/2011/05/03/satarov_prolegomeny_k_posledney_modernizacii.pdf