Ресурсный потенциал государственного управления: инновационные технологии реализации

4. Возрождение  и упрочение российской государственности  возможны только на принципах  российской многонациональной культуры, учета специфики образа жизни  ее народа, героической истории,  а не механического заимствования  чужого опыта. Необходима активизация  собственных интеллектуальных усилий  и поиска инновационных методов  решения сложных неординарных  задач, изменение стиля мышления  и всей философии государственного  строительства и управления. Только  тогда возрожденная российская  государственность сможет ответить  на ключевые вопросы современности,  защитить своих граждан и обеспечить  их экономическую и социально-культурную  безопасность.

5. Государство,  его законодательные и исполнительные  органы всем своим стилем работы, высоким интеллектуальным уровнем  управления, гражданственностью поведения должны укреплять в обществе, его общественном сознании уверенность в возможности выхода из кризиса, показывать его пути, механизмы и приоритеты, организовывать и мотивировать граждан на решение общественно значимых программ.

     Правительство, неспособное к конструктивному решению назревших вопросов, должно быть отвергнуто обществом, поставлено под его социальный контроль или заменено правительством общественного согласия и компетентных решений гражданских дел. Нагнетание страхов, катастроф, обвалов, предсказание неудач, навязывание новых мифов, возбуждение конфликтов - это не позиция сильного государства, стремящегося к достойному обустройству своих граждан.

6. Пришло  время возрождения регионов России, гармоничного развития территорий, которые сегодня остались без  федеральной политики регионального  развития, и каждый регион, не  надеясь на центр, ищет собственные выходы из кризиса.

7. В  области государственной идеологии  необходимо возрождение государственности,  духовности, воспитание населения,  особенно молодежи, в духе патриотизма,  любви к Отечеству, прекращение  пропаганды насилия, жестокости, чуждого нам образа жизни. 

     В центре внимания государства должны быть самые важные социальные институты: семья, школа, трудовые и территориальные объединения людей. С их укрепления, успешной социализации граждан и начинается процесс активного участия людей в решении государственных дел, следовательно, возникают решающие предпосылки для укрепления государственности в ее цивилизованных формах и делегирования важных функций управления своим гражданам. 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Государство как главный субъект управления общественными делами всегда выступало орудием установления и утверждения социальной несправедливости и социальных дисбалансов.

     Формирование гражданского общества на принципах корпоратизма поставит под контроль государство, публичную власть, которые все в большей мере будут выполнять свою главную функцию — функцию защиты безопасности общества, каждого гражданина на основе закона, на перераспределения ресурсов и обеспечения хозяйственной жизни. Многие функции государственного управления будут делегированы гражданам, территориям, хозяйственным союзам и ассоциациям на основе подлинного самоуправления, что позволит значительно сократить государственный аппарат и поставить его под контроль гражданского общества.

     Став государственной и подконтрольной обществу, сама идеология и власть выступают все в большей мере не только как инструмент захвата и удержания ее, а как метод становления таких властных отношений, когда власть населения (частная) наконец станет преобладающей над публичной властью (правительства). Власть будет создаваться населением и защищать его интересы на всех уровнях. Это единственный способ изменить государственно-правовое отчуждение, существующее в обществе. Государственно-правовое регулирование может быть организовано на основе гражданского договора, при котором каждый гражданин, семья, трудовая ассоциация часть прав отчуждают в пользу сообщества для решения общественно значимых дел.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

   1. Атаманчук ГВ. Государственное управление. Учебное пособие. - М., 2006. 283с.

   2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений. - М.: Общество Знание, 2003. 301с.

   3. Гаврилов М.Л. Особенности управления ресурсами региона. - М.: Изд-во РАГС, 2004. - 224 с.

   4. Глазунова Н.И. Система государственного управления. М.: 2002. 250с.

   5. Головацкий, Е. В. Об использовании политических ресурсов в социальном взаимодействии / Е. В. Головацкий // Сб. тр. областной науч. конф. «Молодые ученые Кузбассу. Взгляд в XXI век». Гуманитар. науки. Т. 1. История, Социология, Экономика. – Кемерово: РИО СМУ Кузбасса, 2001. 138с.

   6. Государственное управление: основы теории и организации. /Под ред. В.А. Козбаненко. М.: 2000. 260с.

   7. Зайцев А.К. Внедрение социальных технологий в практику управления / Социальное развитие предприятия и работа с кадрами. - М.: 2006. – 125 с.

   8. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. М. - Ростов н/Д., 2006. 200с.

   9. Иванов В.Н. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления / В.Н. Иванов, В.И. Патрушев / 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. – 327 с.

   10. Клешдов М.Я. Информационные системы органов государственного управления. - М.: РАГС. - 1999. 105с.

   11. Матвеев А.В. Задачи и функции управления социальными ресурсами региона / А.В. Матвеев // Диагностика и прогнозирование социальных процессов: Сб. науч. работ.- Вып. 11. / Под ред. проф. Н.С. Данакина, проф. В.Ш. Гузаирова, проф. И.В. Конева. – Белгород : ИП Остащенко А.А., 2008. – С.86-91

   12. Пикулькин А.В. Система государственного управления. М.: 2000. 306с.

   13. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: Системный подход. Учебник. - Ростов-на-Дону, 2005. 204с.

   14.Слепцов Н.С. Проблемы формирования государственной региональной системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных служащих//Социологическое обеспечение государственной службы. - М.: РАГС, - 2001. - № 10. С. 52-68.

   15.Тошенко Ж.Т. Социология. М.: Прометей, - 2004. 367с.