Основные особенности развития отечественной социологии в перестроечный и постперестроечный периоды

Основные особенности  развития отечественной социологии в перестроечный и постперестроечный  периоды

Усиление интеграционных процессов в социологии 

Институционализация отечественной социологии является, безусловно, крайне важной, но далеко не единственной особенностью ее развития в период с конца 1980-х гг. до нашего времени. Признание общественной значимости социологии и конкретные формы процесса ее институционализации теснейшим  образом связаны с внутренними  изменениями в содержании самой  социологической науки, в том, что  мы называем социологическим сознанием  или социологическим мышлением. Обозначенный выше временной период, как никакой другой, способствовал  появлению нового социологического мышления, которое и сделало возможным  многочисленные изменения и трансформации  в самой отечественной социологической  науке. 

Здесь, прежде всего, следует говорить о начале процесса ее тесной интеграции в мировую социологическую  науку. Дело в том, что изменения  в социологии идут рука об руку с  эволюцией современного мира. Главная  тенденция перемен заключается  в сближении стран, которое происходит во многих сферах жизни и свидетельствует  о наличии между этими странами общих интересов. Отражением подобной тенденции явился новый менталитет. В его основе лежит признание  приоритета общечеловеческого, осознание* совпадающих интересов и конституирован не государственной деятельности, направленной на сближение различных стран, преодоление  между ними конфронтации и поиск  тождественных позиций, способствующих достижению мира и социального прогресса. 

Не стоит в стороне  от этого и мировая социология. Ярким подтверждением тому являются четыре последних Всемирных социологических  конгресса: XII — июль 1990 г., г. Мадрид (Испания); ХШ — июль 1994 г., г. Билефельд (Германия); XIV — июль 1998 г. г. Монреаль (Канада); XV — июль 2002 г., г. Брисбен (Австралия). На этих конгрессах фиксировались серьезные сдвиги, происшедшие в развитии общесоциологической теории, в понимании социальных изменений в мире, в исследованиях глобальных и региональных процессов. Отмечалось, что, возможно, не стоит стремиться к созданию единой общесоциологической теории, которая могла бы удовлетворительно объяснить многообразие происходящих в различных культурах и регионах социальных процессов. Стало быть, нужны различные социологические теории для анализа социальных изменений, что является доказательством социологического плюрализма. Участники конгрессов говорили, что требуется не интеграция социологической теории, а консолидация различных подходов, концепций, трактовок. 

В идее консолидации, в многообразии равноправных социологических  концепций и подходов к различным  объектам изучения нашла свое отражение  усиливающаяся тенденция к интернационализации  социологии, формированию социологического знания, состоящего из теорий, не отрицающих друг друга, а принимающих их как  данность.

Новое социологическое  мышление 

В связи с этим имеет смысл говорить о складывании  в нашем обществе нового социологического мышления. Основным его принципом становится преодоление традиционного для нашей страны в прошлом разделения социологии на марксистскую и немарксистскую, западную и восточную и т.п. и движение в сторону единого мировою социологического знания, "заинтересованного" в решении сходных задач развития науки и общества. Разумеется, складывание нового социологического мышления вовсе не означает исчезновения своеобразия различных социологических школ, многовариантности путей достижения поставленных целей. Единство и многообразие в социологии — это тоже принцип нового социологической) мышления. 

Каковы же конкретные предпосылки выработки нового социологического мышления, связанные с чисто внутренними  социологическими процессами? Что может  не только свидетельствовать о сближении  позиций социологов разных стран, но и приводить к их реальной консолидации при сохранении своеобразия национальных школ и течений? 

Прежде всего, это  схожие исследовательские проблемы. Они актуальны для социологии различных стран (включая и отечественную пауку) и в состоянии вызвать, в случае их совместного изучения, подъем социологического знания на принципиально новый уровень. Здесь может оказаться очень важным получение сопоставимых данных, которые целесообразно использовать для решения самых разных задач, имеющих и теоретический, и прикладной характер. 

Постановка, содержание, пути исследования схожих или даже общих проблем в различных  странах обусловлены тем, что  их население в одинаковой степени  тревожат вопросы выживания человека и человечества, войн и создания условий для их недопущения, борьбы с терроризмом, экологической безопасности, этносоциальных и межнациональных отношений, семейной консолидации, образа жизни, бедности и неравенства, образования и культуры, взаимоотношений между различными социальными группами, деятельности социальных институтов и организаций и т.д. и т.п. Поэтому вполне резонна совместная разработка методологии и методики исследования названных выше проблем с последующей организацией и проведением их социологического изучения в заинтересованных странах. 

Выработка нового социологического мышления и через него — движение в сторону единой мировой социологии, не раздираемой антагонизмами и  взаимными претензиями дифференцирующихся школ, течений и направлений в  различных странах, достижимы в  результате обнаружения схожих, во многом совпадающих проблем не только исследовательского, но и организационно-содержательного  характера, стоящих перед наукой в этих странах. 

Среди этих проблем  назовем следующие: взаимоотношения  исследователей с обществом, поскольку  последнее далеко не всегда удовлетворено  работой социологов-профессионалов, причем эта неудовлетворенность  возникает вследствие того, что в  интеллектуальной жизни стран социология играет роль менее значимую, чем  могла бы; эффективность социологической  науки и практики, которая должна определяться влиянием, оказываемым  на общество, конкретные социальные группы и слои; исследования текущих событий с точки зрения выявления наиболее значимых среди них, при этом социологические идеи и открытия должны излагаться простым и понятным языком и совсем не обязательно в "строго" научном жанре, более того, часто даже предпочтительнее создание яркой научно-публицистической литературы, публикация комментариев к опросам общественного мнения и аналитическим обозрениям экономики, политики и культуры. 

Перечень близких  для зарубежной и отечественной  социологии проблем мог бы быть продолжен. Но, вероятно, и названного достаточно, чтобы убедиться в значительном сходстве, единстве, большой общности развития этой науки в различных  странах. Наличие такого сходства приводит к убеждению, что социологи могли  бы совместно на регулярной основе обсудить широкий круг интересующих их общих проблем содержательного, организационного и иного характера. 

Что касается круга  теоретических вопросов, вызывающих общий интерес и ставящихся в  социологической литературе, то они  являются достаточно широкими, вне  сомнения актуальными и требуют  совместных разработок. Назовем лишь некоторые их них: глобалистика социальной жизни, борьба с терроризмом и отношение к ней населения, социальные изменения сквозь призму прошлого, настоящего и будущего, социальные движения и революции, межнациональные конфликты, современный урбанизм, проблемы населения, его уровня жизни и здоровья, образования и культуры и др. В последние годы заметен большой интерес к сравнительным кросскультурным международным исследованиям по названным и иным проблемам. Отечественные социологи стремятся принимать в них, как и в дискуссиях по данным проблемам, самое активное участие, подчеркивая их злободневный характер для нашей страны. 

Сближение социологов различных стран, прежде всего тех, которые до недавнего времени  работали разрозненно, плохо знали  друг друга, требует интенсификации контактов между ними в различных  сферах деятельности. Здесь имеет  значение использование любых форм: проведение международных конгрессов, симпозиумов и конференций, совместные исследования, обмен преподавателями, стажерами, аспирантами, студентами. 

Все это особенно важно для молодого поколения  отечественных социологов, перед  которым открывается широкая  дорога к анализу зарубежного  опыта и овладению исследовательским  мастерством с учетом лучших мировых  его образцов. Студенты, аспиранты, уже работающие молодые специалисты  получают возможность изучать социологию и стажироваться в университетах  США, Великобритании, Германии, Франции  и других стран, что послужит дальнейшему  развитию этой науки. 

Как видно, логика развития жизни, процессы, происходящие в мире, и их отражение в научном мышлении с неизбежностью ведут к преодолению  границ, стиранию демаркационных линий  между социологиями разных стран. И  в теории, и в практике социологической  деятельности наблюдаются новые, крайне важные позитивные тенденции сближения  и выработки общих позиций. Не так быстро идет движение к единой мировой социологии, но оно набирает силу и темпы. 

Стремясь к предвидению  дальнейшего развития социологии, назовем  в качестве важной, может быть, даже основной тенденции этого процесса консолидацию социологических парадигм, включая марксистскую. Методологическое сближение не кажется нам сегодня  невозможным, методологическое противостояние, наоборот, не имеет перспектив вследствие того, что тормозит развитие социологической  науки. Итак, консолидация мирового социологического знания — вот та тенденция, которая  уже сегодня, пусть робко, только в виде первых росточков, начинает проявлять себя. Успехи отечественной социологии в значительной степени будут зависеть от того, как она сумеет "вписаться" в процесс мировой консолидации социологического знания, не утратив при этом своего собственного лица, специфики отечественной школы, национального своеобразия.