Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 15:47, контрольная работа
1.Понятие «общество» и его система. Типы обществ и их эволюция .
2.Общество и индивид.
Природный фактор разделяет людей по полу, возрасту, расовым признакам. Социально-территориальный фактор делит людей на жителей города и села. Социально-демографический – на мужчин, женщин, детей. Социально-этнический – на род, племя, народность, нацию, этнос.
К признакам общества целесообразно отнести:
1) территорию,
то есть географическое
2) устойчивость
(самореализацию), то есть способность
поддерживать и воспроизводить
внутренние взаимосвязи. Этому
способствует контроль и
3) автономность
(самодостаточность), то есть способность
удовлетворять разнообразные
4) универсальность,
то есть наличие внутреннего
механизма, который позволяет
включить в сложившуюся
5) большую
интегрирующую силу, то есть способность
включать новые поколения
6) развитую
культуру, которая удовлетворяет
потребности всех социальных
слоев. Но во всех странах
имеет место совокупность
7) политическую
независимость, означающую то, что
данное общество не является
элементом других социальных
систем. В то же время такая
независимость может носить
8) самообеспеченность,
то есть платежеспособность, позволяющую
той или иной стране
9) заключение браков между представителями данного общества;
10) пополнение общества за счет деторождения или иммиграции;
11) собственное название и свою историю.
Таким образом общество представляет собой универ-сальный способ организации социального взаимодействия и социальных связей. Оно обеспечивает удовлетворение основных потребностей граждан, является самодостаточным, саморегулирующимся, самовоспроизводящимся организмом.
Личность - это человеческий индивид в аспекте его
социальных качеств, формирующихся в процессе исторических конкретных видов
деятельности и общественных отношений. Сущность “особой личности” составляет не
ее борода, не ее кровь, не ее абстрактная природа, а ее социальное качество.
Человеческий индивид - это единичный представитель человеческого рода, отдельно
взятый человек, безотносительно к его реальным антропологическим и социальным
особенностям. Родившийся ребенок - индивид, но он еще не есть человеческая
индивидуальность, так как человеческая индивидуальность - это неповторимый
самобытный способ бытия конкретной личности в качестве субъекта самостоятельной
деятельности, это индивидуальная форма общественной жизни человека. Индивид
становится индивидуальностью по мере того, как перестает быть “единицей”
человеческого рода и приобретает относительную самостоятельность своего бытия в
обществе, становится личностью. Личность социальна по своей сущности и
индивидуальна по способу своего существования, индивидуальность выражает
собственный мир индивида, его особый жизненный путь, который по своему
содержанию определяется социальными условиями, а по происхождению, структуре и
форме носит индивидуальный характер. Сущность индивидуальности раскрывается в
самостоятельности конкретного индивида, его самобытности, способности быть
самим собой в рамках социальной системы.
Важная роль природных задатков, врожденных особенностей в развитии индивида
опосредована социальными факторами. Способ существования индивидуальной жизни
есть проявление более особенное или более общее, родовой жизни человека.
Индивидуальность - это единство уникальных и универсальных свойств человека,
целостная система, формирующаяся в процессе динамического взаимодействия его
качеств, общих, типичных - общечеловеческих, природных и социальных
признаков, особенных - конкретно-исторических и единичных - неповторимых
телесных и
духовно-этических
деятельности человека все более развивается индивидуализация его самого и его
отношений в различных областях жизни.
Развитие индивидуальности играет важную роль в истории человечества как одно
из необходимых условий его прогресса. Индивидуализация и совершенствование
личности неразрывно
связаны с преобразованием
отчуждения, с борьбой против индивидуализма и созданием условий
сотрудничества и взаимопомощи в обществе. Хотя природная основа личности, ее
биологические особенности определяются факторами развития, ее сущностным
основанием являются не ее природные качества, а качества социально-значимые -
взгляды, способности,
потребности, интересы, моральные убеждения.
3.Социальные институты (политика, экономика, образование, религия).
Предназначение
социальных институтов - удовлетворять
важнейшие жизненные
· потребности в воспроизводстве рода (институт семьи и брака);
· потребности в безопасности и социальном порядке (политические институты, государство);
· потребности
в добывании средств
· потребности в передачи знаний, социализация подрастающего поколения, подготовке кадров (институты образования в широком смысле, т.е. включая науку и культуру);
· потребности в решении духовных проблем, смысла жизни (институт религии).
У каждого главного института свои системы наработанных практик, методов, приемов, процедур. Так, экономические институты не могут обойтись без таких механизмов и практик, как конвертация валюты, защита частной собственности, профессиональный подбор, расстановка и оценка труда работников, маркетинг, рынок.
Одни выступают элементами. Социологи говорят об институтах целибата (безбрачия) в католичестве, крещения и исповеди в православии, инквизиции, монашества, епископата, относящихся к основному институту религии.
Среди неглавных политических институтов мы обнаруживаем институты судебной экспертизы, судопроизводства, адвокатуры, присяжных, судебного контроля за арестами, судебной власти, президентства, королевской власти.
Внутри института
семьи и брака, а сюда же входит
и система родства, ученые находят
институты отцовства и
Вывод: внутри главных институтов скрываются неглавные, или неосновные институты - это частные социальные практики либо обычаи.
Например, целибат и кровную месть с равным правом можно называть либо традицией, либо устоявшейся практикой. То и другое верно. Ведь, определяя основной институт, мы уже включали в него и социальные практики, и обычаи.
В отличие от основного института неосновной выполняет специализированную задачу, обслуживает конкретный обычай или удовлетворяет не фундаментальную потребность. Так, важнейший институт - собственность Т. Веблен возводил к потребности или склонности человечества к соперничеству.
Общая черта тех и других - выполняемые функции. Функцией социального института будем называть ту пользу, которую он приносит обществу. Иначе говоря, совокупность решаемых задач, достигаемых целей, оказываемых услуг. Стало быть слово «функционирование» означает очень простую вещь - приносить обществу пользу.
Напротив, если от института помимо пользы происходит вред, будем называть подобные действия дисфункцией. К примеру, функция института образования - готовить всесторонние развитых специалистов. Но если он не справляется со своей задачей, если образование поставлено из рук вон плохо, то ни развитых индивидов, ни классных специалистов общество не получит. Школы и вузы выпустит в жизнь рутинеров, дилетантов, полузнаек. Функция превратится в дисфункцию, плюс - в минус.
Если институт
работает как надо, то плюсов у него
намного больше, чем минусов. И
наоборот. Плюсы, или функции, укрепляют,
стабилизируют и развивают
Вывод: у социальных институтов (основных и неосновных) есть не только функции (приносимая ими польза), но и дисфункции (наносимый обществу вред).
Функции и дисфункции бывают явные, если они официально заявлены, всеми осознаются и очевидны, и латентные, если они скрыты от глаз, не заявляются.
К явным функциям школы относятся приобретение грамотности и аттестата зрелости, подготовка к вузу, обучение профессиональным ролям, усвоение базисных ценностей общества.
Но у нее
есть также скрытые функции: приобретение
определенного социального
Можно убедиться, что функции и дисфункции относительны, а не абсолютны. Каждая из них имеет два вида - явный и латентный. Функция может быть явной для одних членов общества и латентной для других. То же самое и с дисфункцией.
Социальный институт - приспособительное устройство общества, созданное для удовлетворения его важнейших потребностей и регулируемое сводом социальных норм.
Нормальное функционирование социальных институтов - благо для общества, а неправильное - колоссальное зло.
Внутри главных
институтов скрываются неглавные, или
неосновные институты - это частные
социальные практики либо обычаи.
Список литературы