Общественное мнение

Содержание 

Введение                                                                                                                  3

1. Понятие «общественное мнение». Сущность и признаки общественного мнения. Объект и субъект общественного мнения.                                   4
2. Формирование общественного мнения. Средства манипуляции общественным мнением.                                                                              8

Заключение                                                                                                           12

Список  используемой литературы                                                                     13 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Социальную  значимость общественного мнения, понимаемого не только как духовное, но и как духовно-практическое образование, трудно переоценить. Успех любого масштабного социально-политического действия зависит от силы массовой поддержки, которая стоит за его спиной, а эффективность социально-экономической политики должна исходить из потребностей и интересов людей, которые выражаются в их повседневных социальных оценках.

     Компетентность  общественного мнения, равно как  и его возможность решать сложные  социально-экономические и политические задачи, имеет конкретные пределы. Его  не учитывают или даже игнорируют, и вдруг оказывается, что оно является одним из главных факторов, тормозящих задуманные преобразования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие «общественное  мнение». Сущность и признаки общественного  мнения. Объект и субъект общественного  мнения.

 

     Общественное  мнение – это совокупность суждений, представлений, оценок, отражающих отношение общества или его части к событиям, явлениям общественной жизни.

     Феномен «общественное мнение» принадлежит  к числу таких социальных явлений, которые привлекают внимание мыслителей с давних времен. Проблема определения и интерпретации общественного мнения впервые возникает в античной философии.

     В ХVII-XVIII вв. общественное мнение используется для обозначения коллективных суждений вне сферы, подконтрольной правительству, оказывающих влияние на политический процесс принятия решений. Среди современных трактовок общественного мнения можно выделить концепции Тарда, Лумана, Хабермаса, Ноэль-Ноймана.

     Отечественная школа изучения общественного мнения фактически насчитывает не более 30-35 лет, так как имел место глубокий кризис, что было связано с тогдашней общественно-политической ситуацией в стране. Интересен подход по поводу роли, функций, субъекта общественного мнения, представленный в работах мыслителей начала века – В.Соловьева, Г.Плеханова, В.Ленина, В.Хвостова.

     В России с середины 60-х гг. широко развернулись конкретные социологические  исследования, направленные на анализ духовных процессов, протекающих в  обществе. Анализ исследования общественно  мнения показывает, что ни западная, ни российская модели, которые сейчас используются, обладают рядом существенных недостатков, не дающих возможность оставлять их в качестве базисных:

1. многие теоретические положения не отвечают современным субъективным условиям;
2. модели, отражающие социологический подход к общественному мнению, не обладают свойством комплексности;
3. большинство теоретических разработок не учитывают в существенной мере динамические стороны бытия общественного мнения в различных социальных системах;
4. требует своего нового, опирающегося на современные реалии решения вопрос о режимах взаимодействия власти и общественного мнения, фактах и механизмах, обеспечивающих их сотрудничество или, напротив, противостояние или конфликт. [4.с341]                                                                                                             

     При выявлении сущности общественного  мнения используются дедуктивный и  индуктивный подходы.

     Дедуктивный – это выяснение сущности феномена, путем перехода от более общих  суждений к конкретным.

     Индуктивный – напротив, путем перехода от менее  общих, посредством генерализации, к более общим.

     Рассмотрим данный феномен, исходя из понятия «мнение вообще». По И.Канту, «мнение есть сознательное признание чего-то истинным». Стержнем мнения является оценочное отношение социального субъекта к событиям и явлениям, затрагивающим его интерес.

     Именно  интерес к объекту определяет само начало процесса возникновения  мнения, а социальный интерес субъекта, совместно с его системой ценностей, определяет направленность мнения.

     Объектом  мнения может быть какое-либо событие, явление, процесс, либо просто социальный факт, отвечающий определенным критериям.

     Первым  критерием отнесения явлений к числу объектов является их взаимодействие с интересами субъекта мнения.

     Вторым  критерием является факт, когда объектом мнения может выступать то, что  допускает многозначность своего толкования и небезусловность оценочных  суждений.

     Третий  критерий – компетентность мнения. 

     Анализируя  сущность мнения, нельзя обойти вниманием проблему сопряжения сформированного мнения с практической деятельностью субъекта, равно как и проблему способов существования мнения. Таким образом, общественное мнение имеет две стороны, двойственную природу. С одной стороны, оно является духовным, а с другой – духовно-практическим феноменом. Мнение может существовать в любой из этих форм. В качестве исходной формы выступает мнение – оценочное суждение, мнение – духовный феномен. При определенных условиях оно может переходить во мнение – поведенческий акт.

     В качестве субъекта общественного мнения могут выступать общности различного уровня – от населения государства или всей планеты до отдельных поселенческих общностей. При этом ведущим субъектом выступает население, народ в целом. Сам субъект имеет внутреннюю структуру. Важнейшие показатели структурности:

1. по направленности (полярности) мнения;
2. по социально-демографическим параметрам;
3. по уровням;
4. по территориально-пространственному уровню. [4.с343]                                                                                                             

     Общественное  мнение отражает реальное состояние  общественного сознания, интересы и  настроения классов и социальных групп общества. Общественное сознание – система духовных способов отношения  людей к миру и к себе, возникающая в процессе жизнедеятельности различных типов и видов социальных общностей. Общественное сознание в целом выступает в качестве исходной категории для понимания сущности общественного мнении. Таким образом, общественное мнение есть определенное проявление общественного сознания.

     Общественное  мнение выполняет три основных функции: экспрессивную, консультативную и  директивную.

          Экспрессивная – связана с  выражением определенной позиции  общественности по отношению  к фактам и событиям в жизни общества, действиям политических лидеров, различных государственных институтов и структур. Эта функция позволяет общественному мнению контролировать органы государственной власти, оценивать их деятельность в моральном и нравственном аспектах.

            Консультативная функция общественного мнения выражается в том, что она дает советы относительно способов разрешения тех или иных проблем.

             Директивная функция проявляется  тогда, когда общественность выносит  решение по тем или иным  вопросам.

             Общественное мнение, реализуя совокупность функций, действует во всех сферах жизни общества. Наиболее значимыми характеристиками общественного мнения являются такие как распространенность, интенсивность, стабильность.

     Степень распространенности зависит от субъекта общественного мнения, т.е. той социальной общности, которая инициирует это общественное мнение и зависит от актуальности, остроты проблемы.

     Стабильность  общественного мнения определяют общественные потребности и интересы. Интенсивность со степенью выражения оценки (от остроты проблемы).

     Социологи выделяют три необходимых условия  функционирования и развития общественного  мнения.

1. Общественная значимость, актуальность проблемы. Общественное мнение формируется только в отношении тех вопросов, которые затрагивают интересы важные для людей.
2. Дискуссионность обсуждаемых вопросов. Предметом рассмотрения становятся, проблемы, предполагающие разногласия во мнениях.
3. Необходимый уровень компетентности, т.е. осведомленность относительно содержания данной проблемы. [2.с 85]                                                                                                             
2. Формирование общественного мнения. Средства манипуляции общественным мнением.

 

Существует  три этапа формирования общественного мнения.

     Первый  – этап зарождения.

          На данном этапе происходит становление индивидуально- группового типа общественного мнения. Он характеризуется следующими признаками:

1. возникает личностный и групповой интерес к какому-либо факту, явлению или процессу;
2. осуществляется индивидуально-групповая оценка объекта, вызвавшего данный интерес;
3. наблюдается стремление субъекта к различного рода источникам информации, касающихся объекта, причем первоначально здесь могут преобладать неофициальные источники (слухи, домыслы). [4.с 346]                                                                                                             

     На  первом этапе формируется индивидуально-групповое суждение. Это объясняется разным уровнем осведомленности субъекта, действием широкого спектра источников информации, влиянием индивидуально-групповых мнений друг на друга. На этом же этапе у субъекта возникает потребность обмена имеющимися ценностно-оценочными мнениями. Если такая потребность е возникает, а интерес к проблеме утрачивает силу, то процесс формирования общественного мнения прекращается.

     Второй  – этап непосредственного формирования общественного мнения. Этап характеризуется  интенсивным обменом индивидуальных и групповых мнений, в ходе которого вырабатывается коллективное, а на его основе – общественное мнение. Данный обмен мнениями происходить стихийно либо организованно под влиянием целенаправленного идеологического воздействия. На этом этапе эмоциональный компонент содержания общественного мнения, преобладающий на первоначальной стадии, дополняется рациональным, который становится доминирующим.  На втором этапе общественное мнение считается доминирующим и сформировавшимся.

     Третий  – этап функционирования общественного  мнения. На этом этапе мнение-оценка выступает как осуждение большинства. Оно характеризуется выраженной направленностью, содержанием и устойчивостью. На данном этапе доминирует волевой компонент содержания общественного мнения, способствующий его переходу от вербальной формы к поведенческой.

     Следует считать, что временные рамки  этих этапов весьма динамичны. Эта динамика определяется содержанием объекта.

     Одно  дело, когда в поле зрения общественного  мнения попадает яркий, но не имеющий  большой временной протяженности  факт. В этом случае процесс развития общественного мнения почти мгновенен.