Общественное мнение как институт гражданского общества

Какую бы из функций  общественного мнения мы не взяли  бы: консультативную, директивную и  т.д., их проявлению практически всегда предшествует оценка объекта, на который  направлено внимание. Эта оценка может  быть как позитивной, так и негативной, а порой просто нейтральной, но обязательно  будет присутствовать в общественных суждениях. В связи, с чем будет  правильно выделить ещё несколько  функций общественного мнения. Поэтому оценочная функция или оценочное мнение является одной из самых распространенных. В её компетенцию входит выражение определенного отношения к тем или иным фактам, событиям, проблемам, процессам социальной действительности

Также нужно обратить внимание на информационную функцию общественного мнения, т.к. с каждым годом расширяется информационная база выработки и принятия решений, и с каждым годом возрастает потребность во включении в неё сведений, исходящих от широких масс. Своеобразие данной функции определяется тем, что общественное мнение аккумулирует в себе различные виды социальной информации - политическую, экономическую, идеологическую, психологическую и другую, причем такую информацию, которая связана с живым опытом населения, А главное - самые разные пути и способы их разрешения. Регулярность обращения к общественному мнению, как информационному источнику повышает управленческую ценность принимаемых решений, а, кроме того, активизирует само общественное мнение, стимулирует процессы его формирования, возникновения и функционирования.

Для проведения процедур измерения общественного мнения важно определить его основные характеристики. Направленность-это преобладающее  установившееся мнение «за» или «против» по отношению к определённому  событию, решению, или другому общеизвестному социальному явлению. Интенсивность  характеризует силу и твёрдость  выражения общественного мнения. Например: респондент может ответить «Да, я полностью согласен», а  может сказать «Да, я скорее согласен, чем не согласен». В обоих случаях  присутствует положительный ответ, но выраженный с разной интенсивностью.

Анализ общественного  мнения имеет не только большое практическое, но и теоретическое значение, способствует развитию наук об обществе. Серьёзные  выводы возможны на основе точной разносторонней, объективной и многократно проверенной  информации об общественном мнении.

В процесс сбора  информации используются различные  опросники, анкеты, а также в анализе данных применяются статистические методы обработки и получения результатов, на основе которых делаются соответствующие выводы о протекающих процессах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, каждый социальный институт характеризуется наличием цели своей деятельности, конкретными  функциями, обеспечивающими достижение такой цели, набором социальных позиций  и ролей, типичных для данного  института. Ни основе всего вышеизложенного, можно дать следующее определение  социального института. Социальные институты -- это организованные объединения людей, выполняющих определенные социально значимые функции, обеспечивающие совместное достижение целей на основе выполняемого членами своих социальных ролей, задаваемых социальными ценностями, нормами и образцами поведения.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что предметом изучения социологии общественного мнения является установление закономерностей и механизмов формирования и функционирования оценочного отношения больших социальных общностей. А без всестороннего изучения общественного мнения невозможно общественное самоуправление, развитие демократических форм развития власти и гражданского общества. Развитие и учет общественного мнения помогает поднять на соответствующий уровень культуру управления.

Понимание обществом  нужности и значимости такого явления, как проявление свободного (не загнанное  ни в какие рамки существующего  режима) общественного мнения, поможет  развиваться общественному мнению с большей интенсивностью и точностью, что постепенно приведёт к пересмотрению некоторых общественных и индивидуальных точек зрения на ту или иную общественную проблему.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Беленький В.Х.  Социальная структура общества: социально-философские и социологические  проблемы // Философия и общество. - 2007.

2. Фулье Ф.Ж.Э. Современная наука об обществе: пер. с фр. - 2-е изд., стер. - М.: URSS: КомКнига, 2007. - 330с. - (Из наследия мировой философской мысли: Социальная философия).

4. Социологические  наблюдения (2002-2004): сб. ст. / Сост. Черняков  А.А. - М.: Ин-т фонда "Обществ. мнение", 2005. - 416с.

5. Бачинин В.А. Социология: энцикл. слов. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2005. - 287с.

6. Социологическая  энциклопедия: в 2 т. - М. Т.2: - 2003. - 863с.

7. Краткий терминологический  словарь гуманитарных дисциплин:  Философия. Социология. Конфликтология. Право. Информатика. Соврем. технологии обучения / Отв. ред. Дмитриев А.В., Карпенко М.П. - М., 2002. - 180с.

8. Кравченко А.Н.  Введение в социологию: Учебное  пособие. - М.: Новая школа, 2006.

9. Социология: Курс  лекций/ А.А. Радугин, К.А. Радугин. - М.: Владос, 2006.