Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Июля 2011 в 05:15, реферат
Анализ и обобщение результатов социологического исследования позволяют предсказать возможные варианты развития социальных процессов и явлений. Одной из форм предвидения является социальное прогнозирование - научное исследование перспектив развития иди возможного состояния исследуемого объекта. Социальное прогнозирование может осуществляться во всех сферах жизнедеятельности общества.
Введение………………………………………………………………………..….3
1. Сущность, виды и методика социологического исследования……………..4
2. Обработка и анализ результатов социологического исследования……….10
3. Анализ эмпирических данных социологии…………………………………16
Заключение………………………………………………………………………23
Список используемой литературы……………………………………………..24
Общая структура конкретного социологического исследования включает в себя определенные фазы, этапы и процедуры. В классическом эмпирическом социологическом исследовании выделяют четыре основных этапа, каждый из которых состоит из совокупности специальных процедур:
1) подготовительный (разработка программы исследования, целей и плана);
2)
сбор первичной
3) подготовка собранной в ходе социологического исследования информации к обработке на ЭВМ, обработка и анализ данных;
4)
завершающий (формирование
2.
Обработка и анализ
результатов социологического
исследования
Заключительный этап социологического исследования включает обработку, интерпретацию и анализ данных, построение эмпирически выверенных и обоснованных обобщений, выводов, рекомендаций и проектов. Этап обработки подразделяется на несколько стадий:
- редактирование информации - проверка, унификация и формализация полученной в ходе исследования информации. На стадии предварительной подготовки к обработке осуществляется проверка методического инструментария на точность, полноту и качество заполнения, выбраковываются некачественно заполненные анкеты;
-
кодирование - перевод данных
на язык формализованной
-
статистический анализ - выявление
некоторых статистических
-
интерпретация - превращение социологических
данных в показатели, которые
являются не просто числовыми
величинами, а определенными
Анализ
информационного материала
Основные процедуры социологического измерения.
Измерением называется процедура наложения объектов измерения (относительно свойств и отношений между ними) на определенную числовую систему с соответствующими отношениями между числами, которые в социологических исследованиях называют шкалами.
Шкала
- это отображение произвольной эмпирически
системы с отношениями в
Отработка шкалограммы имеет свою процедуру: отбирается экспериментальная группа (около 50 человек), которой предлагается высказаться по поводу суждений, предположительно образующих континуум. Высший балл по шкале определяется суммированием оценок по каждому ответу. Данные опроса экспериментальной группы располагают в виде матрицы так, чтобы упорядочить опрошенных по числу набранных баллов от высшего к низшему. Знак «+» означает благожелательное отношение к объекту оценивания, «-» - неблагожелательное.
Анализ и обобщение.
Существуют качественные и количественные виды анализа массовой информации. К качественным видам относятся:
- функциональный анализ, направленный на выявление устойчивых инвариантных связей объекта;
-
структурный анализ, связанный с
выявлением внутренних
-
системный анализ, представляющий
собой целостное изучение
Количественный (статистический) анализ информации включает совокупность статистических методов обработки, сравнения, классификации, моделирования и оценки данных, полученных в результате социологического исследования. По характеру решаемых задач и используемого математического аппарата методы статистического анализа подразделяются на четыре основные группы:
1)
одномерный статистический
2)
анализ сопряженности и
3)
проверка статистических
4)
многомерный статистический
Таблица сопряженности признаков - форма представления данных об объектах социологического исследования на основе группировки двух или более признаков по принципу их сочетаемости. Наглядно можно представить лишь в виде набора двумерных срезов. Таблица сопряженности позволяет провести поградационный анализ влияния какого-либо признака на другие и визуальный экспресс-анализ взаимовлияния двух признаков. Таблицы сопряженности, образованные двумя признаками, называются двумерными. Для них разработано большинство мер связи, они более удобны для анализа и дают корректные и значимые результаты. Анализ многомерных таблиц сопряженности признаков в основном состоит из анализа составляющих ее маргинальных двумерных таблиц. Таблицы сопряженности признаков заполняются данными о частотах совместной встречаемости признаков, выраженных в абсолютном или процентном отношениях.
Существует два основных класса статистических выводов, которые делаются при анализе таблиц сопряжения: проверка гипотезы о независимости признаков и проверка гипотезы о связи между признаками.
Статистические методы анализа включают в себя:
- анализ средних величин;
- вариационный (дисперсионный) анализ;
-
изучение колебаний признака
относительно его среднего
-
кластерный (таксономический) анализ
- классификацию признаков и
- логлинейный анализ - поиск и оценку взаимосвязей в таблице, сжатое описание табличных данных;
- корреляционный анализ - установление зависимости между признаками;
-
факторный анализ - многомерный статистический
анализ признаков,
- регрессионный анализ - изучение изменений значений результатирующего признака в зависимости от изменений признаков-факторов;
- латентный анализ — выявление скрытых признаков объекта;
-
дискриминантный анализ - оценка
качества экспертной
Исследование считается завершенным тогда, когда представлены результаты. В соответствии с целью исследования они имеют различную форму: устную, письменную, с использованием фотографий и звука; могут быть краткими и сжатыми или пространными и подробными; составленными в расчете на узкий круг специалистов или для широкой публики.
Заключительный этап социологического исследования состоит в подготовке итогового отчета и последующем предоставлении его заказчику. Структура отчета определяется типом проведенного исследования (теоретическое или прикладное) и соответствует логике операционализации основных понятий. Если исследование носит теоретический характер, то в отчете основное внимание уделяется научной постановке проблемы, обоснованию методологических принципов исследования, теоретической интерпретации понятий. Затем дается обоснование построения применяемой выборки и - непременно в форме самостоятельного раздела - проводится концептуальный анализ полученных результатов, а в конце отчета излагаются конкретные выводы, возможные практические результаты и способы их реализации. В отчете о прикладном исследовании основное внимание уделяется решению задач, выдвинутых практикой и предложенных заказчиком. В структуре такого отчета обязательны описание объекта и предмета исследования, задач исследования, обоснование выборки. Основной акцент направлен на формулирование практических выводов и рекомендаций и реальные возможности их реализации.
Число
разделов в отчете, как правило, соответствует
числу гипотез, сформулированных в программе
исследования. Первоначально дается ответ
на главную гипотезу. Первый раздел отчета
содержит краткое обоснование актуальности
изучаемой социологической проблемы,
характеристику параметров исследования.
Во втором разделе описываются социально-демографические
особенности объекта исследования. Последующие
разделы включают ответы на выдвинутые
в программе гипотезы. Заключение дает
практические рекомендации, в основе которых
лежат общие выводы. К отчету обязательно
делается приложение, содержащее все методологические
и методические документы исследования:
статистические таблицы, диаграммы, графики,
инструментарий. Они могут быть использованы
при подготовке программы нового исследования
[1, с. 358-387].
3.
Анализ эмпирических
данных социологии
С формальной точки зрения при сравнении эмпирических данных должны соблюдаться следующие правила, необходимые в логике экспериментального анализа:
-
два состояния одного процесса
сопоставимы, если они
-
ни один фактор не может
быть признан причиной