Механизм социального контроля

Социальный прогресс в развитии общества основан на изменениях, инновациях, привнесениях нового, однако невозможен без сохранения старого, если это старое заслуживает быть сохраненным для потомства. Самое важное в этом старом нравственные законы, нормы, правила поведения, обычаи, которые составляют содержание культуры и без которых невозможна практика социальных отношений, жизнедеятельность общества. Переселяясь на другое, новое место народ переносит с собой не памятники материальной культуры, а обычаи, нормы, традиции.
Таким образом, социализация, формируя наши привычки, желания и
обычаи, является одним из основных факторов социального контроля и
установление порядка в обществе. Она облегчает трудности при принятии
решений, подсказывая, как одеваться, как вести себя, как действовать в
той или иной жизненной ситуации. При этом любое решение, идущее вразрез
с тем, которое принимается и усваивается в ходе реализации, кажется нам
неуместным, незаконным и опасным. Именно таким путем осуществляется
значительная часть внутреннего контроля личности за своим поведением.
 

V. Механизм действия социального контроля.

          В системе социального контроля ключевую роль выполняют санкции.
Вместе с ценностями и нормами они составляют его механизм. Сами по себе
нормы ничего не контролируют. Поведение людей контролируют другие люди на основе норм, которые как ожидается, будут соблюдаться всеми. Соблюдение общепринятых норм делает наше поведение предсказуемым. Санкции так же предсказуемы и общеприняты. Каждый из нас знает, что за выдающиеся научное открытие ожидает официальная награда, а за тяжкое преступление тюремное заключение. Санкции также вносят в поведение элементы предсказуемости. Когда мы ожидаем от другого человека определенного поступка, то надеемся, что он знает, не только норму, но и следующую за ним санкцию.
          Таким образом, нормы и санкции соединены в единое целое. Если у
какой - то нормы отсутствует сопровождающая его санкция, то она перестает
регулировать реальное поведение. Она становится лозунгом, призывом,
воззванием, но она перестает быть элементом социального контроля.
Применение социальных санкций в одних случаях требует присутствия
посторонних лиц, а в других не требует. Увольнение оформляется отделом
кадров учреждения и предполагает предварительное издание распоряжения или приказа. Тюремное заключение требует сложной процедуры судебного
разбирательства, на основании которого выносится решение суда.
Привлечение к административной ответственности, например, за
безбилетный проезд штрафование, предполагает присутствие официального
транспортного контролера, а иногда и милиционера. Присвоение ученой
степени предполагает не менее сложную процедуру защиты научной диссертации и решения ученного совета. Если же применение санкций совершается самим человеком, то такую форму контроля надо считать самоконтролем.
 

Заключение:

В заключении необходимо отметить, что социальный контроль очень актуален как по сей день, так и на все времена существования нашего социума, особенно во время кризисов.

Ясно, что неадекватные личности в обществе – это тяжелое бремя для самого общества и проводить социальный контроль просто необходимо, ведь среди личностей с отклонениями в поведении, очень часто встречаются крайне опасные, те же террористы, убийцы, насильники и т. д.

Отслеживать и вести определенные формы социального контроля в данном случае необходимо, чтобы защитить наше общество и добиться, на сколько это возможно, максимально комфортного его существования.
Список литературы:

1.      «Основа социологии» С. С. Фролов, г. Москва, «Юрист», 1997г.

2.      «Теория социологии» Г. П. Зинченко, г. Ростов-на-Дону, 1993г.

3.      «Социология. Основы общей теории» г. Москва,

«Аспект- Пресс», 1994г.

4.      «Социология» Н. И. Смелзер, г. Москва, «Феникс», 1994г.

5.      «Основы социологии» Харчева, Учебник, г. Москва, «Логос», 1997г.

0