Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2012 в 17:50, контрольная работа
отношений, очень далекие от сферы личного потребления.
Речь, в первую очередь, идет о предприятиях как имущественных комплексах, акциях и иных ценных бумагах, долях в обществах с ограниченной ответственностью и т.д. Связано это, безусловно, с тем местом, которое стала занимать частная собственность в общественной жизни. Вполне понятен и отклик на такое изменение, нашедший свое место как в доктрине, так и в судебной практике.
Актуальность темы обоснованна тем, что принятый в 1996 году Семейный кодекс установил фундаментально новые положения, касающиеся в частности общей собственности супругов (например, брачный договор).
Введение………………………………………………………………………….3
1. Личные неимущественные и имущественные правоотношения между супругами…………………………………………………………………………4
1.1. Понятие и значение личных неимущественных правоотношений между супругами…………………………………………………………………………4
1.2. Виды личных неимущественных прав и обязанностей супругов………...5
2. Законный режим имущества супругов……………………………………….8
2.1. Общая совместная собственность супругов: понятие и объекты………...8
2.2. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов…8
2.3. Собственность каждого из супругов (раздельная собственность)……….9
2.4. Раздел общего имущества супругов: основания и порядок……………...10
2.5. Определение долей при разделе общего имущества супругов…………..11
2.6. Исковая давность по требованиям разведенных супругов о разделе общего имущества……………………………………………………………….12
Заключение………………………………………………………………………13
Список используемой литературы……………………………………………..14
Тест-контрольные задания……………………………………………………...15
Задачи…………………………………………………………………………….16
Ответ: а) законный и договорной режимы супружеского имущества;
Вариант 2. Законным режимом имущества супругов признается:
а) режим совместной собственности;
б) режим раздельной собственности;
в) смешанный режим.
Ответ: а) режим совместной собственности
Вариант 3. Собственностью каждого из супругов является:
а) имущество, принадлежащее супругам до брака, полученное во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
б) все вышеперечисленное, с условием его приобретения после 1 мая 1996 г.;
в) имущество, принадлежащее супругам до брака, полученное во время брака в дар, в порядке наследования, вещи индивидуального пользования, имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений.
Ответ: в) имущество, принадлежащее супругам до брака, полученное во время брака в дар, в порядке наследования, вещи индивидуального пользования, имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений.
Вариант 4. Трехлетний срок исковой давности, применяемый к требованиям разведенных супругов о разделе их общего имущества, исчисляется с момента:
а) расторжения брака в суде;
б) вступления в законную силу решения суда о расторжении брака;
в) регистрации в органах загса решения суда о расторжении брака;
г) получения свидетельства о расторжении брака;
д) когда разведенный супруг узнал о нарушении своего права.
Ответ: б) вступления в законную силу решения суда о расторжении брака;
Задачи
Задача 1.
Гражданка Тихая обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считали это пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство. Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много хороших ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги. На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Тихая была уверена, что после смерти мужа она остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Она знала, что когда-то умерший был женат на гражданке Ломакиной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства. В связи с возникшей ситуацией гражданка Тихая надеется на помощь юридической консультации.
Со ссылками на нормативные акты проанализируйте изложенные выше обстоятельства. Какой ответ Вы бы дали гр. Тихой? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Ломакиной и Тихой применение норм семейного законодательства?
Решение: В соответствии с частью 4 статьи 38 СК РФ Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Имущество, оставшееся после смерти мужа принадлежит Тихой и умершему на праве общей совместной собственности. В соответствии со статьями 253 и 254 ГК РФ участники совместной собственности совместно владеют и пользуются общим имуществом при разделе совместного имущества доли признаются равными. Следовательно, Тихая может претендовать как минимум на 1/2 доли в совместном имуществе, а если её вложения были больше, чем умершего и она это докажет, то и более 1/2.Что же касается недвижимости, то все зависит от того, каким образом Тихая с сожителем приобретали недвижимость (в долях или нет). Ценные бумаги могут быть именными, т.е. оформлены на Тихую. Наследником умершего Тихая быть не может, а в силу части 4 статьи 38 СК РФ может не получит наследство и жена умершего - гражданка Иванова. При отсутствии кроме супруги умершего любых иных наследников доля умершего сожителя в совместном имуществе Тихой и сожителя может отойти к РФ. Соответственно Тихая может вчинить иск к Ивановой с привлечением в дело третьим лицом налоговой инспекции от имени РФ. Ну а далее суд разрешит дело по существу.
Задача № 2.
У супругов Разуваевых, Риммы и Владимира, родилась дочь, которую они назвали Тасей. В период нахождения матери и ребенка в родильном доме врачи установили, что у новорожденной имеются признаки церебрального паралича.
Разуваевы зарегистрировали свою дочь в органе загса, а через месяц после этого поместили ее на обследование в лечебное учреждение, где диагноз врачей из родильного дома подтвердили. Врачи объяснили супругам, что болезнь Таси неизлечима, и попросили взять домой и организовать за ней надлежащий уход. Посоветовавшись, Разуваевы отказались забрать дочь, объяснив это тем, что они постоянно заняты на работе, а денежных средств для найма человека для ухода за больным ребенком у них нет.
Об отказе супругов Разуваевых взять дочь лечебное учреждение сообщило органу опеки и попечительства, который предъявил в суд иск к Разуваевым о взыскании с каждого из них алиментов на содержание дочери. Иск судом был удовлетворен.
Разуваевы регулярно платили алименты в размере 1/4 своей заработной платы каждый. Однако, когда Тасе исполнилось 18 лет, они перестали платить алименты. В это время она находилась в лечебном учреждении и была нетрудоспособна. Орган опеки и попечительства в судебном порядке потребовал от супругов Разуваевых продолжать платить алименты на их дочь.
1. Имелись ли юридические основания для требования органа опеки и попечительства в судебном порядке от супругов Разуваевых уплаты алиментов на их совершеннолетнюю дочь?
2 Кто и в каком порядке должен определить размер алиментов на нетрудоспособную совершеннолетнюю дочь супругов Разуваевых? Будет ли размер этих алиментов соответствовать размеру алиментов, выплачиваемых ими в период, когда Тася была несовершеннолетняя?
3. Какое решение должен вынести суд?
Решение: Согласно ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи это является юридическим основанием для требования об уплате алиментов на совершеннолетнюю дочь.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон
На основе этого суд должен вынести решение в пользу нетрудоспособной совершеннолетней девочки Таси. В размер алиментов суд вправе добавить согласно ст. 86 СК РФ дополнительные расходы на содержание Таси.
Задача 3.
Эльвира Нарисованная и Зиновий Збруев подали заявление в орган загса о регистрации брака, однако за пять дней до назначенного срока Збруев заболел и попал в больницу на длительное лечение. Посещавшей его Эльвире Збруев предложил подать в орган загса заявление о переносе регистрации брака на полтора месяца. Однако в органе загса ей заявили, что на такой срок они не вправе отодвинуть дату регистрации брака, и разъяснили, на какой максимальный срок можно церемонию перенести.
1. На какой срок орган загса вправе отдалить день церемонии регистрации брака Эльвиры Нарисованной с Зиновием Збруевым?
2. Имеется ли уважительная причина у Нарисованной и Збруева для того, чтобы просить орган загса о переносе даты регистрации брака на более отдаленный срок?
3. Что произойдет в случае, если Збруев не выздоровеет к перенесенному дню регистрации своего брака с Нарисованной?
Решение: Согласно ст. 11 СК РФ орган загса вправе отодвинуть срок регистрации брака Эльвиры Нарисованной с Зиновием Збруевым не более чем на 1 месяц, при наличии уважительных причин, в данном случаи уважительной причиной считается нахождение Збруева на длительном лечении в больнице. Однако в соответствии с законом «О записи актов гражданского состояния» Если лица, вступающие в брак (одно из лиц), не могут явиться в орган ЗАГС вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, государственная регистрация заключения брака может быть произведена на дому, в медицинской или иной организации в присутствии лиц, вступающих в брак. В соответствии с этим данный брак может быть заключен в медицинском учреждении, по заявлению одной из сторон по уважительной причине (болезнь).
18
[1] Антокольская М.В. Семейное право РФ: Учебник для вузов//М.: Норма, 2004г. 214с.
[2] Семейный кодекс Российской Федерации [Федеральный закон от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (с посл. изм. и доп.)]// Собрание законодательства РФ. – 1996.– № .1 – Ст . 16.
[3] Чудаков А.Н. Семейное право: Учебник для вузов//М.: Высш. Школа. 2009г. 258с.
[4] Семейный кодекс Российской Федерации [Федеральный закон от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (с посл. изм. и доп.)]// Собрание законодательства РФ. – 1996.– № .1 – Ст . 16.
[5] Смоленский М.Б. Семейное право: Учебник// Ростов н/Д. «Дашков и К» . 2006г. 124с.
[6] Антокольская М.В. Семейное право РФ: Учебник для вузов//М.: Норма, 2004г. 219с.
Информация о работе Личные неимущественные и имущественные правоотношения между супругами