Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 15:31, реферат
Классический этап развития социологии связан с именами О. Конта, Г. Спенсера. К. Маркса, Э. Дюркгейма, М. Вебера, М. Парето. Знаменем ее становится позитивизм, главная черта которого - натуралистическая трактовка социальных явлений. Принципы натурализма заключаются в 2-х основных моментах: а) природные и социальные процессы однородны и нужно пользоваться и там и там методами естественных наук; б) социологию следует строить аналогично моделям физических наук (бихевиористская социология). Сразу появились две формы социологического позитивизма: механицизм, где человек и общество уподобляются машине и подчиняются физическим законам (Кэрн, Милль, Парето), и органицизм, в котором общество развивается по аналогии с человеческим организмом (Спенсер, Дюркгейм).
Классический
этап развития социологии связан с
именами О. Конта, Г. Спенсера. К. Маркса,
Э. Дюркгейма, М. Вебера, М. Парето. Знаменем
ее становится позитивизм, главная
черта которого - натуралистическая
трактовка социальных явлений. Принципы
натурализма заключаются в 2-х основных
моментах: а) природные и социальные процессы
однородны и нужно пользоваться и там
и там методами естественных наук; б) социологию
следует строить аналогично моделям физических
наук (бихевиористская социология). Сразу
появились две формы социологического
позитивизма: механицизм, где человек
и общество уподобляются машине и подчиняются
физическим законам (Кэрн, Милль, Парето),
и органицизм, в котором общество развивается
по аналогии с человеческим организмом
(Спенсер, Дюркгейм). Основоположником
новой науки явился французский ученый
Огюст Конт, изложивший в четырехтомной
«Системе позитивной политики» теоретические
положения позитивизма, направленные
на развитие эмпирического, опытного знания,
на повсеместное использование наблюдения,
эксперемента, описания реальных событий
и процессов. Учение Конта состояло из
двух частей, он подразделил социальную
науку на два больших раздела: статику
(общество представлено как целое, части
которого взаимосвязаны) и динамику (общество
рассматривается в развитии). Развитие
обществ и государств он поставил в зависимость
от «состояния человеческих умов» - теологического,
метафизического и научного (позитивного).
На первой ступени в обществе господствует
религия, жрецы, наиболее приемлимая форма
правления - монархия, все вопросы решаются
при помощи войн и насилия. На второй ступени
решающим становится философское, метафизическое
сознание, власть оказывается в руках
философов, юристов, публицистов, но эта
«критическая эпоха» порождает другую
крайность - революции, анархические республики
с приходом некомпетентных людей. И лишь
на третьей ступени научное, позитивное
сознание вытеснят военный дух и на смену
аристократии приходит «социократия»
промышленной эпохи. Эта эра ликвидирует
патологии - революции. Править теперь
стали философы-ученые, банкиры, промышленники
и специалисты. «Порядок и прогресс» -
вот достижения такого общества. Главное
по Конту - социальная солидарность, исчезновение
ее означает распад общества. Он выступает
за сильную власть, против демократии
и либерализма. Конт отвергал рыночную
экономику, конкуренцию, отрицательно
относился к специализации труда, полагая,
что это превращает человека в однобокого
уродца. Государство по Конту - блюститель
порядка, индивид должен подчиняться ему
во весм. Основной принцип жизни - жизнь
для других. Он исповедовал также принцип
разделения политической и моральной
власти.
Глобализация –
это процесс всевозрастающего воздействия
различных факторов международного значения
(например, тесных экономических и политических
связей, культурного и информационного
обмена) на социальную действительность
в отдельных странах. Самый мощный фактор
глобализации – экономический, проявляющийся
в наличии транснациональных корпораций,
действующих одновременно во многих странах
и использующих новые исторические условия
в своих интересах . Но не нужно полагать,
что глобализация – это своего рода гигантизация
или смесь разнородных процессов. Центральная
идея, лежащая в основе глобализации, заключается
в том, что многие проблемы невозможно
адекватно оценить и изучить на уровне
национального государства, т. е. на уровне
отдельной страны и ее международных отношений
с другими странами. Вместо этого их необходимо
формулировать с точки зрения глобальных
процессов. Одни возлагают на глобализацию
огромные надежды как на панацею от различных
перекосов экономики. А другие - антиглобалисты
- люто ненавидят и всячески ругают все,
что связано с ней. Предметом оживленных
дебатов служит буквально все - что такое
глобализация, когда она началась: существуют
различные точки зрения и на то, является
ли глобализация феноменом нескольких
последних десятилетий, или же о глобализации
можно было говорить уже тогда, когда один
народ мог устанавливать контакты с другими
народами, находящимися на противоположной
стороне земного шара. Как глобализация
соотносится с другими процессами в общественной
жизни, каковы ее ближайшие и отдаленные
последствия. И что же можно назвать глобализацией,
а что нет. Обилие мнений, подходов, оценок
само по себе, не гарантирует основательной
проработки темы. Глобализация оказалась
трудным вопросом не только для массового
сознания, но и для научного анализа.
Интеграция (лат. integratio - восстановление, восполнение, integer - целый) - процесс превращения относительно самостоятельных, слабо связанных между собой объектов (индивидов, групп, государств) в единую, целостную систему, характеризующуюся согласованностью и взаимозависимостью ее частей на основе общих целей, интересов и т.д.; процесс установления оптимальных связей между социальными институтами, группами, ветвями власти и управления, выработки обществом единой идеологии.
Основой
С.И. служит общественная деятельность
людей в рамках того или иного общественно-политического
строя. При тоталитарном режиме С.И. протекает
чаще всего путем насилия, террора, лицемерной
проповеди всеобщего согласия и примирения,
насаждения в народе патриархальных и
монархических иллюзий, ущемления прав
и свобод граждан, национальных меньшинств
и т.д. В демократическом обществе С.И.
осуществляется на основе свободного,
равноправного и взаимовыгодного сотрудничества
экономических регионов и государств.
Она предполагает эффективное разделение
труда, обмен
научными достижениями и передовыми технологиями,
координацию направлений и темпов экономического
и социального развития, установление
единой системы стандартов в производстве,
создание различного рода консультативных
и координационных центров и т.д. и имеет
целью взаимопомощь, выравнивание показателей
экономического и социального развития
стран и регионов.
МОДЕРНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ — совокупность экономических, демографических, психологических и политических изменений, претерпеваемых обществом традиционного типа в процессе его трансформации в общество современного типа. Теоретическое наследие классиков социологии по вопросу модернизации нашло свое применение и переосмысление в 50—60-х гг. 20 в. в эпоху деколонизации и появления новых государств. Постколониальному миру Азии, Африки, а также Латинской Америки американскими социологами была предложена “теория” (точнее — набор теорий) социальной модернизации как стратегия ликвидации “недоразвитости” путем трансформации традиционного общества в современное. При этом тип современного общества был универсализирован и выведен за пределы западного исторического контекста, а сама социальная модернизация уже не отождествлялась исключительно с рационализацией. Центральная посылка этой теории такова: постколониальный мир должен модернизироваться по образцам Запада лишь потому, чтосам Запад на несколько столетий раньше проделал этот же путь под действием неумолимой исторической необходимости Основной акцент социальной модернизации был сделан на индустриализацию экономики, в ходе которой происходит радикальное преобразование всех социальных структур традиционного, т. е. аграрного, общества. Предполагалось, что развитие индустриального производства должно вызвать спрос на научное знание и новые технологии, вызвать переток сельского населения в города и развитие городов (принципиально изменить статус традиционной (объединяющей несколько поколений) крестьянской семьи и постепенно вытеснить ее семьей нуклеарной, высвобождающей индивида и задающей новую мотивацию его деятельности. Индустриализация — лишь один аспект социальной модернизации, но он “столь могуществен по своим последствиям, что изменяет недееспособные социальные институты и обычаи с помощью создания новых ролей и способов социального действия, основанных на использовании машины” В конечном счете социальная модернизация понималась как альтернатива социалистическому решению триединой проблемы т. н. третьего мира — проблемы искоренения голода, болезней и неграмотности.
Базовые понятия
теории социальной модернизации могут
продуктивно использоваться для описания
и анализа процессов посткоммунистической
трансформации на постсоветском пространстве,
а также для реконструкции модернизационного
процесса в России.
Каждый индивид по совокупности социально значимых признаков занимает определенную позицию в стратификационной системе общества. Однако эта позиция не является врожденной и пожизненной. Со временем индивид может менять профессию, образование, доход и другие характеристики, определяющие его социальный статус. В результате - меняется его позиция в социальной иерархии. Такое перемещение внутри социального пространства получило название социальная мобильность. Социальная мобильность - это переход индивида или группы с одной социальной позиции на другую.
Вертикальная мобильность - это перемещение индивида или группы между стратами с изменением социального статуса. Горизонтальная мобильность - переход индивида или группы с одной позиции на другую без изменения социального статуса. Индивидуальная мобильность - изменения социальных характеристик индивида вследствие его личных усилий. Групповая мобильность - изменение социальных характеристик индивида, вызванное повышением или понижением значимости той социальной группы, к которой он принадлежит, вследствие организованных массовых социальных перемещений. Внутрипоколенная мобильность - изменения социальной позиции индивида на протяжении его активной жизнедеятельности, по сравнению с его возрастными группами. Межпоколенная мобильность - изменения современного социального статуса одного поколения по отношению к предыдущему.