Исторические типы социальной стратификации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 00:32, реферат

Краткое описание

В обществе существует множество групп, но все они не равны, как и не равны люди, которые составляют эти группы. Т.е. всегда существует социальное неравенство. Однако уровни и формы социального неравенства могут быть различными.

Центральным понятием при анализе социального неравенства является понятие социальной стратификации.

Содержание работы

1 Сущность социальной стратификации.

2 Исторические типы социальной стратификации.

3 Особенности классов

4 Основные подходы к анализу классов

5.Модель Ллойда Уорнера

Литература.

Содержимое работы - 1 файл

Социальная стратификация 3.doc

— 61.50 Кб (Скачать файл)

      Министерство образования и науки молодежи и спорта Украины

      Национальный технический университет

      “Харьковский Политехнический Институт”

      Кафедра “Стратегического управления” 
 

      Реферат по курсу “Социология” 
 
 
 
 
 

      Тема: “ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ” 
 
 
 
 
 
 
 

      Выполнил  :

      Студент гр. ИФ-29

      Кундий  Е.О.

      Проверил:

      Малявин Е.В.

      Харків 2011

 

       Содержание 

1 Сущность социальной стратификации.

2 Исторические типы социальной стратификации.

3 Особенности  классов

4 Основные подходы к анализу классов

5.Модель Ллойда Уорнера

Литература. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      1. Сущность социальной стратификации

      В обществе существует множество групп, но все они не равны, как и не равны люди, которые составляют эти  группы. Т.е. всегда существует социальное неравенство. Однако уровни и формы социального неравенства могут быть различными.

      Центральным понятием при анализе социального  неравенства является понятие социальной стратификации.

      Социальная  стратификация (от лат. stratum – слой, пласт) - наслоение, напластование групп, имеющих различный доступ к социальным благам в силу своего положения в общественной иерархии. Страта включает в себя множество людей, сходных по какому-то признаку, чувствующих себя связанными друг с другом. В качестве признака могут выступать экономические, политические, социально-демографические, культурные характеристики, но они обязательно должны быть статусными, т.е. иметь ранговый характер.

      В социологии существуют различные методологические подходы к анализу сущности, истоков  и перспектив развития социальной стратификации. 

Функциональный  подход Конфликтный подход Эволюционный  подход
1. Стратификация естественна, необходима, неизбежна, ибо связана с многообразием потребностей, функций и социальных ролей. 1. Стратификация не необходима, но и не неизбежна. Она возникает из конфликта групп. 1. Стратификация не всегда является необходимой и полезной. Она появляется не только в силу естественных потребностей, но и на основе конфликта, возникающего в результате распределения прибавочного продукта
2. Вознаграждение осуществляется в соответствии с ролью и поэтому справедливо. 2. Стратификация не справедлива. Ее определяют интересы власть имущих. 2. Вознаграждение может быть справедливым и несправедливым.
3. Стратификация обеспечивает оптимальное функционирование общества. 3. Стратификация затрудняет нормальное функционирование общества. 3. Стратификация может способствовать, а может и затруднять развитие.
 

      М. Вебер выделил три социальных ресурса, порождающих социальную стратификацию:

      1.Богатство(Собственность). 2. Власть. 3. Престиж.

      Богатство - накопленные доходы, т. е. количество наличных или овеществленных денег. Во втором случае они называются движимым (автомобиль, яхта, ценные бумаги и т. п.) и недвижимым (дом, произведения искусства, сокровища) имуществом. Обычно богатство передается по наследству. Наследство могут получать как работающие, так и неработающие, а доход - только работающие. Кроме них доход есть у пенсионеров и безработных, но его нет у нищих. Богатые могут работать и не работать. В том и в другом случае они являются собственниками, поскольку обладают богатством. Главное достояние высшего класса не доход, а накопленное имущество. Доля зарплаты невелика. У среднего и низшего классов главным источником существования выступает доход, так как у первого если и есть богатство, то оно незначительно, а у второго его нет вовсе. Богатство позволяет не трудиться, а его отсутствие вынуждает работать ради зарплаты. 

      Суть власти - в способности навязывать свою волю вопреки желанию других людей. В сложном обществе власть институциализирована, т.е. охраняется законами и традицией, окружена привилегиями и широким доступом к социальным благам, позволяет принимать жизненно важные для общества решения, в том числе законы, как правило, выгодные высшему классу. Во всех обществах люди, обладающие тем или иным видом власти - политической, экономической или религиозной, - составляют институциализированную элиту. Она определяет внутреннюю и внешнюю политику государства, направляя ее в выгодное для себя русло, чего лишены другие классы. 

      Престиж - уважение, которым в общественном мнении пользуются та или иная профессия, должность, род занятия. Профессия юриста престижнее профессии сталевара или сантехника. Должность президента коммерческого банка престижнее должности кассира. Все профессии, занятия и должности, существующие в данном обществе, можно расположить сверху вниз на лестнице профессионального престижа. Мы определяем профессиональный престиж интуитивно, приблизительно. Но в некоторых странах, прежде всего в США, социологи измеряют его при помощи специальных методов. Они изучают общественное мнение, сравнивают различные профессии, анализируют статистику и в итоге получают точную шкалу престижа. Первое такое исследование американские социологи провели в 1947 г. С тех пор они регулярно измеряют данное явление и следят за тем, как со временем изменяется престиж основных профессий в обществе. Иными словами, они строят динамическую картину. 

      Другими словами, социальная группа, находящаяся  на более высоком уровне социальной иерархии, обладает большими объемами власти, собственности и престижа.

      П. Сорокин предложил идею многомерной  стратификации, то есть, на его взгляд, существует не единая стратификационная  пирамида, а три:

      Экономическая стратификация.

      Политическая стратификация.

      Профессиональная  стратификация.

      Высокий социальный статус в одной стратификации  не всегда связан с высоким статусом в другой стратификации (например, Президент  США обладает наивысшим статусом в политической стратификации, а  его статус в экономической стратификации намного ниже).

      Каждое  общество имеет свою систему социальной стратификации. Различают две разновидности  стратификации:

      1. Закрытую - существуют жесткие границы  между стратами, запреты на переход  из одной страты в другую. Примером  закрытой стратификации является  деление общества на касты  и сословия.

      Открытую - нет формальных запретов на переход  из одной страты в другую.

 

       2. Исторические типы социальной стратификации 

      Существуют 4 основных исторических типа социальной стратификации.

      1. Рабство – крайняя форма неравенства,  когда одни индивиды являются  собственностью других.

      2. Каста – группа, члены которой связаны происхождением или правовым положением, принадлежность к которой является наследственной, переход из одной касты в другую практически невозможен. В Индии было 4 касты, отделенных нормами ритуальной чистоты. Большие касты делились на подкасты. Характерной чертой кастовой системы была эндогамия (запрет неравных браков).

      3. Сословие – группа, обладающая закрепленными обычаем или законом и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. Сословия основывались на земельной собственности. Характерная черта сословия – наличие социальных символов и знаков: титулов, мундиров, орденов, званий.

      Своего  совершенства сословный строй достиг в средневековой Западной Европе. Как правило, выделяется два привилегированных сословия - духовенство и дворянство - и третье, включавшее в себя все остальные слои общества.

      4. Классы.Промышленная революция XVIII-XIX веков разрушила феодально-сословную систему и привела к формированию классового строя. Понятие «класс» появилось в XVIII веке. В это время численность четвертого сословия выросла настолько, что заставила потесниться три классических сословия феодального общества: духовенство, дворянство и крестьянство. 
Ускоренное развитие промышленности и торговли оттеснило землю как экономический ресурс на второй план и вызвало к жизни новые профессии: предпринимателя, коммерсанта, банкира, купца. Крестьяне все больше разорялись и превращались в наемных индустриальных рабочих. Новые социальные слои, не имевшие титулов, начали активно бороться за место под солнцем. Но стать сословием они не могли. Термин «сословие» отражал исторически уходящую реальность. Новую реальность лучше всего отражало понятие «класс», в котором не значилось сословных перегородок, привилегий и условностей.

Произошел переход от закрытого общества к открытому, в котором человек имел возможность самостоятельно вершить свою судьбу, переходить из одного класса в другой независимо от своего социального положения.

      3.Особенности  классов

      Классы  обладают рядом особенностей, отличающих от трех других стратификационных систем:

      1) Классы не опираются на закон и религиозные традиции, принадлежность к классу не связана с наследованием привилегий, закрепленных законом или обычаем.

      2) Индивид может стать членом  класса благодаря своим усилиям,  а не только «получить» его  при рождении.

      3) Классы возникают в зависимости от разницы в экономическом положении групп индивидов, неравенства во владении и контроле над экономическими ресурсами.

      4) В других стратификационных системах  неравенство выражается, прежде  всего, через персональные взаимоотношения  долга и обязанностей – между рабом и господином, помещиком и крепостным. Классовые системы, напротив, функционируют через широкомасштабные связи имперсонального характера.

      4 Основные подходы  к анализу классов

      Понятие класса было введено в оборот французскими историками Тьери и Гизо в 18 ст. В современной социологии существует множество классовых концепций. Рассмотрим два основных подхода к анализу классов – марксистский и градационный.

      1. Марксистский подход. Наиболее активно  понятие «класс» используется  марксистами, однако определения этой категории в работах К.Маркса нет. Главным классообразующим признаком по Марксу является собственность на средства производства.

      Важнейшим проявлением классовых отношений  была эксплуатация одного класса другим. На каждом этапе развития общества К.Маркс выделял основные классы, соответствующие данному способу производства (рабы и рабовладельцы, феодалы и крестьяне, капиталисты и рабочие), и неосновные – пережитки старых или зародыши новых формаций (землевладельцы при капитализме). Деление общества на классы является результатом общественного разделения труда и формирования часнособственнических отношений.

      По  Марксу, класс в своем развитии проходит два этапа – от «класса  в себе» до «класса для себя». «Класс в себе» представляет собой формирующийся класс, не осознавший свои классовые интересы. Второй – это уже сформировавшийся класс.

      Градационный  подход учитывает не один, а несколько  критериев классообразования (род  занятий, источник и размер дохода, уровень образования, стиль жизни).

      5.Модель  Ллойда Уорнера

      Среди моделей стратификации, принятых в  западной социологии, наибольшее распространение  получила модель Ллойда Уорнера. Он выделил  три класса и по две страты в  каждом классе.

Информация о работе Исторические типы социальной стратификации