Использование манипулятивных техник в общении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 10:53, реферат

Краткое описание

Целью данного реферата- выяснить какие манипулятивные техники используются в процессе общения.

Содержимое работы - 1 файл

Использование манипулятивных техник в общении.docx

— 32.12 Кб (Скачать файл)

6.Игра на чувстве жадности

 Основной  замысел этой техники — убедить  оппонента воспользоваться открывшейся  необыкновенной возможностью, чтобы  отважиться принять рискованное  предложение, сулящее огромные  выгоды в будущем. Образно говоря, это — «обратная сторона медали  в сравнении с техникой провоцирования  безысходности. Здесь вы «прыгаете  в омут» не для того, чтобы  избежать беды, несчастья — вас  побуждают «прыгнуть», чтобы оказаться  у «горшка с золотом» в конце  рискованного предприятия, когда  чувство жадности «включается»  в процесс убеждения. Каждый  раз, когда вам предлагается  уникально выгодный шанс, содержащий  вероятность огромного риска,  главное — твердо оставаться  на почве реальности, не дать  вашей жадности «залить вам  глаза». Тщательно анализируйте  и оценивайте все факторы, обстоятельства, перспективы и возможные последствия  рискованного решения, чтобы убедиться  в его реальности. Скрупулезно  выясняйте возможные детали, требуйте  подтверждения, высказывайте сомнения, заставляя партнера раскрывать  дополнительную информацию. Сравните  возможные последствия со своими  приоритетами и долговременными  перспективами партнера, рассмотренные  ранее. Такая линия поведения  в ситуациях «рискованного уникального  шанса» поможет вам избежать  ловушки, удержать вас от необдуманного  решения. 

  
 
 

7.Использование запланированных «трудных» уступок

Эта техника  используется для того, чтобы побудить партнера сделать ответную уступку  в другом, более важном вопросе. Ее суть заключается в том, что вслед  за довольно активными возражениями оппонент как бы неохотно («через силу») соглашается сделать уступку  в каком-то вопросе, которая в  свою очередь будет побуждать  партнера с большей легкостью  сделать таковую в другом вопросе. Осуществляя этот замысел, оппонент начинает обсуждение с второстепенных разногласий, создавая впечатление, что  они занимают главное место в  проблеме, а впереди «маячит» тупиковая  ситуация. И затем, именно в этот момент, «позволяет» уговорить себя и пойти на уступку. Теперь очередь  за вами — партнер начинает оказывать  на вас давление и побуждать сделать  взаимную уступку, но в другом, главном  пункте разногласий. Поэтому, когда  на вас оказывается воздействие, вам следует ответить взаимностью  на «примирительные жесты» другой стороны, главное — сохраняйте ясную перспективу.  

 Любой  участник деловой беседы вправе  ожидать от своего оппонента  ответной готовности чем-то же  не хотите, чтобы вас вынудили  на глупую уступку в главном  вопросе только из-за претензии  партнера, что его незначительная  уступка также существенна. Заранее  четко устанавливайте, какие вопросы  в обсуждаемой проблеме являются  для вас главными, а какие второстепенными.  Затем убедитесь, что «обмен»  будет действительно эквивалентным,  а не кажущимся таковым. Постоянно  оценивайте и «подсчитывайте»,  что даете вы и что получаете  взамен, соотнося это с вашим  пониманием главных и второстепенных  пунктов разногласия. И тогда  любая несоразмерность, несоответствие  в балансе «даю — получаю»  быстро будут выявлены.

8.Намеренное «затягивание» времени обсуждения

Общий замысел подобных техник — поддержать у вас состояние уверенности, что соглашение может быть достигнуто в любой момент. Аналогично техникам «висящей морковки» они заставят вас думать, что всего лишь одна маленькая уступка с вашей  стороны отделяет участников общения  от соглашения. Техника состоит из двух видов «взаимопереплетенного» поведения партнера — видимого сотрудничества и откладывания, оттягивания, чтобы  вынудить вас на уступки. Вы начинаете  подозревать, что оппонент пытается выиграть время, и именно в этот момент он начинает вести себя в духе «энергичного»  сотрудничества. Затем наступает  такой период обсуждения, что вам  начинает казаться, что в конце  концов вы сможете разрешить возникшее  разногласие. Но затем каким-то образом  обсуждение опять начинает затягиваться и «вязнуть» именно в этот момент. Ожидаемое соглашение то «улетучивается», то появляется вновь в пределах досягаемости, и вы, думая, что все еще можете его достичь, снова испытываете  надежду на благополучное разрешение проблемы. Противостоять техникам подобного  рода не так легко. Вы можете указывать  собеседнику на ограниченность времени, на то, что он намеренно затягивает время, но эти реакции могут вызвать  в ответ лишь извиняющуюся улыбку, туманное обещание, заверение и уверенность  в успехе. Одна из возможных линий  противодействия такой технике  может состоять в настойчивом  напоминании ему, чтобы он делом  подтвердил свое намерение к сотрудничеству.Отметив, что его заверения к готовности действовать в интересах обеих  сторон не сдвигаются с места, настаивайте  на том, чтобы партнер предпринял конкретные шаги, и постоянно оказывайте на него давление в этом направлении, не давая ему «увиливать». Если вы в ходе предыдущего обсуждения согласились  на уступку или другие «подвижки» в его пользу, то дайте ему понять, что вы не можете гарантировать их выполнения в случае, когда с его стороны не последует никаких ответных конкретных действий в течение разумного периода.

9.Провоцирование вашего интереса к партнеру

Содержание  этих техник — произвести такое  впечатление на оппонента в ходе беседы, чтобы он сам захотел развивать  отношения с другой стороной. Другими  словами, ваш оппонент так сильно рекламирует себя (свои способности, возможности, ресурсы, влияние н  т. д.), что вы убеждаете себя в  целесообразности установления с ним  личных деловых отношений, согласиться  с его видением текущей ситуации, пойти на определенные уступки теперь, надеясь получить для себя определенные выгоды в будущем. Подобные техники  могут быть весьма эффективны, поскольку  каждому приятно, да и полезно, устанавливать  и развивать отношения с теми людьми, которые имеют высокую  репутацию, престиж, большие возможности, способности, влияние и т. д. Однако есть одна опасность, когда вы позволяете себе поддаться «очарованию» оппонента  и пойти на текущие уступки, надеясь  получить выгоду в будущем. Вы теряете  видение своих собственных приоритетов. Поэтому при ведении бесед  и развитии отношений всегда нужно  быть внимательным и осторожным, когда  ваш партнер явно стремится произвести на вас сильное впечатление ипобуждает пойти на конкретные уступки. 

 Если  у вас возникает такое ощущение, вспомните о ваших приоритетах.  Не потенциальные возможности  оппонента дают вам выгоду  в текущей ситуации, а достижение  поставленных вами целей. Конечно,  игнорировать потенциальные возможности  собеседника неразумно. И это  тем более справедливо в сфере  бизнеса, поскольку этот фактор  можно с успехом использовать  для «продвижения вперед» своих  целей, и ради этого можно  идти на уступки. Однако и  в подобных ситуациях вы должны  задаться вопросом и найти  ответ на вопрос, почему и для  чего партнер чрезмерно рекламирует себя перед вами? Не нужно забывать, что ваша цель — выстроить себе ясную перспективу на будущее. Поэтому до тех пор, пока перспектива развития отношений с таким партнером не дает доказательных оснований для реализации ваших целей, будьте внимательны и осторожны. Воспринимайте его саморекламу как информацию «из других рук», требующую дальнейшей проверки. В работе с такими партнерами полезно придерживаться следующей установки: «Не рассказывайте много о том, что вы сделали для других. Лучше скажите, а затем и докажите, что вы собираетесь сделать для меня и что это мне «будет стоить».   

10. «Убаюкивание» с целью «убить» позднее

Со стороны  партнера вам предлагается небольшая  «инициативная» услуга, сопровождаемая замечаниями типа: «Не стоит беспокоиться»; «Мне это ничего не стоит»; «Это от чистого  сердца, из уважения к вам» и т. д. Собеседник таким образом дает понять, что принятие его услуги не будет  означать для вас никакого ответного  обязательства. После того как вы приняли эту услугу, ваш новоиспеченный приятель — поскольку таковым  зарекомендовал себя — просит вас  согласиться с предложением, которое  сулит вам дальнейшие выгоды. Конечно, вы понимаете, что какая-то «плата»  с вашей стороны неизбежна. Естественно, в его предложении есть «кое-что» и для него. Но вы же не будете отвергать  возможность разумной выгоды для  друга, не так ли? Остерегайтесь! Когда  вас кто-то приглашает «посидеть  в кафе», «поланчевать», «поболтать вечерок в ресторанчике» и  в конце дружески отводит ваши попытки оплатить свой счет, можете держать пари — в будущем ваша плата за напитки намного перекроет  затраты вашего партнера за проведенный  вечер. Не позволяйте себе «сесть на крючок»  последующего обстоятельства просто из чувства вины, поскольку ранее  вы позволили уговорить себя принять  его услугу за помощь.  

 Анализируйте  любую просьбу или предложение  со стороны «любезного» оппонента,  которые предлагаются вам с  особым вниманием и заботливостью.  Вы можете вежливо, без каких-либо  извинений отказаться от предложения  или просьбы. Если ваш «друг»  действительно искренен в своем  стремлении способствовать вашим  интересам, то он поймет, что  вы должны следовать своим  представлениям о своих интересах,  а не его. Не впадайте в  иллюзию щедрости. Когда в отношении  вас используется та или иная  манипулятивная техника, вы без  труда сможете распознать ее  замысел каждый раз, пока вы  четко и твердо сохраняете  в сознании свои главные интересы. В каждом случае основная цель  — отвлечь вас от этих интересов,  сбить с толку и получить  выгоду, основываясь на вашей  искаженной реакции. Оставайтесь  на позиции реальности в восприятии  своих приоритетов, установленных  вами самими на определенную  перспективу. Осознавайте разницу  между подлинными обязательствами  в пользу ваших интересов и  пустыми обещаниями, между поведением, приближающим к вашим целям,  и поведением, уводящим в сторону.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

Андриенко Е.В. Социальная психология: Учебное  пособие для вузов, М.: Академия, 2001 г.

Большой психологический словарь, под ред. Б.Г. Мещеренева, В.П. Зинченко, СПб: Прайм-Еврознак, 2004 г.

Руденский Е.В. Социальная психология. Курс лекций, Новосибирск, 1977 г. 
Соснин В.А., Красникова Е.А. Социальная психология: Учебник, М.: Форум: ИНФРА-М, 2004 г.

Информация о работе Использование манипулятивных техник в общении