Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 10:53, реферат
Целью данного реферата- выяснить какие манипулятивные техники используются в процессе общения.
6.Игра на чувстве жадности
Основной
замысел этой техники —
7.Использование запланированных «трудных» уступок
Эта техника используется для того, чтобы побудить партнера сделать ответную уступку в другом, более важном вопросе. Ее суть заключается в том, что вслед за довольно активными возражениями оппонент как бы неохотно («через силу») соглашается сделать уступку в каком-то вопросе, которая в свою очередь будет побуждать партнера с большей легкостью сделать таковую в другом вопросе. Осуществляя этот замысел, оппонент начинает обсуждение с второстепенных разногласий, создавая впечатление, что они занимают главное место в проблеме, а впереди «маячит» тупиковая ситуация. И затем, именно в этот момент, «позволяет» уговорить себя и пойти на уступку. Теперь очередь за вами — партнер начинает оказывать на вас давление и побуждать сделать взаимную уступку, но в другом, главном пункте разногласий. Поэтому, когда на вас оказывается воздействие, вам следует ответить взаимностью на «примирительные жесты» другой стороны, главное — сохраняйте ясную перспективу.
Любой
участник деловой беседы
8.Намеренное «затягивание» времени обсуждения
Общий
замысел подобных техник — поддержать
у вас состояние уверенности,
что соглашение может быть достигнуто
в любой момент. Аналогично техникам
«висящей морковки» они заставят
вас думать, что всего лишь одна
маленькая уступка с вашей
стороны отделяет участников общения
от соглашения. Техника состоит из
двух видов «взаимопереплетенного»
поведения партнера — видимого сотрудничества
и откладывания, оттягивания, чтобы
вынудить вас на уступки. Вы начинаете
подозревать, что оппонент пытается
выиграть время, и именно в этот момент
он начинает вести себя в духе «энергичного»
сотрудничества. Затем наступает
такой период обсуждения, что вам
начинает казаться, что в конце
концов вы сможете разрешить возникшее
разногласие. Но затем каким-то образом
обсуждение опять начинает затягиваться
и «вязнуть» именно в этот момент.
Ожидаемое соглашение то «улетучивается»,
то появляется вновь в пределах досягаемости,
и вы, думая, что все еще можете
его достичь, снова испытываете
надежду на благополучное разрешение
проблемы. Противостоять техникам подобного
рода не так легко. Вы можете указывать
собеседнику на ограниченность времени,
на то, что он намеренно затягивает
время, но эти реакции могут вызвать
в ответ лишь извиняющуюся улыбку,
туманное обещание, заверение и уверенность
в успехе. Одна из возможных линий
противодействия такой технике
может состоять в настойчивом
напоминании ему, чтобы он делом
подтвердил свое намерение к сотрудничеству.
9.Провоцирование вашего интереса к партнеру
Содержание
этих техник — произвести такое
впечатление на оппонента в ходе
беседы, чтобы он сам захотел развивать
отношения с другой стороной. Другими
словами, ваш оппонент так сильно
рекламирует себя (свои способности,
возможности, ресурсы, влияние н
т. д.), что вы убеждаете себя в
целесообразности установления с ним
личных деловых отношений, согласиться
с его видением текущей ситуации,
пойти на определенные уступки теперь,
надеясь получить для себя определенные
выгоды в будущем. Подобные техники
могут быть весьма эффективны, поскольку
каждому приятно, да и полезно, устанавливать
и развивать отношения с теми
людьми, которые имеют высокую
репутацию, престиж, большие возможности,
способности, влияние и т. д. Однако
есть одна опасность, когда вы позволяете
себе поддаться «очарованию» оппонента
и пойти на текущие уступки, надеясь
получить выгоду в будущем. Вы теряете
видение своих собственных
Если
у вас возникает такое
10. «Убаюкивание» с целью «убить» позднее
Со стороны партнера вам предлагается небольшая «инициативная» услуга, сопровождаемая замечаниями типа: «Не стоит беспокоиться»; «Мне это ничего не стоит»; «Это от чистого сердца, из уважения к вам» и т. д. Собеседник таким образом дает понять, что принятие его услуги не будет означать для вас никакого ответного обязательства. После того как вы приняли эту услугу, ваш новоиспеченный приятель — поскольку таковым зарекомендовал себя — просит вас согласиться с предложением, которое сулит вам дальнейшие выгоды. Конечно, вы понимаете, что какая-то «плата» с вашей стороны неизбежна. Естественно, в его предложении есть «кое-что» и для него. Но вы же не будете отвергать возможность разумной выгоды для друга, не так ли? Остерегайтесь! Когда вас кто-то приглашает «посидеть в кафе», «поланчевать», «поболтать вечерок в ресторанчике» и в конце дружески отводит ваши попытки оплатить свой счет, можете держать пари — в будущем ваша плата за напитки намного перекроет затраты вашего партнера за проведенный вечер. Не позволяйте себе «сесть на крючок» последующего обстоятельства просто из чувства вины, поскольку ранее вы позволили уговорить себя принять его услугу за помощь.
Анализируйте
любую просьбу или предложение
со стороны «любезного»
Список литературы
Андриенко Е.В. Социальная психология: Учебное пособие для вузов, М.: Академия, 2001 г.
Большой психологический словарь, под ред. Б.Г. Мещеренева, В.П. Зинченко, СПб: Прайм-Еврознак, 2004 г.
Руденский
Е.В. Социальная психология. Курс лекций,
Новосибирск, 1977 г.
Соснин В.А., Красникова Е.А. Социальная
психология: Учебник, М.: Форум: ИНФРА-М,
2004 г.
Информация о работе Использование манипулятивных техник в общении