Идеологическое манипулирование

       В 20 веке техники влияния распространились на эзотерическую область знаний. Спецслужбы разных стран в своих лабораториях собирали сотни одарённых людей, обладающих не объяснимыми способностями. Полученные специалистами знания позволили разработать энерго-информационные методики влияния через чакры и программные интроекты. Популярные деятели стали подкреплять свои вербальные установки публике усиленной работой аджна чакры и манипуры. Появились первые слухи о разработке психотронного оружия массового поражения. 

       Но  самым эффективным способом пропаганды оказалось навязывать идеологию через телевидение. Грамотное дозирование дезинформации в потоке вещания приучило обывателей к не критичному предрасположению к процессу восприятия. Телевидение превратилось в основной источник знаний для большинства. 

       У телевещания три главные задачи; внушать иллюзию демократии, развивать  потребительский интерес через  стереотип образа жизни, пропагандировать насилие под видом борьбы с  насилием. Всё это надёжно формирует нужное для власти мировоззрение в части сохранения покорности и удаления от Бога. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение

       Технологии  политического манипулирования все шире применяются в сфере массовых коммуникаций. Динамика их распространения прямо связана с нарастанием «кризиса идеологий» – ослаблением роли традиционных способов производства и популяризации политических доктрин и «великих учений», которые все чаще подменяются эрзацами поставленного на поток «идеологического производства».

       Цели этого производства все чаще сводятся не к реализации долгосрочных стратегий, а к сценарному проектированию и прогнозированию в условиях стратегической нестабильности. В результате видоизменяются функции и установки индоктринации – от конкуренции противостоящих доктрин к «текущему манипулированию».

       Соответственно изменяется и наполнение концепта «идеология» в политическом и научном дискурсах. Он используется в современном массовом сознании в качестве отрицательно окрашенной «идеологемы». Этому способствовали, в частности, и общая направленность политического процесса (девальвация высоких идей и ценностей), и целенаправленная деятельность СМИ, и глобальный контекст (нарастание кризисных явлений во всех сферах деятельности).

       Среди важнейших последствий такого тренда – возникновение нового вида идеологий сугубо манипулятивной направленности. Для процесса информационного обмена большое значение имеет способность субъекта осмысленно воспринимать сообщения. Именно в этом скрыт главный механизм политико-идеологического манипулирования, поскольку каждый человек индивидуально воспринимает и интерпретирует информацию.

       Манипулятивное  управление политическим процессом представляет собой особый тип коммуникации, перманентный информационный обмен, в процессе которого манипуляция используется как средство продвижения политических идей и доктрин. При этом особый интерес представляют механизмы целенаправленного оперирования информацией и формирование (символическое конструирование) «мишеней» воздействия.

       Информационное  влияние СМИ проявляется, главным  образом, в методах адаптации фактов и событий, в навязывании аудитории комментариев и внедрении в сознание реципиентов манипулятивной «образно-понятийной сетки». Таким образом, язык превращается из средства коммуникации в средство социально- политического контроля, с помощью которого в когнитивную систему реципиента внедряются концептуальные конструкции, которые чаще всего не фиксируются сознанием.

       Манипулирование общественным мнением с использованием широкого набора приемов, одним из которых  является стереотипизация информации, служит в настоящее время условием достижения политических целей. С этой точки зрения политическая идеология может быть рассмотрена как инструмент социального контроля, осуществляемого на всех этапах выдвижения, «упаковки», трансляции и «вживления» (важная фаза индоктринации) идей, а также особым способом «коммуникации стратов» и средством адаптации социальных групп с учетом поставленных целей. 
 
 

     Список  использованной литературы

1. Зелинский С.А. «Манипулирование личностью и массами» — СПб.: Скифия, 2008 г.
2. Михалёва О.Л. «Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. – М.: книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009 г.
3. Шейнов В.П. «Манипулирование сознанием» — М.: Харвест, 2010 г.