Демографический взрыв и его последствия

Китай

     В Китае планирование семьи рассматривается как основополагающая политика. С 1981 г. в стране существует государственный комитет планирования рождаемости. Цель программ планирования семьи — отсрочка брака, увеличение интервалов между рождениями детей и особенно — поощрение однодетной семьи. Произошла резкая перемена в официальных воззрениях, разрыв с одной из кардинальных установок маоистской экономической стратегии, «много людей — хорошо решать дела». Имея самое многочисленное население в мире, КНР в течение всего периода своего существования и, особенно в последние десятилетия испытывала огромное воздействия демографического фактора на социально-экономическое развитие страны. Своеобразие демографической политики КНР заключается в относительно большой роли запретительных мер, в число которых входят административные и экономические санкции против многодетных, а затем и двухдетных семей. Однако сейчас КНР по показателям воспроизводства населения ближе стоит к промышленно развитым, чем развивающимся странам. Ее политика явилась своего рода катализатором, ускорившим процесс демографического перехода в мире. Наряду с положительными результатами этой политики возникают и проблемы, в частности, — старение населения. В середине 70-х годов — КНР была одной из самых молодых по возрасту населения стран — средний возраст жителей не превышал 30 лет. Сейчас свыше 100 млн. человек старше 60 лет. Необходимость решения вопросов, возникающих в связи с существованием огромного по численности населения страны, вынуждает китайское руководство проводить демографическую политику, направленную на ограничение рождаемости. Определенные шаги в этой области были сделаны еще в середине 50-х годов с тех пор демографическая политика, ее характер и обоснование не раз претерпевали существенные изменения, причем периоды “активности” и “спада” во многом зависели от состояния экономической и политической жизни страны. 

Последствия демографического взрыва и его связь с жизнедеятельностью человека. 

     Жизнедеятельность, вообще-то, свойственна любому живому организму, но применительно к жизнедеятельности человека ее можно сформулировать так:

     Жизнедеятельность – это процесс преобразования человеком вещества, энергии и информации в себе и в окружающей среде.

     Преобразование человеком окружающей среды ведётся всё ускоряющимися темпами. Преобразования становятся всё масштабнее, а времени на пробы остаётся всё меньше. Бывает так, что сама проба создаёт трудно оцениваемую опасность – вспомним первый подрыв атомной бомбы. В результате, опасности от преобразованной среды, а фактически от жизнедеятельности, в новой эпохе становятся не только преобладающими, но глобальными.

     Установить  или рассчитать удовлетворительно точный прогноз развития человечества невозможно. Это развитие во многом будет зависеть от характера и результатов жизнедеятельности людей. Поэтому можно говорить лишь о возможных сценариях будущего, обозначенных исследованиями учёных.

     Процесс развития человечества вследствие роста масштабов его преобразовательной жизнедеятельности в настоящее время вошел в зону кризиса, т.е. в такое состояние, при котором неизбежен резкий, крутой перелом в ходе этого процесса. Далее возможны пять принципиально разных сценариев будущего (вариантов хода процесса).

     Если  человечество не сумеет осуществить  идею В.И.Вернадского о «направляемом  развитии», т.е. если после настоящего времени будет продолжаться стихийное (рыночное) развитие до достижения предела  роста, то его ждёт одна из катастроф:

     - в варианте 1-ом – техногенная катастрофа в результате использования мощного технического потенциала человечества при международных конфликтах в бескомпромиссной борьбе за дефицитные ресурсы и право на лучшие условия (типа «ядерной зимы»);

     - в варианте 2-ом – полная «естественная» гибель, например, от неизвестной и неожиданной эпидемии (типа СПИДа);

     - в варианте 3-ом - «естественное»  и скоротечное сокращение до 0,5 – 1 млрд. также вследствие неожиданной  эпидемии или жестокой борьбы  за дефицитные ресурсы с уменьшением антропогенной нагрузки на биосферу до пределов, ограниченных способностью к регенерации загрязнений, что тоже можно считать катастрофой для большинства населения.

     К сожалению, пока что не только в массовом сознании, но и практически у большинства политиков сохраняются наивные представления о том, что всё как-нибудь образуется, будущее не потребует коренной перестройки всех сформировавшихся структур цивилизации – экономических, политических, культурных, религиозных. Эти представления поддерживаются последователями Д.И.Менделеева, заявившего в начале XX века о том, что Земля сможет прокормить до 8 миллиардов человек, если на её поверхности выращивать самые урожайные сельскохозяйственные культуры. Современные оптимисты, исходя из таких же вычислений, но с учётом результатов «зелёной революции» и повышения урожайности сельскохозяйственных культур, называют возможную численность народонаселения Земли после неизбежной стабилизации в 10-12 миллиардов человек.

     При этом совершенно не учитываются пределы устойчивости биосферы к «возмущениям» в виде антропогенного давления (например, через распространение искусственных растений и животных, не участвующих в биотической регуляции) и её «хозяйственная ёмкость», определяющая способность регенерировать отходы человеческой жизнедеятельности. По мнению авторитетных учёных (В.Г.Горшков и др.), биосфера способна выдерживать антропогенное давление не более 1 миллиарда человек. Давление даже существующих сегодня миллиардов жителей Земли неизбежно ведёт к экологической катастрофе. Критическим, по-видимому, будет следующее обстоятельство: наступят ли предвестники биосферной катастрофы, достаточно убедительные для политиков и большинства населения, до начала необратимых процессов деградации биосферы или же они будут восприняты, когда времени и шансов на предотвращение катастрофы не останется.

     Чтобы избежать катастрофы, человечеству необходимо заранее, сознательно и ответственно перейти на режим устойчивого  развития, принять за основы жизнедеятельности  новые принципы.

     Самой благоприятной перспективой является вариант 4-тый, связанный с выходом человечества к т.н. астроинженерной деятельности и с «ноокосмическим» развитием цивилизации. Он обещает неограниченный рост потребляемых ресурсов, но требует времени для освоения космического пространства. Несколько ниже представлен анализ возможности такого расширения сферы жизнедеятельности. Однако в пределах ближайших, важнейших для преодоления кризиса, десятилетий этот вариант представляется фантастическим.

     Условия самого привлекательного перехода на устойчивое развитие в ограниченных рамках планеты (называемый С.П.Капицей и др. 5-ый вариант - без потерь в общей численности народонаселения) вызывают серьёзные сомнения, и этот путь всё-таки содержит угрозу скатывания на катастрофные варианты 1 и 2.

     Обеспечение безопасности жизнедеятельности человечества в обоих привлекательных вариантах  4 и 5 требует опоры на науку и образование, а также создания гражданского общества, готового преодолеть самые серьезные трудности. Поскольку реализация этих вариантов требует времени и самых решительных действий на опережение (которых пока нет), наиболее вероятным можно считать сценарий, промежуточный между вариантами 3 и 4. В этом варианте можно ожидать «полукатастрофы», которая заставит человечество изменить свои цели и ценности, вообще мировоззрение людей.

     Таким образом, возможные сценарии будущего делятся на две группы:

     1. Катастрофа вследствие непринятия  неотложных мер (варианты 1, 2 и 3).

     2. Устойчивое развитие по пути, определённому наукой, с кардинальным изменением принципов и характера жизнедеятельности (варианты 4-5, или наиболее вероятный промежуточный вариант).

     Заключение.

     Прощаясь  с римской славой,

         С Капитолийской высоты

          Во всем величье видел ты

       Закат звезды ее кровавой!..

     Блажен, кто посетил сей мир

     В его минуты роковые!

     (Ф.И.  Тютчев, "Цицерон")

     Знаменитое  стихотворение Ф.И.Тютчева особенно актуально для нашего времени, ибо  ныне мир стоит перед выбором, по какому пути развиваться (и развиваться  ли) дальше.

     Мир сегодня стремительно приближается к кризису, связанному с перенаселенностью, исчерпанием природных ресурсов и загрязнением окружающей среды. Приведет ли это к глобальным катаклизмам: ядерной войне, полному истощению  озонового слоя, всемирной эпидемии СПИДа или других неведомых прежде болезней либо сведется к разрастанию локальных конфликтов, характерных прежде всего для стран с низким уровнем жизни, - сегодня на этот вопрос ответить невозможно. Но не задумываться об этом - преступно. Ведь фактически именно жизнедеятельность человека, а точнее ее успешность привела к росту населения Земли, то есть демографическому взрыву

    Список  использованной литературы 

1. Аксенов Г.П. Мир по Вернадскому// Природа – 2002 – №5

2. Алаев Э.Б. Решение демографической проблемы, или бег на месте// Приро да – 2001 – № 4

3. Дольник В.Р. Демографический взрыв — глазами биолога //Природа – 2000 – №3

4. Дольник В.Р. Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?//Природа – 2002 – №6

5. Крылов О.В. Грозит ли нам "закат звезды"? Круглый стол//Вопросы философии. – 2002 – №6

6. Кузнецов А. П.  "Страны, хозяйство, люди" – М., 2005.

7. Наука и глобальные проблемы современности. Круглый стол //Вопросы философии. – 2004 – №7,8.

8. Никитин А.И. Современная репродуктивная стратегия// Природа – 2001, – №5

9. Ничипорович А.А. Человек как участник жизни на Земле// Природа, – 2005 – №8

10. Пуляркин В.А., Власова Т.К. Агроресурсы и продовольственная проблема// Природа – 2007 – №7

11. Ростоцкий С.Б. Экологические проблемы на карте мира// Природа – 2002, – №6

12. Сапронов В.В. Курс лекций Безопасность и жизнедеятельность – СП., 2004.