Дезертирство

Пример из следственной практики: В отношении рядового в/части Кузьмина А.В. в период прохождения им военной службы неоднократно применялись неуставные отношения со стороны его сослуживцев, из-за чего он самовольно оставил часть с целью уклониться прохождения военной службы. После установления фактов применения к нему издевательств со стороны сослуживцев, уголовное дело в отношении Кузьмина было прекращено на основании примечания к ч.1 ст. 338 УК РФ.

______________

¹ Ахметшин Х.М. Воинские преступления. - М. 1993 С. 127

 

         Понятие «стечение тяжелых обстоятельств», которое употребляется в указанном примечании, раскрыто в ст. 337 УК РФ, и в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 3 апреля 2008 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».

          Тяжелыми обстоятельствами могут быть признаны: смерть или тяжелое заболевание кого-то из родителей или близких родственников, стихийное бедствие или уничтожение пожаром жилища семьи и т.п., потребовавшие от военнослужащего находиться вместе с пострадавшими для оказания им помощи.

       Субъекты  дезертирства,  как и субъекты  преступлений против военной службы (указанных в ст. 331 УК РФ), относится к категории специальных субъектов преступлений. Субъектом дезертирства могут быть военнослужащие, проходящие военную службу, как по контракту, так и по призыву, но в основном такие преступления, как правило, совершают военнослужащие по призыву.  Вообще  для признания лиц субъектами  преступлений предусмотренных статьями 337, 338,  339 УК РФ важное значение имеет установление в отношении их начального и конечного моментов военной службы (военных сборов). Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 3 апреля 2008 г. дает четкое представление о том кого относит к субъектам дезертирства:                                                         к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву следует относить сержантов, старшин, солдат и матросов, проходящих военную службу по призыву, а также курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»). При этом на положении военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, находятся военнослужащие (бывшие курсанты), отчисленные по различным основаниям из военных образовательных учреждений профессионального образования и направленные для прохождения военной службы по призыву, если они к моменту отчисления достигли возраста 18 лет (пункт 4 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), а также военнослужащие, которые заключили контракт о прохождении военной службы в период прохождения военной службы по призыву, однако, как не выполнившие условия контракта или не выдержавшие испытания, были вновь направлены для прохождения военной службы по призыву (пункт 2¹ статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»);                                                                                       военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, являются офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты, старшины, солдаты и матросы, заключившие контракт о прохождении военной службы (пункт 1 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих»)¹.

         Кроме того, по ст. 338 УК РФ следует квалифицировать и дезертирство, совершенное военнослужащим, отбывающим наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или в виде ареста с содержанием на гауптвахте.  К военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, следует относить военнослужащих, осужденных к содержанию в дисциплинарной воинской части и зачисленных в списки переменного состава дисциплинарного батальона (роты).

Дезертирство, как и  самовольное оставление части, может быть

______________

¹ П.8  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 3 апреля 2008 г.  «О  практике  рассмотрения  судами  уголовных дел  об  уклонении от призыва на военную  службу  и  от  прохождения  военной  или альтернативной  гражданской службы»

совершено при исполнении военнослужащим специальных обязанностей военной службы, например, во время несения боевого дежурства, службы в карауле, в составе наряда по охране государственной границы РФ и т.п. Преступные действия военнослужащих в этих случаях следует квалифицировать по совокупности как дезертирство и как нарушение правил несения соответствующих специальных служб, если это повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства, повлекло причинение вреда охраняемым караулом объектам, правам и законным интересам граждан, а нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, повлекло тяжкие последствия¹.

          По статьям, предусматривающим ответственность за преступления против военной службы ( в частности по ст. 338 УК РФ), могут нести ответственность и граждане, не относящиеся ни к военнослужащим, ни к лицам, приравненным к ним, при условии, если они участвуют в совершении преступления против военной службы вместе с военнослужащим либо военным строителем. Такие граждане в соответствии с ч. 4 ст. 34 УК отвечают в качестве организаторов, пособников и подстрекателей преступлений против военной службы', соисполнителями этих преступлений они быть не могут².

             Дезертирство может быть совершено, как одним военнослужащим, так и несколькими  лицами попадающими под определение субъекта  преступления против военной службы ( и непосредственно ст. 338 УК РФ).

____________

¹ Военно – уголовное законодательство/ Под ред. кандидата юридических наук М. К. Кислицына – М.: Издательство НОРМА, 2009.

² Уколов А.Т. Преступления против военной службы (Военно-уголовное законодательство РФ) - М. 2006 С.112-113.

Понятие дезертирства, совершенного группой  лиц по предварительному сговору будет раскрыто делее. Закон дает единое понятие дезертирства применительно к лицам как рядового или сержантского состава, так и офицерского состава или сверхсрочнослужащим, делая различие лишь в мерах наказания в зависимости от принадлежности субъекта преступления к рядовому (сержантскому) или офицерскому составу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Виды дезертирства.

         Обстоятельствами, квалифицирующими  дезертирство, как это определено   в ч. 2 ст. 338 УК,  являются  совершение  его с оружием,вверенным по  службе,  а равно группой  лиц   по предварительному сговору или организованной  группой.  По  Уголовному  кодексу  1960 г. квалифицировавшими  признаками  являлись:  совершение  дезертирства лицом офицерского состава, прапорщиком,  мичманом  или военнослужащим  сержантского  состава и совершение  дезертирства  в военное  время (ст. 247). 

Дезертирство военнослужащего  с оружием по прежнему законодательству квалифицировалось как совокупность преступлений — дезертирства и хищения  огнестрельного оружия.   По действующему законодательству дезертирство с оружием, вверенным по службе, образует единый квалифицированный состав (ч.2 ст. 338 УК РФ), так как оружие выдается военнослужащему на законных основаниях.

          Дезертирство с оружием, которое военнослужащему не было вверено по службе, квалифицируется по совокупности составов как дезертирство и хищение оружия.

         Пленум  Верховного Суда  дает нам указание на то, что под оружием, вверенным по службе (часть 2 статьи 338 УК РФ), следует понимать оружие, которым лицо обладает правомерно в силу возложенных на него обязанностей военной службы (например, оружие, выданное для несения службы в карауле, в пограничном наряде по охране государственной границы Российской Федерации).   Дезертирство военнослужащего с оружием, вверенным ему по службе, при отсутствии признаков его хищения подлежит квалификации только по части 2 статьи 338 УК РФ, а при наличии признаков хищения – по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 226 и частью 2 статьи 338 УК РФ¹. Так из одной из воинской части, дислоцированной в г. Гюмри, 14 апреля 2008 г. Совершили дезертирство Александр К. и Денис П. Они похитили из оружейной комнаты два автомата Калашникова и шесть рожков с патронами. Поисковая группа обнаружила их на базаре. Противодействуя задержанию, дезертиры убили двух штатских лиц и ранили семерых. Содеянное подлежит квалификации по ч.2 ст.338 УК (квалифицирующий признак - дезертирство, совершенное группой лиц), ч.3 ст.226 УК (квалифицирующий признак - хищение огнестрельного оружия группой лиц), п. п. "а", "д" ст.105 УК (квалифицирующий признак - убийство двух лиц и совершение этого преступления общеопасным способом)².

Пример:   Рядовой Кирилович А.К. и ефрейтор Пузырев С.Р. проходили военную службу в войсковой части дислоцированной в г. Н. В марте 2007 года рядовой Кирилов и ефрейтор Пузырев, уклоняясь от прохождения военной службы, решили самовольно оставить часть, при этом похитили из комнаты для хранения оружия: автомат АК-74 с боеприпасами (два магазина и штык нож). В целях незаконного обогащения автомат АК-74 они продали за 1500 рублей местному жителю, чтобы на вырученные деньги купить билет и доехать до дома, но на вокзале их задержал военный патруль. В данном случае действия Кириловича А.А. и Пузырева С.Р. квалифицируются по ст.226 ч.З, ст.338 ч.2 и ст. 222 ч. 2 УК РФ т.е. по совокупности преступлений³.

______________

¹ П.16  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 3 апреля 2008 г.  «О  практике  рассмотрения  судами  уголовных дел  об  уклонении от призыва на военную  службу  и  от  прохождения  военной  или альтернативной  гражданской службы».

² Обзор происшествий и преступлений за 2ой квартал во Внутренних Войсках МВД РФ. - ГКВВ МВД РФ. Москва 2008г.

³ Архив Новосибирского военного гарнизонного суда.  2007г. №1- 17.

Дезертирство при данных, усугубляющих вину обстоятельствах, отличается повышенной общественной опасностью, в связи, с чем за его совершение предусмотрено более строгое  наказание и исключена возможность  освобождения от уголовной ответственности  по основаниям, указанным в примечании к ст. 338 УК РФ, т.е. в силу стечения тяжелых обстоятельств.

По ч. 2 ст. 338 УК РФ действия военнослужащего квалифицируются  лишь в том случае, когда оружие у него находится на законных основаниях. Причем дополнительной квалификации в  том случае по ст. 226 УК РФ не требуется. Так, рядовой войсковой части Малинов Г.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 338 ч. 2 УК РФ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан. На предварительном следствии было установлено, что М. заступил в пограничный наряд «Часовым заставы», для несения службы им был получен автомат АК-74 с двумя магазинами, незадолго до заступления в наряд у М. возник умысел о самовольном оставлении части при несении службы в целях уклонения от прохождения военной службы с вверенным по службе оружием. Он покинул свой пост после заступления в наряд. Через двое суток М. был обнаружен командованием войсковой части и задержан. Период нахождения вне части он скрывался в лесу, и никаких мер для возвращения в часть не предпринимал. В данном случаи действия М. квалифицируются по ст. 338 ч. 2 УК РФ¹.

_______________

¹ Архив Новосибирского гарнизонного военного суда. 2010г. №1 – 22. В соответствии с ч. 2 ст. 338 УК РФ дезертирство считается совершенным организованной группой, т.е. устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения этого преступления. Основания для такой квалификации будут иметь место в том случае, если по делу

 

установлено, что два и  более военнослужащих заранее договорились о совместном совершении  этого преступления, провели предварительную подготовку или иным образом объективно засвидетельствовали устойчивость возникших между ними связей, имеющих целью совершить дезертирство. Такими основаниями могут служить данные о том, что лица заранее, действуя во исполнение совместного плана, подготовили документы, гражданскую одежду, договорились о месте работы или о месте пребывания или иным образом создали условия для сокрытия своей принадлежности к Вооруженным Силам во время незаконного пребывания вне военной службы.

          При квалификации дезертирства, совершенного группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, необходимо учитывать соответствующие положения статьи 35 УК РФ.

         Дезертирство считается совершенным группой лиц по предварительному сговору в случае участия в нем двух и более лиц, заранее договорившихся о его совместном совершении. Если судом не установлено, что лица, одновременно совершившие дезертирство, действовали совместно и в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, содеянное каждым из них следует квалифицировать по части 1 статьи 338 УК РФ при отсутствии иных квалифицирующих признаков, предусмотренных частью 2 статьи 338 УК РФ.

       Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении дезертирства, содеянное исполнителем не может квалифицироваться как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части 3 статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на соответствующую часть статьи 33 УК РФ.

Дезертирство признается совершенным организованной группой  в случаях, когда в нем участвовала  устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения дезертирства. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как  наличие в ее составе организатора (руководителя), наличие заранее  разработанного плана совместного  совершения дезертирства, предварительная  подготовка (например, изготовление документов, приобретение гражданской одежды, определение  места пребывания или работы), распределение  функций между членами группы, длительность подготовки данного преступления¹.

            Анализируя данные о преступлениях  предусмотренных ст. 338 УК РФ можно  сказать, что  как правило  данное преступление (в большинстве  случаев)  совершатся военнослужащим  единолично.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

____________

¹  П.17 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 3 апреля 2008 г.  «О  практике  рассмотрения  судами  уголовных дел  об  уклонении от призыва на военную  службу  и  от  прохождения  военной  или альтернативной  гражданской службы».

4. Особенности разграничения дезертирства и других смежных составов.

         В данном разделе необходимо отметить, то что  дезертирство имеет схожие во многом с остальными составами преступлений, указанных в главе 33  УК РФ,  элементы уголовно- правовой  характеристики. В связи с чем на практике, во время  принятия решения о  квалификации  содеянного военнослужащими, возникает проблема  правильного  определения  деяния.