Подготовка судебной речи

ВВЕДЕНИЕ

     Выступление в суде – один из наиболее сложных  и ответственных моментов участия  прокурора, защитника и других лиц  в уголовном судопроизводстве. Пожалуй, никакой другой вид процессуальной деятельности не предъявляет к ним  столько многообразных и разносторонних требований, не нуждается в столь тщательной и углубленной подготовке, как произнесение судебной речи.

     Умение  выступать публично не приходит само собой. Ему нужно учиться настойчиво и упорно, постигая и совершенствуя  приемы ораторского искусства. Таким образом, роль судебной речи в условиях современности очень велика.

     Цель  данной работы – рассмотреть и  проанализировать значение судебной речи, ее структуру и содержание, а так же проблемы, возникающие при подготовке к суду.

      ПОДГОТОВКА СУДЕБНОЙ РЕЧИ

     Судебная  монологическая речь по характеру порождения относится ко второму классу устной речи, которая отличается возможностью предварительной записи. Дореволюционные  теоретики русского судебного ораторского  искусства выражали различные точки  зрения на необходимость написания текста судебной речи. Одни не советовали записывать весь текст, так как дело на суде может измениться и написанная речь окажется непригодной от начала до конца. Другие считали, что текст речи должен быть написан.

     К.К. Арсеньев выражал мнение, что подготовка речи зависит от индивидуальных особенностей оратора. Кто расположен и способен к импровизации, у того заранее приготовленная речь выйдет искусственной, вялой, холодной; и наоборот, импровизация редко удается тем, чья сила заключается преимущественно в тщательной отделке речи, в многочисленных примерах.¹

     Советские юристы, разработавшие теорию современной  им судебной речи, отмечали, что важнейшую  часть подготовки выступления составляет работа над содержанием. Готовить речь - значит думать, вынашивать мысли, отбирать из них те, которые особенно значимы, отшлифовывать их, располагать в определенном порядке.

     Подготовка судебной речи начинается с изучения материалов по делу, с изготовлением выписок по делу или копированием необходимых документов. После этого четко определяется тема речи и целевая установка. Без этого хорошей речи не произнести. Далее риторика рекомендует подобрать материал, критически проанализировать и систематизировать его; определить, в каком порядке следует излагать материал по каждому конкретному делу. Этому поможет составление рабочего плана, в который вносятся формулировки отдельных положений, перечисляются факты. Такой план поможет правильно составить композицию речи. 

     Во  время судебного следствия работа над речью продолжается: судебный оратор собирает данные, полученные и  проверенные в судебном процессе, вносит в предварительную схему  речи все поправки и дополнения, вытекающие из данных, полученных и  проверенных в судебном процессе. Завершающая работа по подготовке выступления обычно происходит после судебного следствия.

     Адвокат в своей речи должен учесть и опровергнуть позицию прокурора и аргументы, приводимые им, поэтому последние  дополнения и поправки в схему  защитительной речи вносятся в процессе произнесения обвинительной речи. Защитник, если он выступает по групповому делу, не может не учитывать также и позиции других защитников, выступавших до него. В судебной практике наблюдается, что текст судебной речи, как правило, не пишется судебными ораторами полностью.²

     Выполнить функцию воздействия в судебном процессе и оказать должное влияние  на присяжных заседателей или  профессиональных судей может только речь, творчески формируемая в  процессе ее произнесения, когда она  кажется слушателям импровизированной. Делаем вывод, что судебная речь может быть подготовлена в плане содержания и композиции, но с точки зрения выбора языковых средств она является спонтанной.

     В судебной речи обязательно будут записаны необходимые цифровые данные, ссылки на постановления пленумов Верховного Суда, на нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, на другие документы. Так же могут быть приведены отдельные формулировки, цитаты из протоколов допроса, обвинительного заключения, из художественных произведений, показаний допрошенных в судебном следствии.

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Подготовка  судебной речи – исключительно важный и сложный момент участия в процессе.

     Процесс подготовки к судебной речи начинается с момента изучения дела перед судебным заседанием и заканчивается моментом предоставления слова.

     Судебная речь должна содержать такие компоненты, как анализ и оценку всех обстоятельств и доказательств, или их разбор; нравственную или психологическую характеристику личности истца или ответчика; смягчающие обстоятельства дела; юридическую квалификацию содеянного; соображения о мере наказания или оправдании и о гражданском иске.

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Введенская Л.А. Культура и искусство речи. Ростов, 1995
2. Жук М.Г. Искусство судебной речи. Гродно, 2001
3. Ивакина Н.Н. Культура судебной речи. Москва, 1995
4. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. Москва, 1999
5. Малащенко В.П. Культура речи