Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 15:23, контрольная работа
Актуальность выбранной темы определяется интенсивным пополнением новых слов в русском языке, необходимостью его исследования и систематизации новой лексики.
В данном реферате я рассмотрела грамматические, лексические, функциональные и стилистические особенности русской речи советского периода, неизбежность изменений в языке в новых общественных условиях, состояние речевой культуры общества на современном этапе.
1. Введение с.3
2. Основная часть с.4-18
2.1 Русский язык советского периода и современная языковая ситуация с.4-6
2.2. Грамматические, лексические, функциональные и стилистические особенности русской речи советского времени с.7-10
2.3. Неизбежность изменений в языке в новых общественных условиях с.11-14
2.4. Состояние речевой культуры общества на современном этапе с.15-18
3. Заключение с.19-20
4. Список литературы с.21
Министерство образования и науки РФ
Ачинский филиал
Федерального государственного автономного
образовательного учреждения высшего
профессионального образования
«Сибирский
федеральный университет»
Кафедра
_______ «Гуманитарная»_______________
Специальность_________230201.
Дисциплина «Русский язык и культура речи»________
Группа
_______________ЗИС08-01_______
РЕФЕРАТ
по теме:
«Новые явления в русском языке начала
XXI века»
Проверил старший преподаватель __________________ И.В. Леопа
Разработал студент __________________ Е.А.Афанасьева
Ачинск
2011г.
Содержание
1. Введение
2. Основная часть
Процесс образования новых слов происходит постоянно, но в отдельные периоды он может быть особенно интенсивным. Современную языковую ситуацию характеризует «информационно-номинативный взрыв», вызванный ростом научно-технического прогресса, ставшего неотъемлемой частью жизни общества. С каждым годом появляется все больше и больше технических новшеств, в связи с быстрым проникновением компьютерных и производственных технологий во все сферы жизнедеятельности человека, соответственно ускорился и лингвистический процесс номинации в этой области. В связи с этим обращение к исследованию новых явлений русского языка является особо актуальным в наше время, т. к. именно в этой сфере человеческой деятельности с каждым годом появляется большое количество новых понятий и терминов, требующих номинации.
Актуальность выбранной темы определяется интенсивным пополнением новых слов в русском языке, необходимостью его исследования и систематизации новой лексики.
В данном реферате я рассмотрела грамматические, лексические, функциональные и стилистические особенности русской речи советского периода, неизбежность изменений в языке в новых общественных условиях, состояние речевой культуры общества на современном этапе.
В заключении сделала вывод и определила направление для дальнейшего повышения речевой культуры и его самостоятельного совершенствования.
Исторические
события ХХ в. не могли не оказать
влияния на историю русского языка.
Конечно, система языка за один век
не изменилась - общественные события
не оказывают влияния на строй языка. Изменилась
речевая практика говорящих на русском
языке, увеличилось число владеющих русским
языком, изменился состав слов в отдельных
областях словаря, изменились стилистические
свойства некоторых слов и оборотов речи.
Эти изменения в практике пользования
языком, в стилях речи вызваны крупнейшими
общественными событиями времен становления
и падения советского общественно-политического
строя.
Советский период в истории России начался
событиями октября 1917 г. и закончился событиями
августа 1991 г.
Особенности русского языка советского
времени начали складываться раньше 1917
г. - в период первой мировой войны и окончательно
оформились в 20-е гг ХХ в.
Изменения в лексике и стилистике русского
языка, связанные с разложением и падением
советского строя начались примерно в
1987-1988 гг. и продолжаются по настоящее
время.
Интересно отметить, что падение советского
строя сопровождалось такими тенденциями
в речевой практике общества, которые
во многом напоминают социально-речевые
изменения 20-х гг.
Как 20-е, так и 90-е гг. ХХ в. характеризуются:
- политизацией языка;
- ярко выраженным оценочным отношением к словам;
- превращением многих слов в символы принадлежности человека к определенной общественно-политической группе;
- расшатыванием языковых норм в массовом употреблении и речи заметных общественных деятелей;
- ростом взаимного недопонимания между различными социальными группами.
Особенности
языка советского времени и тенденции,
вызванные изменениями в
Эти особенности возникали в речи партийных руководителей и активистов, распространялись через:
- газеты;
- доклады на собраниях;
- постановления и приказы;
- общение с посетителями учреждений.
Они и становились речевыми образцами для широких (в первые годы советской власти - неграмотных и малограмотных) слоев населения. Из официального языка многие слова и обороты переходили в разговорно-бытовую речь. В обратном направлении - из просторечия и жаргонов - в язык постановлений, докладов, приказов проникали слова, характерные для низкого стиля и особенности речи неграмотных людей. Такое положение характерно для 20-х гг., затем речевая практика изменилась в сторону укрепления литературных норм, вырос образовательный уровень руководителей и всего населения, однако сами нормы советского официально-делового и публицистического стилей вошли в противоречие с историческими культурными традициями русского языка.
Вывод: Итак, речевая культура современного общества имеет основу особенностей русского языка советского времени, вызванными изменениями в обществе после 1991 г., оказывают непосредственное влияние на современное состояние русской речи.
Эти особенности возникали в речи партийных руководителей и активистов. Они и становились речевыми образцами для широких (в первые годы советской власти - неграмотных и малограмотных) слоев населения. Из официального языка многие слова и обороты переходили в разговорно-бытовую речь.
Грамматические особенности речи советского времени состоят в несоразмерном использовании некоторых возможностей грамматической системы русского языка. Они характерны для книжно-письменной речи, разговорная речь была свободна от злоупотреблений в грамматике, хотя некоторые канцелярские обороты могли проникать и в разговорную речь.
Типичными грамматическими недостатками речи были следующие:
- утеря глагольности предложения, замена глаголов именами;
- превращение самостоятельных слов в формально-служебные, в том числе:
глаголов, существительных, наречий;
- нагромождение одинаковых падежей;
- частое использование превосходной степени прилагательных;
- неправильное согласование и управление;
- неправильный порядок слов;
- шаблонные обороты, вызывающие ненужное олицетворение абстрактных существительных.
Становление нового социального строя сопровождалось следующими явлениями в лексике:
- распространение существительных с фамильярно-пренебрежительным суффиксом -к-;
- распространение слов с узким, ситуативным значением, которые существовали в языке очень короткое время (от года до пяти лет, иногда два - три десятилетия), вне контекста общественных условий определенного периода такие слова непонятны: антисниженец, лишенец;
- распространение сокращений (Чеквалап - Чрезвычайная комиссия по заготовке валенок и лаптей);
- распространение малопонятных народу заимствованных слов в газетах и в языке документов: пленум, ультиматум, игнорировать, регулярно, персонально; (со временем некоторые из этих слов стали общепонятными, однако слово должно быть понято в момент употребления, а не через 10 лет);
- утрата словами реального значения (момент, вопрос, задача, линия);
- появление отрицательной эмоциональной окраски у нейтральных слов в результате такого ситуативного употребления их, которое сужало и искажало значение этих слов (элемент, диссидент, вояж, подвизаться).
Стилистическими особенностями официальной речи советского времени являются:
- злоупотребление метафорами и символами: борьба за успеваемость;
- злоупотребление эпитетами величественности: небывалый, гигантский;
- частое употребление категорически утверждающих слов: очевидно, ясно;
- проникновение слов из уголовного жаргона в газетную и официальную устную речь: забуреть, крыть, липовый, самотеком, трепач, шпана (со временем стилистическая окраска этих слов изменилась - слова липовый, шпана, трепач стали литературными словами разговорной речи, слово самотеком - официальным термином в медицинских документах);
- употребление ругательств в печати и устной публичной речи: гад, паразит.
Для
разговорной речи было характерно неуместное
использование канцеляризмов,
иногда искажающее их понятийный смысл
путем его сдвига к смыслу предметному:
хозрасчетный пиджачок (пример, относящийся
к 1925 г.), кооперативные брюки (пример, относящийся
к 1989 г.), кожиздельная сумочка,
монополька (питейное заведение, понятийный
смысл связан с введенной в 20-е гг. государственной
монополией на продажу спиртных напитков).
Типичной чертой стиля официальной и разговорной
речи было употребление эвфемизмов - слов
скрывающих истинный смысл понятия: изолятор
(тюрьма), проработка (грубая критика),
чайка, черезчурка (чрезвычайная комиссия),
компетентные органы (органы государственной
безопасности), вышка (расстрел). После
1917 г. изменилось отношение к собственным
именам. Вместо традиционных русских имен
в 20-е гг. родители давали своим детям такие,
например, имена: Декрета, Будена, Террор,
Вилен [Владимир Ильич Ленин], Вилор [Владимир
Ильич Ленин - Октябрьская революция].
Были переименованы многие города и городские
улицы в честь деятелей революции и советских
руководителей. Названия некоторых городов
менялись неоднократно, например, Рыбинск
- Щербаков - Рыбинск - Андропов – Рыбински.т.д
Вывод: Грамматические особенности речи советского времени состоят в несоразмерном использовании некоторых возможностей грамматической системы русского языка. Они характерны для книжно-письменной речи, разговорная речь была свободна от злоупотреблений в грамматике, хотя некоторые канцелярские обороты могли проникать и в разговорную речь.
К 60-70-м гг. ХХ в. общий уровень культуры речи в отношении грамматических и лексических норм русского языка значительно вырос, крайности 20-х гг. были сглажены. Однако тенденция к искажению смысла слов, внедрению в них идеологических элементов значения осталась.
Информация о работе Новые явления в русском языке начала XXI века