Внешнеэкономические связи, их влияние на национальную экономику

2007 было принято  решение о создании Таможенного  Союза ЕврАзЭС.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Внешнеторговая деятельность России.

3.1.Динамика, структура, особенности современного развития

внешней торговли России.

За последние  десятилетия стали заметными  различия в темпах роста и направлениях внешнеторговой деятельности России. Подобные тенденции привели к существенным сдвигам как в географической, так и в товарной структуре внешнеторгового оборота России.

На протяжении 90-х гг. Российская Федерация неизменно  сводила свой внешнеторговый баланс с положительным сальдо. Это относится и к балансу

экспортно-импортных  операций России со странами дальнего зарубежья. В середине текущего десятилетия  импорт из стран ближнего зарубежья  несколько превышал поставки туда российских товаров.

Неплохими с 2000 г. были и темпы роста объемов внешнеторгового оборота Российской Федерации, особенно в середине 90-х гг., когда они увеличивались за год соответственно на 1/6 и 1/5.

В целом динамика и географическая структура внешней  торговли России в 90-е гг.

Расширение  сотрудничества со странами СНГ является одним из приоритетных направлений внешнеторговых и внешнеэкономических связей России, которые установлены на трех уровнях. На долю стран СНГ приходится около 1/4 всего объема внешнеторгового оборота России. В последние годы из общей стоимости экспорта РФ (с учетом торговли со странами-членами СНГ) более всего приходится на сырьевые товары. Так, в 2010 г. в совокупном экспорте России доля товаров группы «Минеральные продукты», т.е. в основном топливно-энергетические товары, составила 56,5%;на черные и цветные металлы приходилось 11,4%; на древесину и целлюлознобумажные изделия - 3,3%, а на машины, оборудование и транспортные средства - 8,9%; на химические и другие товары - 19,9%. Драматические структурные изменения, произошедшие в российской экономике за годы перестройки, отразились на структуре внешней торговли страны. Доля машиностроительной продукции во внутреннем машиностроительном производстве сократились с 30 до 17%, легкой промышленности - с 12 до 2%, тогда как доля продукции топливно-энергетического комплекса возросла с 11 до 33%.В связи с этими процессами в товарной структуре экспорта страны доля сырья и полуфабрикатов увеличилась с 84% в 1998 г. до почти 90% в 1999 г., а доля готовых изделий сократилась с 16 до 10%, что было обусловлено, прежде всего, неконкурентоспособностью большинства видов готовых изделий, предлагаемых на экспорт, а также тяжелым финансовым положением российских предприятий.

Существенные  изменения произошли в объемах  поставок и структуре экспорта такой важной товарной группы, как машины, оборудование и транс-

портные средства. В 70-е годы доля этой продукции в  структуре экспорта Советского Союза превышала 20%, хотя и тогда этот показатель не соответствовал структуре внутреннего производства и был существенно ниже общемирового уровня (около 30%).

Российский  экспорт машин, оборудования и транспортных средств в 2010 г. составил $11917,5 млн долл., что было больше на 18,5% уровня 2002 г. Положение с экспортом отечественного комплектного оборудования и проектно-монтажных услуг в последние годы не совсем благоприятно. Объем российского экспорта комплектного оборудования в настоящее время не превышает $1 млрд долл., что составляет менее 20% объемов технического содействия СССР в 80-е годы. Основными причинами такого положения является фактический уход России с рынков комплектного оборудования стран Восточной Европы - бывших партнеров по СЭВ, а также с рынков большинства развивающихся стран, что, в свою очередь, обусловлено резким сокращением объемов государственного финансирования этой формы сотрудничества.

В российском экспорте, как и ранее, доминируют энергоносители: нефть, нефтепродукты, природный газ, каменный уголь. Они являются определяющей позицией в товарной группе «Минеральные продукты». В 2010 г. было экспортировано (включая поставки в страны-члены СНГ) 62,1 млн тонн каменного угля, 223,5 млн тонн сырой нефти, 20,9 млрд кВт-час электроэнергии, 189,3 млрд куб. м природного газа и т. д.

Объемы поставок энергоносителей на внешний рынок  становятся столь значительными, что это начинает негативно сказываться на нормальном обеспечении данной продукцией внутренних потребностей страны, поскольку увеличение объемов экспорта энергоносителей происходит на фоне прогрессирующего сокращения их добычи.

В общем объеме экспорта на долю топливно-энергетических ресурсов приходилось 56,5%. Только за счет роста средних контрактных цен на энергоносители, валютные поступления от экспорта минерального топлива увеличились более чем на 10 млрд. долларов. Подробнее динамика экспорта.

Важной статьей российского экспорта является также продукция черной и цветной металлургии. Снижение платежеспособного спроса переживающей кризис российской промышленности обусловил рост экспорта металлургической продукции. Так, во второй половине 90-х годов было экспортировано около 60% произведенного проката черных металлов, 70% рафинированной меди, 80 % никеля и алюминия. Россия вышла на второе место в мире (после Японии) по экспорту продукции черной металлургии.

В последние годы заметное место в российском экспорте стали занимать драгоценные металлы, а также необработанные алмазы, основным покупателем которых является фирма «Де Бирс».

Древесина и целлюлозно-бумажные изделия являются традиционными видами товаров российского экспорта, однако доля этой товарной группы в структуре экспорта невелика - в 2010 г. она составила немногим более 3 %. Повышение экономической эффективности экспорта данной группы товаров может быть достигнуто путем увеличения доли поставок изделий более глубокой переработки.

По определенным товарным позициям российские поставки во многом определяют состояние международного торгового обмена. Так Россия занимает первое место в мире по экспорту природного газа, платины, необработанных алмазов, никеля, азотных удобрений и алюминия; второе место - по поставкам обычных вооружений; третье-четвертое место в мировом экспорте нефти и нефтепродуктов, электроэнергии, проката черных металлов и калийных удобрений.

Импортные поставки традиционно играют значительную роль в решении многих жизненно важных задач социально-экономического развития страны и обеспечения как производственной сферы, так и населения теми видами продукции, которые внутри страны не производятся или производятся в недостаточных объемах. Проблемы индустриализации страны в годы первых пятилеток, реконструкция народного хозяйства в послевоенные годы, исправление неблагоприятного баланса продовольственных товаров в неурожайные годы и многие другие не менее значимые задачи общенационального масштаба решались в большой степени с помощью импорта.

Наиболее масштабной позицией российского импорта является «Машины, оборудование и транспортные средства». В структуре импорта существенна доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья для их производства, что вызвано, кроме других причин, резким сокращением национального производства сельскохозяйственной продукции. Россия в настоящее время импортирует более 40% от общего объема внутреннего потребления продовольствия, а в продовольственном балансе Москвы и Санкт-Петербурга доля импорта составляет более 70%. Насколько это явление негативно, можно видеть из следующего.

В международной  практике существует четкое понимание  того, что государство, у которого в общем балансе внутреннего потребления продовольствия доля импортных поставок приближается к 30%, находится на грани потери своей экономической безопасности и независимости. Из этого следует, что Россия уже далеко перешла эту грань. Отказавшись от импорта фуражного зерна для откорма скота и последующего производства мясомолочной продукции, Россия ввозит в больших количествах эти товары, финансируя тем самым сельскохозяйственное производство промышленно развитых стран и содействуя дальнейшему развалу российского национального сельского хозяйства. Очевидно, что импорт этой продукции, равно как и ввоз растительного масла, сахара, овощей и прочих товаров, производство которых вполне возможно в России, не оправдан ни с экономической, ни с политической точек зрения.

В российском импорте  заметное место занимают товары народного  потребления, долю которых можно  оценить в 20-25%, однако большая часть  этого ввоза не находит отражения во внешнеторговой статистике, так как осуществляется физическими лицами (так называемая неорганизованная торговля).

В целом более  половины внутреннего товарооборота  этой продукции приходится на импортные товары, что также неоправданно и существенно ослабляет экономическую безопасность России. Ее полупрозрачные границы со странами - членами СНГ создают широкие возможности для контрабанды, которая наносит значительный экономический ущерб, поскольку заметно сокращаются поступления от таможенного обложения, являющегося одной из крупнейших статей доходной части бюджета РФ, не говоря уже об экологической и медицинской небезупречности контрабандно поступающих товаров.

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Стратегия внешнеторговых отношений России с Украиной,

Белоруссией и Казахстаном

На данный момент существует статистика для России: экспорт в страны СНГ в январе-июле 2008 года доля топливно-энергетических товаров составила 43,4% от всего экспорта в эти страны, что на 5,7 процентных пункта выше, чем в январе-июле прошлого года. Поставки угля каменного возросли на 31,5%, нефтепродуктов – на 17,8%, в том числе бензина автомобильного – на 31,5%, дизельного топлива – на 70,1. Физические объемы экспорта керосина, топлива реактивного снизились на 29,1%, газа природного – на 7,0%, кокса и полукокса – на 44,8%.В товарной структуре экспорта в страны СНГ доля машин и оборудования составила 19,2% (в январе-июле 2007 года – 21,0%), металлов и изделий из них – 13,0 % (14,2 %), продукции химической промышленности – 9,6% (9,5%),лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий – 4,1% (5,0%), продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья – 6,6% (7,1%).

Мы видим  здесь очень важную деталь – не только для Украины, Белоруссии и  Казахстана Россия очень важна как  участник торговых отношений, но и, наоборот, экспорт в страны СНГ – весьма значимая статья экспорта России, потеря же этого источника дохода весьма плохо может сказаться на финансовом состоянии страны, тем более в эпоху Мирового кризиса. Безусловно, на первом месте во внешнеторговых отношениях (помимо таких проблем как транспортное сообщение и наличие свободных торговых барьеров) проблема непонимания торговыми партнерами друг друга. России нужно научиться привлекать в свои «друзья» всех, а не действовать по детскому принципу – «надув щеки, обижаться на всю жизнь». Мне кажется, наилучшим решением было бы сесть за стол переговоров с твердой целью решить данный вопрос, а не, как это сейчас происходит, оттягивать решения на потом, вынуждая некогда братские нам государства пытаться поскорее с нами распрощаться, а именно это, как можно убедиться из всего того, что было написано выше, и произойдет, когда Запад даст хотя бы намек на то, что может стать новым торговым партнером для любой из стран. Идеальным решением явилось бы создание таких же свободных барьеров, какие существуют в ЕС, причем не только на бумаге, но и на деле, хотя, надо заметить, довольно смутно представляется, каким образом в стране, внутри которой не могут разобраться с границами областей и взимают невероятные пошлины за проезд по платной дороге, могут.

В заключение можно  сказать, что, если раньше существовало СНГ, то есть существовали дружественные друг другу, готовые идти на экономическое сотрудничество четыре страны, то сейчас Россия медленно приближается к тому, что вместе с тем, как распалось СССР, так точно и Союз Независимых Государств закончит свое недолгое существование (Украина уже слишком близка к НАТО, а вот Белоруссию и Казахстан можно и нужно не упустить). Союз этот, безусловно, начинает уходить в прошлое, потому как построен он был на все тех же принципах коммунистических, никто не учел, что в первую очередь должны стоять интересы своей страны, а России требовалось, чтобы все остальные страны были буквально завязаны на ней, а такого, как много раз уже говорилось, не может быть в современном обществе. Итак, нам… либо придется пойти не на уступки даже, а полностью изменить свое отношение (К примеру, забыть такие выражения, как «Украина должна…», «Белоруссия обязана…», потому что на самом деле ни Украина, ни Белоруссия, ни Казахстан уже не наши республики. Если же они отказываются что-либо выполнять, на что действительно подписались, осуждать их довольно трудно, достаточно вспомнить всю «канитель» по поводу выплаты царских долгов Советским Союзом…). Итак, основным выводом будет то, что России пора перестроиться на новый уровень отношений с соседними государствами, тем более, что Россия наиболее мощная из всех остальных стран, а потому кому, как ни ей, показывать остальным пример, а такая позиция, какую занимает Россия сейчас (даже с той же несчастной «молочной войной»), губит на корню любое благое добрососедское сотрудничество и внешнеторговые связи.

3.3. Присоединение России к Всемирной торговой организации

как одно из условий увеличения внешнеторгового  оборота страны

В феврале 2002 года Правительство России передало странам-участницам  ГАТТ Меморандум о внешнеторговом режиме России. Этот шаг Правительства России открыл активную фазу переговоров об условиях присоединения России к Всемирной торговой организации. Переговоры идут по двум основным направлениям. Одно – это серьезный экзамен в Рабочей группе ВТО российского внешнеторгового законодательства (включая практику его применения) на предмет определения его соответствия  принципам и нормам ВТО и определения тех условий, на которых страныучастницы ВТО одобрят присоединение России к Генеральному Соглашению, и другим Договоренностям ВТО. Другое - это выработка протокола о тарифных условиях присоединения России и перечня обязательств по ГАТС. Протокол о тарифных условиях будет включать обязательство России закрепить на взаимно согласованном уровне ставки пошлин таможенного тарифа на ряд товаров и снизить в течение нескольких лет пошлины на отдельные товары. Эти направления в комплексе определят условия присоединения России к ВТО.