Сравнение политики президентов Джорджа Буша и Барака Обамы

РОССИЙСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ФАКУЛЬТЕТ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 
 
 

Эссе

На тему: «Сравнение политики президентов Джорджа Буша и Барака Обамы» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва

2010 
 
 
 
 

     Проводя сравнение между двумя политиками абсолютно разных президентов Америки, лично я увидела как два человека стоящие во главе государства пытаются провести одни и те же изменения, но разными путями, взять хотя бы войну в Ираке. Джордж Буш младший ее начал, и сколько бы он не обещал народу ее закончить, так и не закончил. Барак Обама в своей предвыборной компании  честно обещал народу прекратить войну в Ираке, в итоге война так и незакончена, и ещё плюс ко всему он пытается разжечь новую войну с Афганистаном. 

     Буш, дабы преостановить развитие кризиса влил в американскую экономику 700 миллиардов долларов, и Барак Обама проводя свою «новую политику» собирается влить в эту же самую экономику ещё 800 миллиардов, из этого можно сделать вывод либо действия двух президентов и вправду помогут взбодрить экономику, но тогда следующий кризис который рано или поздно наступит будет сильнее и страшнее предыдущего. Различие только в подходах и трате этих самых денег, Буш пытался своими действиями покрыть налоги администрации и покрыть кредиты которые люди брали в счет своих будущих заработков. А Обама по-другому подошел к этой проблеме, он на эти вложения в экономику собирается пустить в улучшения инфраструктуры страны ну и конечно в виде помощи частным предпринимателям или кредиторам которые сейчас не в состоянии погасить долг банку.

     Кризис, который имел место в США перед  приходом Дж. Буша мл. к власти и который  вспыхнул уже с новой силой, во многом был вызван политикой Клинтона. В эпоху его президентства  происходил массовый перевод американской экономики в развивающиеся страны. Кредитные финансовые учреждения лопнули, люди привыкли жить в кредит. Я думаю, что Обама будет, по-крайней мере в начале, будет повторять клинтоновские методы в экономической сфере. Он уже успел недавно сделать ряд заявлений, согласно которым в США будет несколько скорректирована его предвыборная программа обещаний. Он пообещал оказывать серьезную поддержку среднему классу и вести более справедливую политику социальную политику.

     Так же можно взять ситуацию складывающуюся с Россией и Украиной. Буш поддерживал  идею необходимости поддержания  отношений с Россией, и в то же самое время потихоньку пододвигал свою военную технику поближе  к границам России, и пытался несколько  раз рассорить Грузию, Украину и Россию между собой, что у него не плохо получилось. Обама же наоборот пытается вынести отношения с Россией на новый уровень. Пока Обама проводит свою политику не насильственный методом, а Буш ( если не брать в расчет 11 сентября) использовал в своей политике метод грубой агрессии, который обеспечивал стране изрядный экономический рост.

     Американский  народ ожидает от Барака Обамы  перемен, что в сущности и являлось его главный лозунгом в предвыборной компании ( на которая в итоге  стала самой дорогой предвыборной компанией в истории ), хотя средний американский обыватель даже примерно себе не представляет что такого можно изменить чтобы стало лучше. А пока народ будет думать что можно изменить, Обама будет перенимать опыт своих предшественников, так как у самого практического опыта  руководителя почти не имеется. Он был конгрессменом от штата Мичиган, то есть по факту, он руководителем никогда и не был, до того как его выбрали президентом разумеется, и не являлся. А Джордж Буш Младший до своего президентства успел побывать в кресле губернатора штата Техас, и довольно хорошо справлялся со своей должностью. Я предполагаю что поэтому Обама первой время будет опираться на уже действующий политический аппарат состоящий из людей Билла Клинтона. Тем более что политика Барака Обамы будет отличаться большим либерализмом, чем политика Буша-младшего. Такую же примерно политику проводил и Путин в первые года находясь во главе правительства, он не пытался всех подстроить под себя, он наоборот пытался подстроиться к уже более ли менее сложившемуся правительству,  в составе которых преимущественно были кадры Ельцина, но зато сейчас ситуация в корне начала меняться, может быть то же самое случится с Америкой и ее правительством.