Шпаргалка по "МЭО"

41. Проблемы разработки  и реализации концепции  устойчивого развития. группа Портера пришла к выводу, что для поддержания устойчивого продвижения вперед необходимы непрерывные модификации политики государства и стратегии компаний. 

42. Влияние экологич  фактора на МЭО. Цель - форма развития, кот удовлетв потребности ныне живущ людей и не  ущемл возможности будущих поколений (слабо претворяется в жизнь). 3 основн элемента: окружающа среда Þ учет в издержках полной ст-ти  исп-я  окруж среды; будущность Þ учет нужд будущ поколений; рав-во Þ справедливое распр-е рес. Суть экон проблемы: масштабы человеч деят > спос-ти прир справляться с последствиями. => Появление общих глобальн проблем: рост потребл-я ресурсов (из 30 тонн сырья 2% превращ в готов продукц), разрушение компонентов окруж среды, ускор-е загрязн-я воды, воздуха, почвы, глобальн потепление, озоновый слой. Экология ставится в центр стратегии бизнеса (т.к.новые ценности); бизнес несет ущерб от игнорир-я этих проблем. Появ отрасль по утилизации отходов (в Яп утилизир 75% старых а/м). Экология влияет на конкур-спос гос-ва. Экологич фактор влияет на цену, V и структуру торг. 70гг США принимает законы Þ 80гг эке законы начинают приносить результ Þ  начинает преобладать экологич чистая продукц. 89г Базельская конвенция о контроле за перевозкой опасн грузов. ЭФ влияет на  междунар инвестиц Þ «грязные» пр-ва переносятся в развив страны. С 75г  конвенция о междунар торг видами, находящ под угрозой исчезн-я. С 93г конвенц о биологич разнообразии.  

43. Проблемы, обсуждаемые  в рамках совещаний  "семерки". Задачи саммитов - обсуждение полож-я в мир эк и фин, способов совместн реш-я общих д/западн стран проблем. Сначала большое внимание уделялось финансам. Валютные проблемы: возникали в осн из-за отнош м/у США и др стр. Начиная с 90гг им уделяется меньше внимания из-за услиливш глобализации. С 94г G7 поставила задачу перестройки миров фин сист. Создание сист раннего предупр-я кризисов. Обсуждалась система заимств д/преодол кризисов. 97-99гг мир фин кризис показал, что этих реформ недостаточно. Нужна новая фин орг, но сотв решения не было принято. Координация макроэк пол: На самых 1х встречах макроэк вопр решались с пом фин методов. Торговля и торгово-эк противоречия: Снижения протекцион регулярно рассм-ся с 1х саммитов. Благодаря саммитам g7 удачно завершился Уругв раунд. Именно на самм принята сама идея создания ВТО, улучшили доступ тов-в из развив стран на свои рынки, смягчение противоречий м/у США их их торг партн. Энергетич проблема: Обсуждние глобальн проблем развития энергет. Отнош м/у развит и развив странами: Достигли успеха в реш-и проблемы задолж-ти. 88г - приняты условия "Торонто", касающ наиболее бедн стран. 01г - договорились списать долги наиб бедных стран. Глобальн и пол вопр: Борьба с террор, распр-ем наркотиков и т.д. В Генуе - решение о создании Глобальн Фонда здравоохр д/борьбы со СПИДом, малярией и т.д. Проблемы экологии (озонов слой, потепление климата, биоразнообразие). Проблемы преступн и занятости: 02-03 особо остро стоят проблемы терор. Безопасность на трансп. Проблемы ядерн и хим оружия. 

44. Роль "семерки"  в регулировании  МЭО. Трактуется неоднозначно. 1 менение - отвечает интересам США. Из-за того, что в ней нет таких держав как Китай, она не эффективна. Важнейш достижения: Поддержка Рос etc при переходе к рын эк путем оказания ей широкомасшт помощи и расшир-и ее участия в семерке. Более стабильное развитие эк, чем в предыдущие десятилетия – макроэк стабилизация. Много сделала д/снижения задолж-ти развив стран, помощь в решении азиатского кризиса Þ $100 млрд. Начало реформир-я междунар фин орг-й. Создание глобальн фонда здравоохр. Договоренности о борьбе с терроризмом, включая выделения средств. Создание ВТО. Факторы возростания роли (90гг – возрастала): процессы глобализации и регионализации требуют создания един центра, участие Рос расширяет возможности восьмерки по решению глобальн проблем, восьмерка вместо доминир-я США вырабатывает коллективн реш, наличие фин рес.

45. Страны с переходн  эк в современн  МЭО. 3% мир ВВП (не включ Рос [+2%]). Осн внешн и внутр факторы, повлиявш на полож-е в мир хоз: возникн-е новых независ гос-в; исчезновение противостоящ друг другу пол и эк блоков; принципиальн измен-е форм и направл-я развития; сокращ-е масштабов присутствия гос в эк (приватизация); измен-е принципов и мех-ма ценообр; устранение вал ограничений; снижение тамож тарифов; появление нов аттрибутов рын эк. Трудности проведения перехода: соц цена вопроса трансормац оказалась выше, чем ожидали во всех стр (соц расслоение, вырос ур-нь безраб); усугуб разрыв м/у вост и зап; по объемам пром пр-ва только Польше удалось достичь ур-ня 90г. Реформы: макроэк реф; макроэк стабилизац; институц реф. В связи с этим страны ЦВЕ м.условно разделить на 4 группы: 1) Польша, Венгрия, Чехия, Словения (Все тенденц пол и эк развития опр-ся макс приближенностью к ЗапЕвр; макроэк реф проведены; макроэк стабилизац в целом достигн; осталось сблизить валютно-фин сферы). 2) Эстония (эк рост 96г 11%) Латвия 4,6%, Литва 2,5%. 3) Словакия, Болгария, Румыния (макроэк реф проведена не до конца). 4) Бывш респ Югославия, Албания. Участие междунар торг: 0,02%, причины: нерац структура э/и, трудное вхождение в мирохоз связи, разрыв старых связей. Сейчас активно развив: самые высокие темпы роста ПЗИ: 87-98 гг И увелич с 1,68% до 27,82, Э с 0,05 2,05. Интеграция в междун торг: В нач 90гг оказались в геопол вакууме. Причины: разрыв традиц связей, несформированность новых. Осн партнер– страны ЕС. Причины: Затрудненность торговли с США, ЦВЕ – потенц или действующ члены ЕС, геогр располож. 91-96гг ср годов прирост объема торговли ЦВЕ с ЕС ~ 20% , 97г – 20,7%. В завис от уровня связи с ЕС: Импортозавис (И квота 55%; Румыния, Болгария, Словакия); Самостоят (18-35%). Товарн структ (96г): Э: гот изд 84, сырье и мат 15%; И: машинотехн 40, etc готов изделия 45%. 1мая 8+2 в ЕС: Латв, Литва, Эстон, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения, Польша ( +Кипр, Мальта).

46. Эк деятельность ООН. Кач новый этап в развитии сист многосторонн регулир-я МЭО связ с созданием ООН 24окт 45г, вошло 51 гос. Появление ООН не только дало возможность сформулир основополаг принципы междун сотр-ва, но и обеспеч предпосылки д/создания целого ряда междун орг и институтов, осущ анализ, мониторинг и регулир-е конкретн секторов МЭО: МВФ (основ на Бреттонвудск конф в 44г), МБРР (45г, ядро группы Всемирн банка), ГАТТ (48г). Члены сейчас ~ 185 гос. Цели: поддерж междун мир и безопасность, развивать дружеств отнош м/у нациями, осущ сотр-во в разрешении междун проблем эк, соц, культ … плана. Принципы: 1. Равенство всех членов 2. Добровольн вып-е принятых обяз-в 3. Разреш-е споров мирн ср-ми 4. Воздержание от примен-я силы 5. Оказание помощи д/достиж поставл целей. Члены – любые гос-ва, принявш на себя обяз-ва, находящ в уставе. 6 главн органов: Ген Ассамблея*, Секретариат*, Экосос*, Совет безопасн, Совет по Опеке, Междун суд (* - эк вопр). Ведущ подраздел ООН, ответств за проведение работы в эк и соцобластях - Эк и соц совет ЭКОСОС, главн орган по координации деят-ти ООН в этой области. 54 члена, 1/3 ежегодно избир на 3 года. Решения – простым больш-вом голосов. Под руководством ЭКОСОС работают регионе эк комиссии, задача - проведение согласов меропр по эк сотр-ву в регионе. Решает вопр: мир эк и соц полож-я и подготовка обзоров и аналит мат; междун торг; проблемы охраны окр среды; программы помощи развив странам в эко и научно-техн областях; etc. Многосторонн регул-е междун эк отнош: 5 комиссий, непосредственно подотчетных ЭКОСОС: Евр эк комиссия (ЕЭК); Эк ком для ЛатАм и Кар бассейна (ЭКЛАК); Эк и соц ком для Азии и Тих ок (ЭСКАТО); Эк и соц ком для ЗапАзии (ЭСКЗА); Эк ком для Афр (ЭКА). Многосторонн регул-е МЭО - Конф ООН по торг и развитию ЮНКТАД (Женева, 64г), 185 членов ООН. Высш руководящ орган – Конф-я членов, раз в 4 года на уровне министров. Исполнит орган – Совет по торг и развитию, 2 сессии ежегодно. Работа строится в осн по 3 направл-ям: 1) проведение перегов и обсуждений актуальн вопр на проходящ раз в 4 года Конференц ЮНКТАД, + на ежегодн сессиях Совета по торг и развитию; 2) инф-аналитич работа, включая подготовку обзоров, иссл-й etc; 3) разработка и осущ-е программ технич помощи развив странам, стр с перех эк.

47. Роль ТНК в современн  мирэк. Междунар моноп - не нов явление в мирэк. Интеграция мирэк по вертикали, в рамках междунар корп добывающей пром-ти, достигла своего пика перед 1WW, к 13г. М/у войнами - относит ослабл-е связей в мирхоз. Коренное измен-е в междун раздел труда внесло вовлечение в него компаний обрабат пром-ти. Расчленение процесса создания и сбыта тов на отдельн ф-ции и рассредоточ-е их по всему миру => создание интегр сист междун пр-ва на базе агрегир-я междунар стратегий целого ряда ТНК, примерн V - '/4 междун пр-ва. Научн прогресс в инф технол реализовал д/многих ТНК возможность осущ и эффективно координир отдельн ф-ции, размещ в разных странах. Получаемый в конечн итоге продукт - это комплексный «пакет» исходн материалов, произвед во многих местах, собранн в странах базир-я/поступающ на продажу в этих странах или в любых других. Все более теряет смысл «Сделано в …», скорее н.вместо страны поставить наимен-е фирмы. => меняется и хар-р МЭО: ранее они – преимущ-но отнош-я м/у госу-ми на базе сравнит преимущ/наделенн факторами пр-ва, теперь на 1й план выступают конкур преим-ва ТНК. => соврем МЭО - все более интегрир хар-р (особенно - внешн торг, вывоз кап в форме ПЗИ, передача технол. В конкур стратегиях корп-й они исп-ся как альтернат инструм получ-я конкур преим-ва).

48. Масштабы операций  и главные сферы  деят-ти ТНК. 99г – ок 63тыс ТНК, >690тыс заруб филиалов. 98г V продаж тов и усл через заруб филиалы - $13,6 трлн, а мир Э тов и усл – лишь $6,9 трлн. ТНК доминир в наст вр во всех сферах МЭО. Доля в междун торг >1/2. ТНК - осн субъект вывоза кап в форме ПЗИ. С сер 80гг. ПЗИ росли беспрецед темпами, 98г - $4,8 трлн. Для многих развив стран ПЗИ - осн источник иностр кап: доля в общ поступл-и ин рес д/90 развив стран увелич с 30% в 81г до 74 в 90г. Приток инв - только видимая часть деят ТНК в принимающ странах, с ним связ перевод технол от матер фирм филиалам через участие в акц кап и других формах. Большая доля всемирн НИОКР произв на базе ТНК. Несмотря на повсеместн распр-е комп с заруб инвестиц, по-прежн доминир 100 крупнейш ТНК: 4-7% миров ВНП, 97г общ сумма заруб активов $2,1 трлн. Большая часть ТНК из 100 - электроника, комп, нефтян и а/м пр-ть, хим и фармацевтич пр-ть. С 90г ЮНКТАД ввела понятие «индекс транснацион-ти»: исчисл на базе 3-х пок-лей (доля заруб активов, продаж, занятости). 90г – 51%, 97г – 55%.

50. Влияние стратегий ТНК на формир-е соврем МЭО. В наст вр м.говорить о кач изменении в междун интеграции пр-ва, создании междун интегрир системы пр-ва. В основе этого процесса лежат измен-я в стратегиях ТНК: Единичн (stand alone) фирма. В прошлом ф-ции м/у мат комп и филиалами были строго разгранич. Ин филиалы (за искл сырьевых отраслей) практич дублировали всю стоимостн цепочку мат комп (кроме технол и фин, кот поставлялись мат фирмой). Простая интеграц. Постепенно либерализ и технологич прогресс меняли способы осущ-я междун пр-ва. Конкур-спос по цене стандартн продукции, снижение ст-ти трансп расширили геогр рамки корпор стратегий, позволяя крупн олигополиям сочетать экономию на масштабах с орг-ей сети поставщ с низкими издерж по всему миру => страт простой интегр: на основе технол, получ от мат комп филиалы осущ огранич диапазон видов деят-ти д/поставки специфических компонентов, где они обладают конкур преим-вом. Комплексн интеграц. Либерализац междун контекста деят-ти, распр-я инф технол и ожесточение конкур => ТНК начали реорганиз: превращают геогр разброс филиалы в сети пр-ва и сбыта, интегрир глобально или регион. + Комплексные интеграц стратегии и орг структуры. Эконом на масштаб в глобальн диапазоне усилила междунар олигополистич конкур. Усилилась стандартизация продукции. => ТНК ищут новые пути получ-я конкур преим-в и обращ внимание на способ, которым сочетаются и координ-ся отдельн элементы их стоимостн цепочек. Акцент на дифференц-и посредством кач-ва, дизайна и более тесных до- и послепрод отношений. Разница м/у мат комп и филиалами начинает терять знач по мере того, как отдельн звенья общ системы ТНК приним ф-ции, явл частью внутрикорп разделения труда => фирма - сеть, а не иерархич структ.

51. Особенности функционир-я ТНК на соврем этапе. С конца 80гг активизация инновацпроцессов, качественн неценов конкур. Особенности: 1. Развитие слияний и поглощ. Ускоренн темпы технологич развития. Слияния и погл получили стимул благодаря либерал-и внешн торг, развитию связи и телекоммуник. 58% ПЗИ - сделки по слияниям и поглощ. 2. Формы объедин-я усилий и стратегич партнерства д/достиж-я целей, путь к кот раньше лежал исключит через прямое инвестир. С 83г ПЗИ росли в неск раз быстрее междун торг и миров ВНП. Прав-ва стали рассматр ТНК как источники инвестиц, советов и раб мест. Дерегулир-е инвестиций и снижение тамож барьеров обесценили тщательно культивир отнош-я ТНК с прав-ми. Компьютеризир пр-во позволило производить продукц на заказ по ценам массового пр-ва. После периода перестройки 80гг ТНК изм понятие о своем конкур преим-ве. На 1е место вышла технол, главная задача менеджм - обеспечить, чтобы технология генерировалась наиб эфф-но. ТНК стали снова больше внимания обращ на преим-ва, кот дает глобальн охват и крупномасшт деят. (General Electric и Gillette: “все или ничего” - либо они занимают 1е – 2е место в мире по пр-ву опред ассортимента или продают эту линию. Нестле и Юнилевер - адаптац глобальн продуктов к местн вкусам.) ТНК - колоссальн преим-во перед местн конкур если достаточно гибки, чтобы адаптир глобальн продукцию к местн усл-ям. В теч 80 – 90гг устраняли бюрократизм, делегир специализир комп-ям все, что м., оставляя себе только ключев ф-ции. Приводили свою операционн сеть в соврем состояние, призывая нац филиалы сотрудничать, а не дублир; старались не уступать меньш и более гибким конкур, разбиваясь на федерации комп-й или конкурир-е “прибыльн центры”.

52. Участие развив  стран в ПЗИ  в 90-е гг. РС характ-ся более быстр темпами роста Э/И ПЗИ по сравн со среднемир пок-ми и развит стр. 88-97гг - удельн вес в И ПЗИ увелич с 20,3% до 36% (но сократ до 25,1% в 98г), в Э - с 7% до 14% (но сокр до 8% в 98г). Осн - страны Азии и ЛатАм. Причины - либерализац инвестиц режимов, приватизац. Глобальн конкур => комп-и развив стран углуб специализ-ю в рамках междунар раздел-я труда. Рост потоков м/у развив стр, причем некот стали нетто-Э-рами ПЗИ (Сянган, Тайвань, Чили и Бразилия). Азиатский фин кризис 98г и, как следствие, свертывание приватизац программ негативно сказались на динамике и V И/Э кап. Высокая концентрац ПЗИ в небольш группе крупн и наиб богатых стран (10: Аргент, Браз, Мекс, Сауд Арав, Китай, Индонез, Малайз, Сингап, Таил, Сянган). Главным фактором распр-я ПЗИ считается емкость внутр рынков. Объем ПЗИ, привл в Азию - $85 млрд (1/2 всех ПЗИ в развив странах). Страны ЛатАм и Карибск бассейна немного уступают азиатским - с $12,4 млрд в 87г до $71,65 млрд в 98г. Страны Африки значит уступают им и по объему иностр влож и по динамике темпов роста ПЗИ: 87-98гг стоимостной объем привлеченн ПЗИ увелич с $3,01 млрд до $7,93 млрд, а V Э ПЗИ сниз с 1,12 до 0,5 - в 2,2 раза. Страны с перех эк - самые высокие темпы роста ПЗИ: 87-98 гг И увелич с 1,68 до 27,82, Э с 0,05 2,05.