Мировая политика и международные экономические отношения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 12:30, курсовая работа

Краткое описание

В работе рассматриваются такие понятия, как мировая политика и международные отношения. Задачами курсовой работы являются изучение этих понятий, рассмотрение проблем и концепции международных отношений, анализ России в системе международных отношений. Цель работы: выявить проблемы межгосударственных отношений в политической сфере.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..................3
Глава I. Основные понятия, сведения международной политики и международных отношений……………………………………………………................................5
1.1.Мировая политика и ее содержание…………………………………..5
1.2.Субъекты мировой политики……………………………………….......10
1.3.Внешняя политика……………………………………………………..........15
Глава II . Международные отношения………..………………………......18
2.1. Понятия и сведения о международных отношениях………….18
2.2. Проблемы и концепции международных отношений………...20
2.3. Геополитика – основное направление мировой политики и международных отношений……………………………………………………...............................22
Глава III .Международные отношения и Россия…………….…………25
3.1.Россия в системе международных отношений…………………..25
3.2. Россия в современном мире………………………………………......27
3.3.Основные черты политики………………………………………...…...28
Заключение………………………………………………………………..............31
Список использованной литературы……………………………………...33

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.docx

— 62.84 Кб (Скачать файл)

                3.1.Россия в системе международных отношений 

         С начала 1990-х годов было очевидно и широко признано, что система международных отношений, основанная на противоборстве и взаимодействии двух «центров силы» прекращает свое существование. Это подразумевало, что произойдут далеко идущие перемены в правовых, институциональных основах миропорядка. Те институты и международно-правовые нормы, которые были порождены условиями глобальной биполярности, будут адаптированы к новой  реальности.

           Тогда еще нельзя было определить, какой будет роль России в новой системе международных отношений. На основе учета ее значительного военного потенциала, природных и людских ресурсов предполагалось, что она будет выступать одним из «грандов» мировой политики, равноправным партнером «семерки» наиболее развитых стран. При этом большинство аналитиков делало оговорку, что характер интересов Российской Федерации еще не оформился полностью, что идет процесс самоидентификации, который предполагает необходимость осмысления новой роли России в мире, определения того, как будут складываться ее отношения с соседями по СНГ,другими крупными державами. С этой точки зрения, большая часть доктриальных установок, касавшихся внешней и оборонной политики России 1990-х годов, не была ориентирована на долгосрочную стратегическую перспективу, фиксировала лишь общие принципы и текущие приоритеты соответствующих направлений деятельности.[14]

         С середины 1990-х годов Россия достигла такой же степени вовлеченности в систему мирохозяйственных связей, как и большинство стран с рыночной экономикой — и европейских, и афро-азиатских. Однако характер участия России в системе международных экономических связей более соответствует модели зависимой страны начала XX века, чем современного государства, решающего задачи модернизации. На мировой рынок Россия поставляет сырье и особенно энергоносители, составляющие 45% ее экспорта, выступая импортером товаров народного потребления, в том числе продукции сельского хозяйства.

       Многие  развивающиеся страны зависят от импорта продовольствия, поставляют на мировой рынок не восполняемые природные ресурсы, но им, как правило, свойственно стремление к изменению сырьевой ориентации экономики,привлечению в страну ведущих производителей высоких технологий, что впоследствии позволяет переходить к созданию собственных центров их разработки и производства

           В конце XX века для России возникли задачи, связанные с поиском, установлением места и роли нового государства в мировом сообществе. Россия не унаследовала от СССР ни статуса сверхдержавы, ни роли одного из центров мировой политики, равновесного США и их союзников. Резко снизилось ее геополитическое пространство. С распадом Советского Союза Россия была как бы оттеснена дальше в восточную часть Европы, лишена удобных выходов в Мировой океан, ослаблена инфраструктура, так как вместе с Украиной, Белоруссией и Прибалтикой от нее отошли и наиболее развитые в этом отношении регионы. Россия отделена от Западной и Центральной Европы поясом суверенных государств и выходит к Тихому океану наименее развитой своей частью.

       После роспуска Варшавского договора соотношение  сил в Европе изменилось не в пользу России, усилилось влияние НАТО, которое вскоре выйдет на государственную границу России. Россия утратила своих бывших союзников и не приобрела ни одного нового.

       Обширность  географического пространства и  неравномерное распределение природных  богатств на территории страны, этноцивилизационное  многообразие ее населения, включающее более 150 различных народов, большая протяженность сухопутной и морской государственной границы, большое количество примыкающих к ним или расположенных рядом плотнозаселенных и имеющих ограниченные природные ресурсы иностранных государств, многие из которых заинтересованы в расчленении России и включении отдельных ее богатых природными ресурсами регионов в состав своей территории, — все это накладывает отпечаток на формирование внешней политики России.[10,C.98-122]

       В поисках своего места в международной  политике, которое бы соответствовало  ее возможностям, ее традициям, России придется учитывать как реальности нынешнего моноцентризма при гегемонии США, так и вероятные перспективы формирования полицентризма в мировом геополитическом пространстве и изменяющихся международных отношениях. 

                         3.2. Россия в современном мире 

       Современной России следует избегать негативных аспектов формирования нового мирового порядка, следует научиться использовать благоприятные факторы.

       Сегодня Россия имеет значительные возможности  для ведения активной внешней  политики. Она сохраняет за собой  место постоянного члена Совета Безопасности ООН, обладает мощным ядерным потенциалом, имеет самую большую территорию со значительными природными богатствами, образованное население.

       Следует отметить своеобразное геополитическое  положение России. Наша страна занимает центральную позицию на карте  мира. Этот регион иногда называют сердцевиной Земли. Западной частью страна входит в Европу, восточной в Азию.

       Однако  следует подчеркнуть, что выработка  национальных приоритетов в современной  России идет сложно и противоречиво. Понятно, что интересы безопасности России требуют создания прочных взаимовыгодных связей с ближайшим географическим окружением, активного развития экономического, социального, культурного сотрудничества с определенными странами. Но до сих пор четко не сформулированы национальные или государственные интересы страны. Можно сказать, что внешняя политика России находится в стадии становления. 

                       3.3. Основные черты политики 

       Сегодня можно выделить основные черты политики:

       1. Россия отвергает всякую войну, применение военной силы как средство достижения политических, экономических и других внешних целей.

       2. Краеугольным камнем нашей внешней политики стало положение о том, что Россия ни к одному государству не относится как к своему противнику.

       3. Заявлено, что Россия будет защищать не идеологию, а свои жизненно важные интересы.

       4. Внешняя политика не должна быть «затратной», а быть взаимовыгодной.

       Все больше людей в России осознают, что сохранение суверенитета, целостности и единства России выступает в качестве ее главного национального интереса. И, исходя из этого, складываются основные направления внешней политики Российского государства.[6,C.430-521]

       Первостепенной  важности задачей внешней политики России является установление нормальных доверительных отношений со странами Запада.

       В решении задач консолидации мирового сообщества важное место занимает Европа. Для стран Западной Европы Россия и в ближайшие годы будет поставлять нефть, газ, химические продукты, пиломатериалы и другое сырье.

       Но  Россия является также крупнейшей азиатской  державой, и для стран Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной  Азии Россия может стать партнером именно как сильная промышленная страна, как центр науки, культуры и образования.

       Уникальное  географическое положение России должно быть также использовано к ее экономической  и политической выгоде. Через Россию идут самые удобные пути, соединяющие страны Западной Европы и Тихоокеанского региона. Поэтому Россия призвана сыграть роль связующего звена между Западом и Востоком.

       В российской внешней политике постепенно происходит осознание объективного закона — закона региональной общности, указывающего на то, что у наций, живущих в одной части мира, имеются общие интересы, связанные с поддержанием добрососедских отношений, экономической кооперации. Если даже отвлечься от факта многовекового пребывания в едином государстве, географическая близость, единство региональных проблем сами по себе являются фактором установления все более тесного сотрудничества и интеграции со странами, образовавшимися на территории бывшего СССР, со странами СНГ.

       Внешнеполитической  стала проблема защиты прав 25 млн. этнических русских, оказавшихся против своей воли иммигрантами в новых суверенных государствах.

       Внешняя политика в настоящее время должна быть сориентирована на то, чтобы избежать изоляции, включиться в мировое сообщество в качестве суверенной, уважающей себя державы. Россия должна занять достойное место в системе международных отношений, основанных на равенстве сторон, взаимном уважении, взаимовыгодном сотрудничестве.

       Наряду  с защитой своих сугубо национальных интересов, Россия должна принимать активное участие в решении глобальных проблем современности.

       Однако  самыми важными условиями обретения  достойного статуса в международных  отношениях являются укрепление целостности Российской Федерации, а также развитие собственного экономического потенциала.  

                                                Заключение 

       Итак, на основе проделанной нами работы, можно сделать некоторые выводы, а именно:

       Любой сценарий мирового развития в ХХI веке предполагает расширение и углубление межнациональных связей, интенсификацию международной политики. А это означает повышение значимости для человечества политической науки. Если на протяжении многих веков и даже тысячелетий мирового процесс складывался стихийно и теоретические разработки мало влияли на реальную политику, то в наши дни воздействие науки на международные отношения неуклонно растет.

       Конечно, краткая попытка обрисовать комплекс главных проблем, с которыми в  процессе становления новой модели международных отношений сталкивается мировое сообщество, отнюдь не исчерпывает  всего многообразия вопросов, которые  возникли перед человечеством. Суммируя все вышеуказанное, приходится констатировать, что обозримое будущее далеко не безоблачно.

       Развитие  цивилизации выносит на повестку дня все новые и все более  сложные проблемы. В какой мере их удается решить, какова будет  цена снятия противоречий,  сейчас сказать  трудно, но ясно, что становление  новой модели международных отношений  будет проходить весьма болезненно и с большими издержками.

       В то же время накопленный к настоящему моменту опыт решения самых разнообразных  и не менее сложных, чем сегодня, проблем позволяет надеяться, что  в конечном итоге стремление создать  благоприятную внешнюю среду  для развития государств, рост их взаимозависимости  перевесит все негативные факторы  и приведет к формированию более  совершенной, по сравнению с предшествовавшими, модели международных отношений.

         Также в нашей курсовой работе  мы постарались понять значимость  мировой политики , как она связана  с международными отношениями, определить и описать основные проблемы.

          Считаем, что задачи, поставленные нами в данной курсовой работе, раскрыты полностью; цель работы – достигнута. 
 
 

 

       

                          Список использованной  литературы:  

       
  1. Гаджиев К. С. Геополитика. – М.: Международные  отношения, 1997.- 464с.
  2. Загладин Н.В., Загладина Х.Т.,Мунтян М.А. Мировое политическое развитие: век XX. М., 1995.- 365с.
  3. Казанцев Ю. И. Международные отношения и внешняя политика России (ХХ век). – Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.-150с.
  4. Маныкин А. С. Введение в теорию международных отношений. – М.: Издательство МГУ, 2001.-306с.
  5. Мировая экономика.:Учеб. пособие /Под ред. А.К. Корольчука, С.П. Гурко.-Минск: ИП «Экоперспектива»,2000.-240с.
  6. Мировая экономика.:Учеб. пособие для вузов/Под ред.проф.И.П.Николаевой.-2- изд.,переработ.идоп.-М.:ЮНИТИДАНА,2000.-575с.
  7. Мировой политический процесс // Политическая теория и политическая практика / Под ред. А.А. Миголатьева. М., 1994.- 314с.
  8. Павлов Ю. М. Международные отношения и мировая политика. – М.: Издательство МНЭПУ, 2000.-300с.
  9. Политология: Учебник./Под ред. М. А.Василика. М.: Гардарики, 2001.-384с.
  10. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. - М., 1998. - 336с.
  11. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения: Курс лекций. - М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2000.-260с.
  12. Цыганков П.А. Международные отношения. Учебное пособие. - М. : Новая школа, 1996. - 320с.
 
 

       Интернет  источники:

  1. «Международные отношения»

       http://ru.wikipedia.org/wiki/

           14. «Внешняя политика России и международные отношения»

       http://revolution.allbest.ru/political/00004598_0.html 

Информация о работе Мировая политика и международные экономические отношения