Конституция Германии

Указанные два случая роспуска Бундестага в результате применения конструктивного вотума недоверия  и последующей реакции обоих  канцлеров нельзя признать нравственно  оправданными шагами. Этот вотум плохо  работает при относительно равном соотношении  правящих и оппозиционных сил  в нижней палате. Деструктивный вотум  недоверия был бы в этих случаях  более оправданным. Представляется, что конструктивный вотум недоверия  — всего лишь упрощенная система  стабильности Правительства, которая  зависит не только от юридических  конструкций, содержащихся в Основном законе, но и от политических причин. Наиболее очевидна зависимость от существующей в стране партийной системы, дисциплинированности этих партий. В ФРГ главным образом  в результате введения пятипроцентного  барьера для получения мест в  Бундестаге почти исчезли мелкие партии. На политической сцене остались только СДПГ, ХДС/ХСС и партия среднего масштаба — СвДП, которая и стала  определяющим фактором в формировании и поддержании устойчивости Правительства.

Основной закон учредил  в ФРГ федеративную форму территориального устройства. Федерация возникла не в результате договора ее субъектов, а в силу императивных указаний оккупационных  держав. Вопрос о федеративном государстве  не может быть предметом пересмотра (п. 3 ст. 79). Согласно ст. 30 “осуществление государственных полномочий и выполнение государственных задач принадлежит  землям, поскольку настоящий Основной закон не устанавливает или не допускает другого порядка”. Но эта норма тут же уточняется в  следующей статье: “Федеральное право  имеет перевес над правом земель”. К ведению последних относятся  области их исключительной компетенции, точно не оговоренные в Конституции  и имеющие остаточный характер (ст. 70), а также сфера конкурирующей  компетенции в случаях, когда  федерация не использует своих полномочий в этой области.

По сравнению с огромной компетенцией штатов в США автономия  земель ФРГ не кажется столь значительной. К их ведению относится культура, строительство, местные финансы, образование. Земли имеют право заключать  международные соглашения (например, в 1965 г. Бавария заключила Конкордат  с Ватиканом). Исполнительными органами власти являются земельные правительства, а премьер-министр (буквально —  “министр-президент”) совмещает функции  главы правительства и главы  “государства”, т. е. главы земли. Правительство  подотчетно ландтагу. Ландтаги однопалатны; исключение составляет Бавария, в которой  местный парламент имеет двухпалатную структуру. В каждой земле (за исключением  Шлезвиг-Гольштейна) существует свой орган  конституционного контроля. Земли обладают достаточно развитыми формами непосредственной демократии. Если федеральный Основной закон предусматривает проведение референдума только при территориальных  изменениях, то в землях получили распространение  конституционные и законодательные  референдумы, народная инициатива для  роспуска ландтага, народная законодательная  инициатива.

Для развития федерации характерны как центробежные, так и центростремительные  тенденции. Сепаратистским устремлениям в отдельных землях противостоит генеральная тенденция к подчинению субъектов федерации центральной  власти. Последняя проявляется в  расширении полномочий федерации, зафиксированных  в Основном законе (расширение сферы  конкурирующего законодательства и  права на издание “общих предписаний” в конце 60-х — начале 70-х годов); в фактическом расширении полномочий федеральных органов, часто объясняемом  необходимостью координации действий центра и мест. Все большее значение приобретает финансовая зависимость  земель от центрального Правительства  — дотации землям, различные субсидии.

Заметным нововведением  в конституционной системе ФРГ  стал федеральный Конституционный  суд. Конституционная юстиция в  этой стране появилась только после  принятия Основного закона 1949 г. Круг полномочий Государственного суда, существовавшего  в Веймарской республике, ограничивался  лишь спорами между федерацией и  землями. Конституционному суду предоставлены  обширные полномочия, он является настоящим  судьей по отношению к четырем  другим органам федерации — Бундестагу, Бундесрату, Президенту республики и  Правительству. Практически под  его контролем находятся все  органы государственной власти. Он может аннулировать акты по мотивам  их неконституционности. Как показывает практика, неконституционным может  быть объявлен весь акт, его часть. Конституционность  акта может быть признана и лишь при соблюдении определенных условий, поставленных Судом. Последнее обстоятельство указывает на обширность полномочий Суда. Состоящий из двух палат по восемь судей в каждой, он фактически представляет два одинаковых суда, каждый со своей компетенцией. Признанный выносить юридические решения, которые  всегда являются политическими по существу, Суд видит свою задачу в приспособлении Основного закона к потребностям текущего момента.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.ru