Ближний и средний Восток в системе международных отношений

БЛИЖНИЙ и СРЕДНИЙ ВОСТОК в системе международных  отношений

Геополитическая характеристика ближневосточного региона.

     Под регионом Ближнего Востока в широком  смысле понимается район, простирающийся:

     на  востоке - от Ирана и Афганистана (в некоторых случаях даже Пакистана);

на  западе -     до Марокко и Мавритании; на севере - от Турции; на юге - до Сомали¹.

     Ближний Восток на протяжении 19-20 вв. неизменно  занимал и занимает сегодня одно из первых мест среди геостратегических приоритетов ведущих держав мира - сначала Великобритании, России, Германии, затем США.

     Повышенный  интерес и значимость Б.Востока в современном  мире продиктованы экономическими, политическими, военно-стратегическими, демографическими факторами.

     Значимость  Ближнего Востока обуславливается  несколькими его важнейшими характеристиками:

1. Ближний Восток  занимает важное  геостратегическое  положение. Контроль над этим регионом позволяет связать воедино Западную Европу - Средиземноморье - Индийский океан - Восточную Азию. Это значительно сокращает протяженность морских коммуникаций . Кроме этого, в последнее столетие возросло значение некоторых проливов, расположенных на Ближнем Востоке. Это связано с выполнением ими экономических функций и, особенно, функций «нефтяного транзита».

     Первый   по   важности   -   это   Ормузский   пролив,   выход   из Персидского залива в Индийский океан .

     Второй  по важности пролив - Баб-эль-Мандеб (между Йеменом и Эритреей) у входа в Красное море .

     Третий  по важности сегодня канал на Ближнем  Востоке - Суэцкий 
канал, соединяющий Красное море со Средиземным³. 
2. Второй аспект стратегической значимости Ближнего Востока

для ведущих держав мира заключается  в том, что с момента начала «холодной войны» и установления биполярной структуры мира - он был  превращен в зону противостояния интересов США и СССР, его рассматривали две противоборствующие.системы как плацдарм для нападения на противника (в лучшем случае - сдерживания противника).

     Этот  регион непосредственно примыкает  к границам СССР (РФ), кроме этого  через него проходят кратчайшие    морские, сухопутные и воздушные

¹ Современные США. Энциклопедический справочник. М.. 1988. С. 304.

 Первоначально Британия пыталась установить контроль над этим важным геостратегических  пространством. Британия пыталась соединить воедино под своим контролем цепь стратегических точек по линии: Средиземноморье -Малая Азия - Персидский Залив - Пакистан . С этой целью европейцы установили контроль над Египтом и построили в середине 19 века Суэцкий канал. Суэцкий канал был открыт в 1869 г. Контрольный пакет акций был поделен между Англией, Францией" и Османской империей. К концу 19 века Великобритания выкупила турецкую долю и стала полновластным хозяином не только канала, но и всего Египта.

" 15,4 миллиона  баррелей в день - пропускная способность.. (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. №5. С. 18). ⁴ 3,3 миллиона баррелей в день. ^ 3,1 миллиона баррелей в день.

1

 

коммуникации  между Европой, Азией и Африкой. С этой точки зрения, Ближний Восток представлял (в годы холодной войны) и сегодня представляет для США (в первую очередь) удобную стартовую площадку, дающую возможность угрожать глубинным районам СССР (РФ) и странам ОВД. В годы холодной войны на территории Саудовской Аравии, Марокко, Турции были размещены крупные военно-воздушные силы США. На территории Турции (1959-1963 гг.) размещались баллистические ракеты средней дальности .

     Для этих же стратегических целей - сдерживания  СССР - использовалась территория Ирана (до 1979 года). На севере Ирана размещались  крупные разведывательные силы США, радиолокационные службы, воинские подразделения.

     В 70-ые годы XX века США сформировали основное видение места Ближнего Востока в своей стратегии в условиях холодной войны - подрыв реальных и потенциальных позиций СССР в регионе. Поэтому после событий в Афганистане (1978 г. революция и решение СССР оказать помощь новому режиму) в США была провозглашена «доктрина Картера», а сам Афганистан был включен в сферу деятельности специального Центрального командования (в рамках которого согласовывались действия 19 ближневосточных и прилегающих государств под патронажем США). На поддержку антиправительственных сил в Афганистане США истратили более 1 млрд..$.

Урегулирование  первого  конфликта в Афганистане  произошло после 
подписания Женевских соглашений в 1988 году. 
3. Экономический фактор

     Экономическая значимость Ближнего Востока заключается  в том, что он является богатейшей нефтяной кладовой мира.

     Природа так распорядилась, что целый  ряд жизненно важных сырьевых ресурсов размещены в очень ограниченном числе стран. Это особенно наглядно видно на примере водных и нефтяных ресурсов. И тот, и другой фактор в значительной степени определяют ситуацию на Ближнем Востоке.

     Запасы  нефти сконцентрированы всего лишь в нескольких довольно отчетливо  обозначенных зонах. Четырнадцать стран владеют 90 % всей разведанной нефти:

 
Современные Соединенные штаты. Энциклопедический  справочник. М., 1988. С. 305. После разрушения биполярной системы политика США  в этом регионе практически не изменилась - военное присутствие не сократилось, а даже возросло. Правда сегодня используется другая аргументация для оправдания своего военного присутствия в регионе- нестабильность, рост террористических организаций и движений, многочисленные конфликты, которые не могут быть урегулированы самими участниками и т.д. Главная цель же остается неизменной: обеспечение своих экономических интересов в регионе и сдерживание усиления потенциальных конкурентов.

2

 

Среди указанных  стран доминируют пять:

     Саудовская  Аравия; Ирак; ОАЭ; Кувейт; Иран. В их руках - 2/3 мировой нефти.

63 % мировых запасов находятся на Ближнем Востоке.

1/4 мировых запасов нефти приходится на Саудовскую Аравию.

     В Персидском заливе, даже в случае увеличения добычи с 20 до 40 мбд, огромные запасы нефти останутся еще на долгие годы. При этом все основные прогнозы говорят об увеличении зависимости западной экономики в целом, и американской, в частности, именно от нефти Персидского залива .

     Колоссальные  нефтяные запасы и стремление овладеть ими, определяют ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке , начиная с 1908 года, когда в Иране были обнаружены первые большие месторождения нефти.

      Ныне  официальные лица США выступают  за постоянное присутствие в регионе  и, как свидетельствуют события  вокруг Ирака, готовы применить силу ради установления полного контроля над его нефтяными богатствами .

     Не  менее важное значение на Ближнем  Востоке играет Иран. На Иран приходится около 9% мировых разведанных запасов  нефти и 15 % газа . Кроме этого, Иран является тем государством которое «контролирует» соединяющий Персидский залив с Индийским океаном - Ормузский пролив. В глобальном масштабе, государство, которое имеет возможность контролировать этот пролив -имеет возможность оказывать влияние на жизнедеятельность и развитие двух наиболее развитых регионов Земли - Западной Европы и Восточной Азии.

     До  Второй Мировой войны этот пролив контролировала Британия. С 1947 г. США разместили здесь свои значительные силы, косвенно получив контроль над

 
Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная  мысль-ХХ1. 2003. № 5. С. 10. ~ Недавно раскрытые документа Совета национальной безопасности США показывают, какую огромную роль сыграло стремление администрации Г. Трумэна установить контроль над нефтяными богатствами Персидского залива в начале «холодной войны». Как свидетельствует документ NSС 26/2 за 1949 год, американцы планировали даже применение на Ближнем Востоке «радиологического» оружия. Тем не менее в период долгих лет «холодной войны» вопрос о доступе к главным (для экономики) ресурсам планеты волею логики развернувшейся борьбы был отодвинут на второй план. И лишь теперь,  когда Америка осталась единственной  сверхдержавой,  подлинным  гегемоном  мирового развития, проблема  конечных  земных  ресурсов  заняла  первое  место  в  списке  приоритетов  американского  руководства. Внешнеполитическая и военная машина США всей своей мощью развернулась к сырьевым источникам, питающим могучую экономику Запада. (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. № 5. С. 18). 3 Венная машина США весьма отчетливо воспринимает эти сигналы политического руководства. Здесь поминают, что только военная мощь может обеспечить постоянный поток нефти и других критически важных материалов из отдаленных регионов планеты в случае кризиса или войны. В качестве уникального    .... (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. М> 5. С. 19). ⁴ Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2002. С. 468.

3

 

Ормузским проливом. США строили свое преобладание в регионе, опираясь на два крупнейших государства - Иран и Саудовскую Аравию. Оба государства получали военно-техническую и финансовую помощь от США. Но Исламская революция 1979 г. в Иране подорвала эту схему; Иран превратился во враждебное США государство. Иран после революции 1979 г. из оплота американского присутствия на Ближнем Востоке превратился в крупную державу, способную оказать сопротивление США в регионе. Такая ситуация способствовала проведению более активной политике США на Ближнем и Среднем Востоке, а затем (после распада СССР) и в Центральной Азии .

4. Религиозный и демографический фактор

     В последнее время увеличилось  значение религиозного и демографического факторов, определяющих повышенный интерес ведущих стран Запада к этому региону.

     В исламских государствах существует до сих пор патриархальный тип  семьи с высокими показателями рождаемости. По прогнозам международных организаций к 2020 году в Азии будет проживать более половины населения Земли. Численность мусульманского населения за последние 100 лет резко возросла.

В 1990 г. численность  мусульман в мире составляла 4,2 %.

В 1995 г.-15, 9%.

В 2025 г. планируется - 19, 2 %.

     Для ведущих стран Запада одной из главных задач в этом регионе  является стимулирование экономического развития, увеличения числа занятых в производстве, в сфере услуг женщин, разрушающих модель традиционной семьи -это должно способствовать снижению рождаемости. Страны Запада заинтересованы в разрушении традиционных исламских норм общественной жизни, которые способствуют консервации патриархальных отношений в странах региона. Кроме того, именно с исламской религией в последние годы связывают такие негативные тенденции в мировой политике как рост терроризма (рост терроризма наблюдается именно в мусульманских странах Востока).

     На  этом основании геополитиками США  были сделаны некоторые выводы и  прогнозы:

• Исламская религия не совместима с западными демократическими ценностями и либеральными основами экономики. Исламские страны трудно переходят на модернизирующийся тип экономики. Следовательно, в   условиях   глобализации   в   мусульманских   странах   будет   нарастать