Плаирование и обработка многофакторных экспериментов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 10:42, курсовая работа

Краткое описание

Эксперимент в ходе развития науки выступал мощным средством исследования явлений природы и технических объектов. Но лишь сравнительно недавно он стал предметом исследования. Пристальное внимание ученых и инженеров к тому, как лучше и эффективнее проводить эксперимент, возникло не случайно, а является следствием достигнутого уровня и масштаба экспериментальных работ на современном этапе развития науки и техники.

Содержание работы

Введение

Исходные данные для выполнения расчетов 9
Построение и анализ уравнений регрессии при
линейном планировании 11

Статистическая обработка результатов эксперимента 11
Вычисление коэффициентов регрессии 12
Проверка адекватности полученного уравнения 13
Проверка приемлемости линейного уравнения 14
Построение и анализ уравнения регрессии при
композиционном планировании 15

Общие сведения 15
Статистическая обработка результатов эксперимента 16
Вычисление коэффициентов регрессии 18
Проверка адекватности полученного уравнения 19
Заключение 20

Список использованных источников 21

Содержимое работы - 1 файл

ОНИ-Лавринович.doc

— 1.58 Мб (Скачать файл)
 

 

1 Исходные данные для выполнения расчетов

     В Научно-производственном объединении  «Белсельхозмеханизация» разработана новая мало затратная технология подготовки кормов к скармливанию на фермах крупного рогатого скота. Корма, которые не нуждаются в обработке (силос, сенаж, сено), скармливают напрямую, а из зернофуража, корнеплодов и белково-минеральных-витаминных добавок готовят обогатительную смесь и балансируют ею рацион животных по питательности, а также с учетом минерального состава местных кормов.

     Ключевым  агрегатом технологической линии  приготовления кормовых добавок  является смеситель предварительно измельченных компонентов обогатительной смеси. Проведены исследования этого смесителя для установления рациональных параметров конструкции и режимов его работы.

     На  первом этапе исследований определена область факторного пространства, в  которой неоднородность смеси (коэффициент вариации ν контрольного компонента в пробах, взятых из приготовленной обогатительной смеси) находится в пределах зоотехнического допуска. В качестве факторов рассматривали частоту вращения вала смесителя nв, мин-1. (фактор х1); ширину полувитков В, м (фактор х2) и угол установки полувитков смешивающего органа к плоскости, перпендикулярной к оси вала смесителя, ап, град. (фактор х3). Уровни варьирования факторов показаны в таблице 3. 

Таблица 3 -Кодирование варьируемых параметров

      Кодовое обозначение факторов Х1 Х2 Х3
      Варьируемые параметры nв В ап
      Единица измерения мин-1 м град.
      Основной  уровень (х=0)

      Единица варьирования

      Нижний уровень (х=-1)

      Верхний уровень (х=+1)

      35

      5

      30

      40

      0,065

      0,015

      0,05

      0,08

      70

      10

      60

      80

 

     Требуется используя исходные данные (результаты опытов), построить и проанализировать уравнение регрессии, отражающее зависимость неоднородности смеси у = ν от факторов х1, х2 и х3.

     Для построения и анализа регрессионной  модели используем результаты опытов, выполняемых по плану полного трехфакторного эксперимента и композиционному плану. 
 
 
 
 

 

Таблица 4 -Результаты экспериментов по линейному плану

u y1 y2 y3 u y1 y2 y3
1 10,3

13,5

34,7

24,5

9,8

13,0

33,9

23,1

10,9

14,6

35,2

26,1

5 11,2

16,1

37,3

27,7

12,3

16,5

37,3

28,6

12,1

17,7

39,2

28,0

2 6
3 7
4 8
 
 
 

Таблица 5- Результаты дополнительных опытов по плану второго порядка

u y1 y2 y3 u y1 y2 y3
9 12,5

14,8

10,6

12,0

13,7

14,4

11,9

11,6

12,9

15,3

12,3

11,7

13 35,0

11,4

15,3

30,6

12,0

14,6

33,8

13,8

15,7

10 14
11 15
12  
 

 

2 Построение и анализ уравнения регрессии при линейном планировании 

     2.1 Статистическая обработка результатов эксперимента 

     Статистическая  обработка  результатов проводится с целью проверки однородности экспериментальным данным.

     Находим среднее построчное значение функции  отклика 

     

     
     
     
    1
     
    2
     
    3
     
    4
     
    5
     
    6
     
    7
     
    8
    ус 10,33 13,7 34,6 24,57 11,87 16,77 37,93 28,1
 

      

     По  данным параллельных опытов вычисляем  построчные выборочные дисперсии 

     

 

     
     
     
    1
     
    2
     
    3
     
    4
     
    5
     
    6
     
    7
     
    8
    Di 0,30 0,67 0,33 2,25 0,34 0,69 1,2 0,21

 

с числом степеней свободы νn = n-1

     Гипотезу  об однородности дисперсий Dі при одинаковом числе повторностей во всех N вариантах опыта проверяем, используя критерий Кохрена:

     

G=0,3756

полученное  значение должно удовлетворять условию:

     G < Gа,νn,N

где Gа,νn,N – табличное значение критерия при уровне значимости а, числах степеней свободы νn и N. В данном примереGкр=0,5157.

     Условие  выполняется, следовательно, экспериментальные данные однородны. 

     2.2 Вычисление коэффициентов  регрессии 

     Определяем  по результатам опытов методом наименьших квадратов, решая относительно неизвестных b0, b1,…,bk систему нормальных уравнений, которая в матричной форме имеет вид: 

     хТхb=хТу, 

     откуда

     b=схТу 

     где х и хТ – матрица независимых переменных и соответствующая ей транспонированная матрица;

     b и у – столбцовые матрицы  соответственно коэффициентов регрессии  bj и результатов опытов ỹu;

     с= (хТх)-1 – информационная (ковариационная) матрица, которая является обратной по отношению к матрице системы нормальных уравнений хТх.

     В данном примере коэффициенты регрессии  равны: 

       0      1      2      3     4      5      6
b 22,234 -1,449 8,691 1,059   -3,141 0,591 -0,094
 
 
 

     После нахождения коэффициентов регрессии необходимо найти доверительный интервал коэффициентов регрессии ∆b: 

     

где  ty – значение распределения Стьюдента. Для данного примера

      , в данном примере sb=0.1767.

     

где   , в данном примере Db=0,0312.

     Таким образом, проведя все расчеты, получим ∆b=0,375 . Сравниваем, полученные раннее значения коэффициента bi с ∆b видим, что b6,коэффициенты меньше ∆b, принимаем его равными нулю.

     Получаем  следующее уравнение регрессии: 

     у=22,236-1,449x1+8.691х2+1,059x3-3,141х1х2+0,591х1х3 

     2.3 Проверка адекватности  полученного уравнения 

     Уравнение регрессии адекватно экспериментальным  данным, если  

     F<Fα;νад;νв 

     Чтобы оценить ошибку расчетных значений в пределах ошибки воспроизводимости опытов, вычисляем отношение: 

     F=Da/Dy 

где Dу – дисперсия воспроизводимости

         Dy=∑Di/N

       Dа – дисперсия адекватности

         

     

где   - расчетное значение функции отклика и для данного примера равно:

           1     2     3      4      5      6      7      8
    ур    11,385 13,587 35,049 24,687 12,322 16,887 35,985 27,987
 

     Проведя все вычисления, получим Da=6,03,Dу=0,749 ,F=8,05.

Сравнивая полученное значение F с табличным (Fкр=1,62) делаем вывод, что полученное уравнение не адекватно экспериментальным данным.

     

 
2.4 Проверка приемлемости линейного уравнения 

Информация о работе Плаирование и обработка многофакторных экспериментов