Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2010 в 23:12, контрольная работа
Анализ теоретических подходов к пониманию Я - концепции и ее структуры в психологической науке.
Введение
Глава 1 Теоретические подходы к изучению Я - концепции в психологической науке
1.1 Взгляды отечественных и зарубежных авторов на сущность Я - концепции
1.2 Специфика структуры Я - концепции
1.3 Значение «Я - концепции»
Заключение
Список используемых источников
Хорни отделяет актуальное, или эмпирическое, Я от идеализированного Я, с одной стороны, и реального Я - с другой. Актуальное Я - всеохватывающе понятие для всего, чем является человек в данное время: для его тела и души, здоровья и невротичности. Актуальное Я-то, что имеет в виду субъект, когда говорит, что хочет знать себя, то есть хочет знать, каким является. Идеализированное Я - это то, чем субъект является в своем иррациональном воображении или чем должен быть согласно диктатам невротической гордости. Реальное Я - это «изначальная» сила, действующая в направлении индивидуального роста и самореализации, с которой субъект может вновь достичь полной идентификации, когда он свободен от невроза. Реальное Я - это то, на что ссылается субъект, когда говорит, что хочет найти себя. Реальное Я для невротиков является возможным Я - в противоположность идеализированному Я, которое невозможно достигнуть .
Во многих психологических теориях Я-концепция является одним из центральных понятий. Вместе с тем до сих пор не существует ни ее универсального определения, ни единства в терминологии. Термины, которые одни авторы употребляют для обозначения Я-концепции в целом, другие используют для обозначения отдельных ее элементов. Чтобы внести ясность в терминологию нашего исследования, мы будем пользоваться схемой, предложенной Р. Бернсом, которая, по нашему мнению, с одной стороны наиболее полно отражает структуру Я-концепции, а с другой - упорядочивает терминологию, встречающуюся на страницах психологической литературы .
На схеме Я-концепция представлена в виде иерархической структуры. На ее вершине располагается глобальная Я-концепция, включающая всевозможные грани индивидуального самосознания. В связи с тем, что человек с одной стороны обладает сознанием, а с другой - осознает себя как один из элементов действительности, У. Джеймс глобальное, личностное Я рассматривал как двойственное образование, в котором соединяются Я-сознающее и Я-как-объект . Это - две стороны одной целостности, всегда существующие одновременно. Одна из них являет собой чистый опыт, а другая - содержание этого опыта.
Однако
не следует забывать об условности такого
разграничения, которое, в сущности, является
лишь удобной семантической моделью. Невозможно
представить себе сознание, лишенное содержания,
как и содержание психических процессов,
существующих в отрыве от сознания. Поэтому
в реальной психической жизни эти элементы
настолько слиты, что образуют единое,
практически нерасторжимое целое. Я-как-объект
существует лишь в процессах сознавания
и является содержанием этих процессов
постольку, поскольку человек может сознавать
самого себя. Разделять результат и процесс
рефлексивного мышления мы можем только
в понятийном плане; в психологическом
плане они существуют слитно.
1.3
Значение «Я - концепции»
Я-концепция - это одна из мощнейших «5», которая опосредует стимулы из окружающего мира, предопределяет образ действий людей и является ключевой причиной ощущения ими своей жизни как счастливой или трагичной. Я-концепция выполняет важные функции в жизни человека. По мнению английского психолога Роберта Бернса, она выполняет ряд функций.
Я-концепция способствует достижению внутренней согласованности личности. Если Я-концепция человека противоречива, содержит взаимоисключающие представления, то человек испытывает дискомфорт. Его действия в таких случаях направлены либо на изменение Я-концепции, либо на искажение реальности во имя устранения дискомфорта. Согласованная Я-концепция позволяет личности чувствовать себя уверенно, находиться в тесном контакте с реальностью.
Я-концепция определяет интерпретацию жизненного опыта личности. У человека существует устойчивая тенденция интерпретировать свой индивидуальный опыт на основе представлений о себе. Я-концепция служит своеобразной «призмой», через которую преломляется воспринимаемая реальность. Например, человек, считающий себя «неспособным», может объяснить свой успех случайностью, а «способный» - проявлением своего таланта; «непривлекательный» расценивает внимание к себе как попытку подшутить, а «привлекательный» как попытку познакомиться. Человек с позитивной Я-концепцией расценивает улыбку в свой адрес как проявление добрых чувств, а с негативной - как насмешку.
Если поведение человека противоречит его Я-концепции, оно вызовет когнитивный диссонанс. Поэтому человек, обладающий сложившейся Я-концепцией, строит свое поведение таким образом, чтобы оно не противоречило его представлениям о себе. «Умный» стремится вести себя так, как полагается умному; «бедный» - в соответствии с известными ему стандартами поведения «бедного»; «неуспевающий» будет прогуливать занятия, отвлекаться на уроках и т. д. Таким образом, Я-концепция во многом определяет поведение.
Поскольку Я-концепция - это совокупность установок человека «на себя», то и в ней можно выделить те же аспекты, что и в любой установке.
Когнитивный аспект - убеждение, которое может быть как обоснованным, так и необоснованным. Применительно к Я-концепции этот компонент называют «образ Я» - совокупность представлений человека о самом себе.
Оценочный аспект - эмоциональное отношение к этому убеждению. В Я-концепции - это аффективная сторона представлений о самом себе, называемая «самооценкой» или «принятием себя». Различные черты «образа Я» могут вызывать различные по знаку и интенсивности эмоции. Поведенческий аспект - реакция, которая может выражаться в поведении. Применительно к Я-концепции этот компонент отражает конкретные действия, реакции, которые могут быть вызваны образом-Я и самооценкой.
Описывая себя, человек использует суждения, которые отражают некоторые устойчивые тенденции в его поведении. Как правило, эти суждения являются ответами на вопросы: Кто я? . Какой я? .
Что я хочу? . Что я могу? . Что мне принадлежит? .
Все
эти характеристики входят в Я-концепцию
с различным «удельным весом»: одни представляются
более значимыми, другие - менее; значимость
отдельных суждений может меняться в различном
контексте, в разных жизненных ситуациях,
в различные периоды жизни. Данные Я-концепции
организованы иерархически: есть более
общие суждения, включающие в себя более
частные. Например, «Я не люблю поэзию»,
«У меня сильная воля» и «Я - рационально
мыслящий человек» могут быть следствиями
установки «Я никогда не должен проявлять
своих чувств». По мнению основателя сценарного
анализа Эрика Берна, некоторые из таких
решений могут лежать в основе плана жизни,
который мы принимаем в раннем возрасте.
Заключение
Я-концепция формируется под воздействием различных внешних влияний, которые испытывает индивид. Особенно важными являются для него контакты со значимыми другими, которые, в сущности, и определяют представления индивида о самом себе. Но на первых порах практически любые социальные контакты оказывают на него формирующее воздействие. Однако с момента своего зарождения Я-концепция сама становится активным началом, важным фактором в интерпретации опыта. Таким образом, Я-концепция играет, по существу, троякую роль: она способствует достижению внутренней согласованности личности, определяет интерпретацию опыта и является источником ожиданий.
Я-концепция возникает у человека в процессе социального взаимодействия как неизбежный и всегда уникальный результат психического развития, как относительно устойчивое и в то же время подверженное внутренним изменениям и колебаниям психическое приобретение. Оно накладывает неизгладимый отпечаток на все жизненные проявления человека - с самого детства до глубокой старости. Первоначальная зависимость Я-концепции от внешних влияний бесспорна, но в дальнейшем она играет самостоятельную роль в жизни каждого человека.
В научной литературе существуют различные подходы к изучению Я-концепции. Это с одной стороны, позволяет выявить ее различные компоненты, а с другой - затрудняет определенные конкретного содержания данного понятия. Следует отметить, что в психологической литературе нет единой трактовки понятия «Я-концепция». До сих пор не выработано целостного, объяснительного и описательного термина, адекватно раскрывающего социально-психологическое содержание самого феномена Я-концепции в различных отраслях научного знания. Отсутствие общей терминологии затрудняет разработку многообразного и обоснованного психодиагностического инструментария.
Изучив различные точки зрения ученых на понятие «сознание», «Я-концепция» и «образ Я» следует подчеркнуть, что существует достаточно взглядов и предложений, чтобы выявить специфику и динамику Я-концепции, ее существенную характеристику, а также разграничить понятия, связанные с ее феноменом.
Таким
образом, Я-концепция обеспечивает внутреннюю
согласованность и самореализацию личности,
ее удовлетворенность жизнью; регулирует
эмоциональное состояние, интерпретирует
опыт. Выступает как системообразующий
субъективный мир личности и возникает
на основе взаимодействия с окружающей
средой. Я-концепция участвует в сохранении
стабильных систем социальной стратификации.
Раскрывает содержание микросоциальных
процессов и внутриличностных механизмов
адаптации и дезадаптации. Развивается
в процессе самоактуализации личности
на протяжении всей жизни.
Список используемых источников
Агеев В.В. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. М., МГУ, 1990, С. 201 - 211.
Арестова О.Н., Шильштейн Е.С. Проективный вариант техники репертуарных решеток в исследовании структуры «Я». // Вестник МГУ, сер. 14, психология, 1998, № 1, С. 10-12.
Баклушинский С.А., Белинская Е.П. Развитие представлений о понятии социальная идентичность. // Этнос. Идентичность. Образование. М., 1998, С. 63-67.
Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. С - Пб, 1995, С. 132-141.
Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М., 1986, С. 95-156.
Джемс У. Психология. М., 1991, С. 34-53.
Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. М., Политиздат, 1984, С. 71-82.
Кон И.С. Категория Я в психологии // Психологический журнал. 1981.Т. 3., С. 22-25.
Кон И.С. Открытие Я.М.,
1978. http://vivovoco.rsl.ru/VV/
Майерс Д. Социальная психология. С - Пб, 1997, С. 47-49.
Рождерс К.Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М., 1994, С. 145-150.
Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М., МГУ, 1989, С. 67-69.
Соколова Е.Т., Николаева В.В. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. М., 1991,
С. 15-18
Столин В.В. Самосознание личности. М., 1984, С. 26-30.
Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности. М., 1987, с. 11-23.
Хорни К. Невроз и развитие личности. М., 1998, с. 57-64.
Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. М., 1977,
с. 49-52.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. М., 1997, с. 75-82.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996, с. 83-85.
Леонтьев Д.А. От
социальных ценностей к личностным: социогенез
и феноменология ценностной регуляции
деятельности. // Вестник МГУ, сер. 14, 1996,
№ 4, с. 5-8.