Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Августа 2011 в 15:09, курсовая работа
Актуальность данного исследования заключается в том, что военнослужащие, как социальная прослойка мало изучены. Поэтому, считаем необходимым провести теоретический анализ и эмпирическое исследование по выбранной теме.
Объектом нашего исследования являются ценностные ориентации.
Предмет ценностные ориентации военнослужащих, в зависимости от уровня социальной фрустрированности.
Введение ………………………………………………………………….….3
1.Ценности жизни и культуры современной молодежи..………….…………..6
2. Отношение общества к Вооруженным Силам ………………………………8
3. Программа исследования……………………………………………………..11
4. Анализ и интерпретация результатов исследования…………….…………12
Заключение ……………………………………………………...…………...….14
Библиографический список …………………………………………………….16
Сегодня основные мотивы, побуждающие молодых солдат (матросов) к добросовестному выполнению воинского долга, можно представить в следующем виде: требования законов и присяги (22%); долг перед Родиной (20%); совесть (18%); желание получить военный билет для дальнейшего трудоустройства (9%); интерес к службе (7%); традиции Вооруженных Сил и народа (4%); долг перед товарищами (3%); ответственность перед родителями (3%); боязнь наказания (3%); национальные традиции (2%); другое (3%), смотри (приложение №2).
Таким образом, исходя из вышеизложенного можно сделать вывод что призывник, приходящий в армию:
-
морально не готов к службе
в армии, в результате давящих
на него сложившихся
- слабая физическая подготовка призывников;
- отсутствие четкой молодежной политики;
-
отсутствие института
- падение престижа службы в армии;
Социальная
фрустрированность - вид (форма) психического
напряжения, обусловленного неудовлетворенностью
достижениями и положением личности
в социально заданных иерархиях.
Социальная фрустрированность передает
эмоциональное отношение
Для поведения исследования
-
экспресс-диагностика уровня
-
диагностика реальной
В нашем исследовании были протестированы 30 военнослужащих по призыву, срок службы которых составил около 3-х месяцев (из 12). Возраст испытуемых 18-26 года, уровень образования от неполного среднего до высшего, разные национальности. Сидели испытуемые по одному за столом.
Исследование проводилось в выходной день, в комнате досуга, во время, предназначенное для отдыха. Военнослужащим было предложено принять участие в исследовании жизненных ценностей, результаты которого впоследствии будут сравнены с жизненными ценностями студентов. Молодые люди заинтересовались и с готовностью откликнулись на предложение. Испытуемым поочерёдно выдавались бланки с напечатанными методиками, давалась инструкция.
Бланки
заполнялись довольно быстро, без особых
раздумываний, без обсуждений и комментариев.
По ходу проведения исследования вопросов
не возникало.
Согласно результатам таблицы 1 (приложение №3) «Степень выраженности ценностных ориентаций у военнослужащих срочной службы», было выявлено, что военнослужащие более милосердны, им свойственно помогать другим людям. Так же они ценят признание и уважение, и влияние на окружающих. Они любят хорошо проводить время, и отдыхать. Не менее важной ценностью для них является любовь. По результатам таблицы 2 (приложение №4) «Степень выраженности уровня социальной фрустрированности», можно сказать, что военнослужащие более общительны, коммуникабельны, много внимания уделяют своему здоровью, пользуются признанием и уважением у окружающих, а так же ценят высокий социальный статус и управление людьми. Ведут активный образ жизни. В результате ранжирования значений уровня ценностных ориентаций (А) и уровня социальной фрустрации (В) получены следующие результаты: значение таблицы высокий социальный статус и управление людьми, указывают на важность в их жизни иметь высокий социальный статус и управлять людьми. Чем выше социальное положение военнослужащего, тем сильнее его реакция на расстройство каких-то планов. Показатель таблицы признание и уважение людей и влияние на окружающих, показал, чем сильнее военнослужащий будет чувствовать к себе уважение и признание людей, тем меньше фрустрация будет восприниматься как угроза удовлетворению той или иной потребности. Интерпретация к таблице социальная активность для достижения позитивных изменений в обществе показала, что, чем сильнее будет разочарование или ситуация тревоги, тем меньше военнослужащий будет стремиться к социальным достижениям в обществе. Анализ таблицы приятное времяпрепровождение, отдых показал, что испытуемые высоко ценят отдых и приятное времяпрепровождение, соответственно и реакция фрустрации на определенную ситуацию разочарования или тревоги будет высокая.
Вывод:
В результате проведенного исследования можно отметить, что военнослужащие более милосердны, им свойственно помогать другим людям. Так же они ценят признание и уважение, и влияние на окружающих. Они любят хорошо проводить время, и отдыхать, а так же, что военнослужащие более общительны, коммуникабельны, много внимания уделяют своему здоровью, пользуются признанием и уважением у окружающих, а так же ценят высокий социальный статус и управление людьми. Ведут активный образ жизни.
Чем
выше социальное положение военнослужащего,
тем сильнее его реакция на расстройство
каких-то планов и чем сильнее военнослужащий
будет чувствовать к себе уважение и признание
людей, тем меньше фрустрация будет восприниматься
как угроза удовлетворению той или иной
потребности.
Заключение
Особенности социально-экономических преобразований последнего десятилетия негативно повлияли на уровень жизни населения, семью, на качество жизни всех граждан, в том числе и на военнослужащих срочной службы.
Ведущими для них являются ценности независимости, материальной обеспеченности, развития, интересной работы. Чаще всего эти ценности преобладают у военнослужащих, имеющих средне-специальное или высшее образование. Эти испытуемые стремятся получить высшее образование по престижным специальностям или уже имеют его. Критерием хорошей работы они считают возможность должностного роста. Эти военнослужащие легко приспосабливаются к изменениям жизни.
У военнослужащих другой группы в системе ценностей преобладают такие ценности как здоровье, семья, дети, а затем только материальная обеспеченность. Чаще всего это военнослужащие с неполным или средним образованием, которые были заняты низкооплачиваемой работой, либо вообще не работали, с низким социальным статусом. Ценности интересной работы, развития, познания, свободы практически не встречаются у этой группы испытуемых.
Проанализировав
литературные источники, и опираясь
на труды Л.И.Анциферова, А.И.Бычкова,
Н.Р.Битянова, В.Г.Зазыкин, Л.И.Иванова,
Д.П.Кайдалов, Я.Л.Коломинский, А.К.Маркова,
В.Н.Мясищев, Д.Маэрс, З.И. Файнбург, Б.Д.Парыгин,
А.В.Петровский, Л.Н.Собчик, Г.Томэ, А.П.Чернышев,
И.И.Чеснокова, В.В.Шпалинский, В.Я.Дцов,
А. Н. Леонтьев и др., посвященных анализу
проблемы ценностных ориентаций и уровню
социальной фрустрированности.
В своем исследовании мы
После математической
Чем выше социальное положение военнослужащих, тем сильнее реакция на расстройство каких-то планов и чем сильнее военнослужащий будет чувствовать к себе уважение и признание людей, тем меньше фрустрация будет восприниматься как угроза удовлетворению той или иной потребности.
Так же у военнослужащих выражен большой процент неопределенного, пониженного и низкого уровня фрустрированности, что свидетельствует о ситуативном проявлении или отсутствии фрустрированности, то есть выявляется высокая степень удовлетворенности социальными достижениями в основных аспектах жизнедеятельности, что не подтверждает нашу гипотезу.
Цели и задачи, поставленные нами,
были достигнуты, гипотеза подтвердилась.
Библиографический
список
1. К.В. Сельчик . Проблемы военной психологии. -Мн.Харвест, 2003.
2. Молодёжь и демократизация советского общества: Социологический анализ. Под ред. С.А. Шавеля, О.Т. Манаева. - Минск: Наука и техника, 1990.
3. Руткевич М.Н., Рубина Л.Я. Общественные потребности, система образования, молодёжь. - М.: Политиздат, 1988.
4. Формирование мировоззренческой культуры молодёжи. Под ред. В.Г.
Табачковского. - Киев: Наукова Думка, 1990.
5. Социология молодежи. Под ред. В. Т. Лисовского Изд-во СПбГУ. 1996.
6. Уральская школа молодых социологов (сборник тезисов научных работ студентов и аспирантов). - Екатеринбург, 1998.
7. Никольский
Д. Социология молодёжи (Молодёжный экстремизм
и молодёжная субкультура)/ http://www.romic.ru/referats/
8. Перов И.М Неформальные молодёжные объединения/ http: // www. romic. ru/referats/0701.htm
9. Молодёжь новой России: Какая она? Чем живёт? К чему стремится? //
Аналитический
доклад Российского независимого института
социальных и национальных проблем
по заказу московского представительства
Фонда им. Ф.Эберта/ Л. Бызов, Н. Давыдова
и др.; рук-ль группы М. Горшков. - http://referat.kulichki.net/
Приложения
Приложение
№1
Рис.
1.1. Структура взаимоотношений армии и
общества
Приложение
№2
Рис.
2.1. Основные мотивы, побуждающие молодых
солдат (матросов) к добросовестному выполнению
воинского долга (в %)5
Приложение
№3
Приложение
№4