Кроме того, существуют и тесты, ориентированные  на социально-психологический норматив или общественно заданный объективный  содержательный эталон (например, ШТУР — школьный тест умственного развития). 
 
 
 
 

                         Метод анализа продуктов деятельности

Важное  место в изучении психики дошкольника  занимает метод анализа продуктов  деятельности, поскольку ни в каком  другом возрасте деятельность ребенка  не бывает столь разнообразна. Анализируются  продукты изобразительной и конструктивной деятельности (рисунки, аппликации, объемные изображения, конструкции), музыкальной  деятельности (исполнительство и  творчество в песне, танце, игре на музыкальных  инструментах), рассказы и сказки, пересказ известных литературных произведений. Этот метод часто входит как составная  часть в другие методы, например в эксперимент. Так, изучается влияние  мотивов на протекание изобразительной  деятельности. В зависимости от характера  мотива ребенок создает рисунки, которые затем оцениваются по разным показателям.

Этот  метод иногда предполагает анализ не только продукта, но и процесса его  создания. Например, идет игра-драматизация по сказке, а по ходу игры анализируют  выполнение роли, ее соответствие тексту, то новое, что вносит в нее ребенок. А в рисовании, лепке, аппликации можно анализировать не только проявления творчества в продукте, выразительные  средства, но и способ его получения, степень соответствия первоначальному  замыслу.

Организация анализа продуктов деятельности требует соблюдения ряда условий:

1. Предварительно  четко формулируют цель исследования, например: изучение отношений дошкольников  ко взрослым и сверстникам,  проявляющихся в их рисунках.

2. В  соответствии с целью исследования  выбирают испытуемых, помня о  том, что овладение техническими  умениями в той или иной  деятельности зависит от возраста  ребенка. И если это важно,  отбирают детей, владеющих навыками  рисования или навыками конструирования  по наглядному образцу. 

3. Для  всех детей изучаемой группы  создают одинаковые условия, т.е.  подбирают одинаковые материалы,  например краски, карандаши, мелки,  ножницы, клей, бумагу, конструктор. 

4. При  получении продукта поддерживают  естественные условия, как и  в эксперименте: выбирают помещение,  определяют время проведения, создают  у ребенка мотивацию на получение  продукта, следят за тем, чтобы  каждый работал самостоятельно, если проводится групповое исследование. В процесс создания продукта  нельзя вмешиваться, чтобы не  повлиять на него.

5. В  случае необходимости разрабатывают  способы фиксации процесса создания  продукта, действий, речи и эмоциональных  реакций ребенка. 

6. В  случае необходимости следует  разработать и заучить наизусть  вопросы к ребенку для беседы  о полученном продукте, например  о том, как он оценивает свой  рисунок и почему. Тогда анализ  продуктов деятельности соединяется  с беседой. При этом важно  помнить о правильной постановке  вопросов к ребенку. 

7. Критерии  оценки полученного продукта  разрабатываются в соответствии  с поставленной в исследовании  целью, например оценка выбора  цвета, композиции рисунка. 

Анализ  продуктов деятельности имеет достоинства. К ним относятся:

• возможность  собрать за короткое время достаточно большой фактический материал как  у одного ребенка, так и у группы детей;

• при  постоянном использовании возможность  получить качественные и количественные характеристики особенностей психики  детей, например о регуляции рисовальных  движений руки: скорость удара, скорость изображения формы, точность размаха  движений, точность направления движений при рисовании линий и форм и пр.;

• возможность  неоднократного повторения для выяснения  того, насколько закономерен полученный факт;

• сохранение естественности в проявлении психических  особенностей ребенка, который не знает  о том, что с ним проводится исследование.

Недостатки  этого метода обусловлены тем, что, во-первых, его можно применять  только тогда, когда ребенок уже  начал овладевать определенным видом  деятельности. Во-вторых, обработка  полученных данных иногда оказывается  крайне трудной, поскольку требует  специально разработанных схем анализа, что зависит от умения исследователя  выделить все психологические особенности  полученного продукта. Тогда возможно нарушение объективности и проявление субъективизма, например при оценке степени оригинальности рисунка. 
 

Список  литератуты

1. Выготский Л.С. Проблемы возрастной периодизации детского развития // Вопросы психологии. - 1972.  

2. Выготский Л.С.  Психология Издательство ЭКСМО-пресс .

3. Зимняя  И.Я.  Педагогическая психология И.Я. Зимняя Издательство Логос.

4. Диагностическая и коордиационная работа школьного  психолога. /Под ред. И.В. Дубровинкой/ Москва. 1987 г.
5. Кулачина И.Ю. Возрастная психология Москва. 1991 г.

6. Крысько В. Г.  Психология и педагогика Издательство Владос.

7. Самоненко Ю.А.  Психология и педагогика Издательство Владос.