Социальные роли и ответственность личности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 09:59, контрольная работа

Краткое описание

Формирование личности — сложный процесс, находящийся под влиянием двух групп факторов: биологических и социальных. Ученые утверждают, что в качестве основного фактора в процессе формирования личности выступает социальное влияние в виде всего комплекса чисто человеческих воздействий (сюда относится образование, воспитание, социальные условия жизни, культура, традиции, обычаи и т.д.)

Содержание работы

Введение……………………………………………………………..3
1. Социальные роли и ответственность личности……………..4
1.1 Социальные роли………………………………………….4
1.2 Ответственность личности……………………………….10
2. Влияние социальных ролей на формирование личности…..15
Заключение………………………………………………………….19
Литература…………………………………………………………..20

Содержимое работы - 1 файл

к.р..docx

— 36.52 Кб (Скачать файл)

      В ролевых теориях принято выделять конфликты двух типов: межролевые и внутриролевые. К межролевым относят конфликты, вызываемые тем, что индивиду одновременно приходится исполнять слишком много различных ролей и поэтому он не в состоянии отвечать всем требованиям этих ролей, либо потому, что для этого у него нет достаточно времени и физических возможностей, либо различные роли предъявляют ему несовместимые требования. В исследованиях межролевого конфликта следует выделить работу американского социального психолога У. Г. Гуда «Теория ролевой напряженности». Он называет ролевой напряженностью состояние индивида в ситуации межролевого конфликта и предлагает теорию, суть которой сводится к выявлению способов снятия этой напряженности.   Для этого надо освободиться от ряда ролей, а затрату времени и энергии на выполнение остальных поставить в зависимость от значимости данной роли для индивида, положительных и отрицательных санкций, которые может вызвать невыполнение определенных ролей; реакции окружающих на отказ от определенных ролей.

        Когда речь идет о межролевых конфликтах, в качестве примера чаще всего приводится маргинальная личность. Анализ внутриролевого конфликта выявляет противоречивые требования, предъявляемые к носителям одной роли разными социальными группами. Классическим в данной области считается исследование М. Комаровской, которое было проведено среди студенток одного из американских колледжей.  Результаты исследования показали противоречивость ожиданий требований, предъявляемых к студенткам колледжа со стороны родителей и студентов колледжа.

         Ролевые конфликты являются частым явлением. Это объясняется сложностью общественных отношений, возрастающей дифференциацией социальной структуры и дальнейшим разделением общественного труда.

Ролевые конфликты, по мнению исследователей, отрицательно влияют на осуществление  взаимодействия, поэтому социальные психологи пытаются выработать какие-то общие концепции, обосновывающие пути устранения ролевых конфликтов.  Одна из таких концепций – теория ролевой напряженности У. Гуда. Сходный подход можно обнаружить и в работах Н. Гросса, У. Мэйсона. Они выделяют три группы факторов, имеющих отношение к проблеме устранения ролевых конфликтов.  Первая связана с субъективным отношением к роли ее исполнителя. Вторая группа включает санкции (положительные и отрицательные), которые могут быть применены за исполнение или неисполнение роли. К третьей группе факторов авторы относят тип ориентации исполнителя роли, среди которых они выделяют две: ориентацию на моральные ценности и прагматическую ориентацию.

Исходя  из анализа этих факторов, можно  предсказать, какой способ решения  ролевого конфликта предпочтет тот  или иной исполнитель роли. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Когда рождается ребенок, то говорят, что  родился человек как биологическое  существо, но отнюдь нельзя сказать, что  родилась личность. Человек не рождается  личностью, а становится ею в процессе развития: обретает речь, сознание, навыки и привычки в обращении с вещами и людьми, становится носителем социальных отношений.

     В процессе развития человек раскрывает свои внутренние свойства, заложенные в нем природой и сформированные в нем жизнью и воспитанием: биологическое  и социальное. По мнению ряда ученых, в качестве основного фактора  в процессе формирования личности выступает именно влияние социума.

     Итак, формирование личности – это сложный, долгий процесс и означает превращение  его из биологического индивида в  социальное существо - личность. Это  превращение происходит в процессе социализации человека, его интеграции в общество (социум), в различные  типы социальных групп и структур посредством усвоения ценностей, установок, социальных норм, образцов поведения, на основе которых формируются социально  значимые качества личности, т.е. усвоение индивидом требований социума.

     При рождении ребенок развивается в  семье, в дальнейшем он осваивает  все новые и новые социальные среды – дошкольные учреждения, школы, вузы, различные организации, компании друзей, дискотеки и т.д., в которых он формируется как  личность.

     Наиболее  интенсивно этот процесс протекает  в детстве и юности, когда закладываются  все базовые ориентации.

     Таким образом, в процессе формирования личности социум играет одну из основополагающих ролей.

 

      Список использованной литературы 

  1. Бокачев И.А. Формирования личности в процессе социализации. / Вестник СевКавГТУ. Серия Гуманитарные науки. – Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - №1 (11). – С.42-47.
  2. Немов Р.С. Психология. Учебник для студентов высш. пед. учеб. заведений. В 3-х кн-х. - 4-е изд. Кн.2. Психология образования. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – 496 с.
  3. Общая психология: учеб. для студентов пед.институтов./Под ред. А.В. Петровского. – 3-е изд. – М.: Просвещение, 1986. - 464 с.
  4. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психологический словарь. - М.: Психологический центр ПЛАНЕЙ, 2000.- 432 с.
  5. Фролов С.С. Социология: Учебник. - 3-е изд. - М.: Гардарики, 2002. - 344 с.

Информация о работе Социальные роли и ответственность личности