Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2011 в 10:25, реферат
Краткое описание
Цель работы: рассмотреть содержание социализации личности, ее фаз и этапов Задачи: 1. Раскрыть содержание понятия «Социализация личности» 2. Исследовать фазы и этапы социализации личности.
Содержание работы
Введение Понятие «Социализация личности» Фазы и этапы социализации личности Детство Подростковый возраст Ранняя зрелость, или молодость Средний возраст, или зрелость Пожилой возраст, или старость Смерть Заключение Список литературы
Хотя интерес к развитию зрелых индивидов
повышается, исследования, касающиеся
фаз в развитии взрослых женщин, не так
полны, как исследования развития мужчин.
Но имеющиеся данные позволяют предполагать,
что женщины проходят точно те же этапы
развития, что и мужчины (в исследовании
Левинсона), и примерно в том же возрасте.
Но хотя возрастное распределение периодов
и характер задач развития одинаковы,
подходы к решению задач и достигаемые
результаты у женщин иные. В значительной
степени эти различия проистекают из повышенной
сложности женских представлений о собственном
будущем и тех трудностей, которые женщины
испытывают в случаях, когда от этих представлений
приходится отказываться. В отличие от
мужчин большинство женщин в своих мечтах
о будущем не ставит во главу угла карьеру;
женщинам более свойственно рассматривать
работу и карьеру как средство защиты
(страховки) на тот случай, если им не удастся
выйти замуж, если их брак окажется неудачным
или если им придется жить в период экономической
нестабильности общества. В своих мечтах
о будущем большинство женщин видит себя
в центре бурлящей жизни, в окружении любимых
и любящих людей, особенно мужей, детей
и коллег. Для мужчин первоочередное место
в жизни имеют независимость и дух конкуренции,
а женщины рассматривают свою жизнь как
средство “внедрения” в сложную сеть
человеческих взаимосвязей и отношений.
Пожилой возраст, или
старость
Подобно другим периодам жизненного цикла,
начало пожилого возраста в разных обществах
определяется по-разному. В доиндустриальных
обществах продолжительность жизни, как
правило, невелика, и пожилой возраст начинается
раньше. К примеру, один очевидец сообщал,
что люди племени аравак из Гайаны (Южная
Америка) редко живут больше 50 лет и у мужчин
от 30 до 40 лет и женщин даже более молодого
возраста “все тело, за исключением живота,
начинает съеживаться, жировые отложения
исчезают и кожа свисает уродливыми складками”.
Литературные памятники также указывают
на то, что в эпоху европейского Возрождения
старыми считались мужчины в возрасте
за 40 лет. В настоящее время во многих западных
странах возникает новое деление на “молодых
пожилых” и “старых пожилых”. “Молодые
пожилые” - это люди, вышедшие на пенсию
раньше принятого возраста, они бодры,
полны энергии, получают удовольствие
от освободившегося времени, имея возможность
заниматься общественной деятельностью
и самореализоваться в новой сфере.
Общества различаются по тому, насколько
уважительно они относятся к старости.
Во многих аграрных обществах, включая
императорский Китай, пожилые люди пользовались
особым почетом и уважением. У жителей
Северной Бирмы долгая жизнь почиталась
за привилегию, дарованную тем, кто вел
праведную жизнь в предыдущей инкарнации.
Люди выказывали уважение к пожилым тем,
что старались не наступать на их тень.
Молодые женщины искусственно “старили”
свою внешность, поскольку почет и привилегии
были связаны с возрастом. По контрасту
с этими культурными нормами в западных
странах и в современной России самым
привилегированным возрастом считается
молодость. Мы ограничили число социальных
ролей, доступных для пожилых, и выказываем
им мало почтения. Действительно, чем старше
становятся люди, особенно если они достигают
преклонных лет, тем больше распространяются
на них неблагожелательные стереотипы,
укоренившиеся в российском обществе.
Стариков считают существами надоедливыми,
капризными, обидчивыми и болезненными.
Пожилой возраст влечет за собой расставание
с некоторыми социальными ролями. Прежде
всего и самое главное - пожилых ждет выход
на пенсию. По традиции считалось, что
выход на пенсию имеет негативные последствия
для пожилых людей, поскольку статус работающего
человека означает статус хозяина своей
судьбы - основную точку опоры для взрослой
личности. Жизнь человека на пенсии рассматривается
как практически бесцельная, поскольку
основная и первоочередная задача пенсионера
- решить, чем заполнить длинный и бессмысленный
день. В России не существует успешной
социализации людей пожилого возраста.
Социальных норм, которые бы определяли
жизненные цели пожилых, очень мало, и
они очень размыты. Дело усложняется еще
тем, что у пожилых слишком мало мотивов
для того, чтобы примириться со своей “бессмысленной
ролью” - социальным статусом, лишенным
всякой значимости в обществе. Даже если
бы четкие нормы, определяющие поведение
человека пожилого возраста, и существовали,
слишком мало людей пожелало бы следовать
подобным нормам, исключающим их из числа
претендентов на участие в общественной
жизни и получение вознаграждений.
В последние годы негативный взгляд на
жизнь пенсионеров подвергается критическому
пересмотру. Похоже на то, что меняется
само отношение к работе и выходу на пенсию.
Кроме того, исследования показывают,
что на пенсии человек более всего страдает
от нехватки денег, а в том случае, когда
люди имеют гарантированный и достаточный
для удовлетворения их нужд доход, они
не против выйти на пенсию пораньше. В
общем, когда люди здоровы и имеют достаточный
доход, пенсия не кажется им чем-то ужасным.
Многие пожилые также сталкиваются с потерей
еще одной роли - статуса замужнего или
женатого человека. Социологические исследования
показывают, что чем выше уровень образования
и социально-экономический класс женщины,
тем более дезорганизуются ее личность
и жизнь после смерти мужа. Однако после
того, как минует срок траура, у этих женщин
появляется больше возможностей организовать
свою жизнь по-новому. В целом негативные
долгосрочные последствия вдовства вытекают
скорее из социально-экономических лишений,
чем из факта вдовства самого по себе.
Смерть
Осознание надвигающейся смерти требует
от индивида приспособления к новому определению
собственной сущности. Понятие “умирающий”
предполагает нечто большее, чем просто
протекание каких-то биохимических процессов.
Оно влечет за собой принятие социального
статуса, при котором социальные структуры
не просто сопровождают, но и формируют
опыт соприкосновения со смертью. Стоит
сравнить, к примеру, разницу в социальных
значениях, приписываемых 20-летнему индивиду,
которому, по определению врачей, осталось
жить 5 лет, и сохранившему хорошее состояние
здоровья 80-летнему индивиду. Подобным
образом больничный персонал вкладывает
различное рвение в уход за пациентами
исходя из их подразумеваемой неодинаковой
социальной ценности. Исследования в одной
больнице показали, что разные социальные
критерии побуждали врачей и сестер страстно
бороться за жизнь маленького ребенка
и внутренне принять как должное смерть
пожилой женщины. И наконец, хотя смерть
есть биологическое явление, оно приобретает
социальную реальность через посредство
таких традиционных ритуалов, как прощание
с покойным и похороны.
Изменения в медицинской технологии и
социальных условиях привели к тому, что
теперь смерть связана с несколько иным
опытом, чем раньше. Смерть в современном
обществе часто оказывается более длительным
процессом, связанным с формальными бюрократическими
процедурами. Всего несколько поколений
назад большинство людей умирало дома,
и семья брала ответственность за ритуал
прощания с покойным и подготовку к похоронам
на себя. В последнее время смерть стала
окружаться запретами, которые по большей
части призваны скрывать умирающих от
“посторонних” глаз. В наши дни за смертельно
больными людьми ухаживает персонал дома
для престарелых или больницы. В морге
готовят тело к похоронам и организуют
церемонию похорон или кремации останков.
В результате жителю развитых стран почти
не приходится сталкиваться со смертью.
Умирающие и мертвые изолированы от живых
и отданы в руки специалистов, для которых
контакт со смертью превратился в повседневное
и безличное занятие.
Институциональный контроль за умирающими
ограничил индивидуальную автономию.
Личные потребности и желания зачастую
подменяются организационными. На деле
подход современных организаций к уходу
за смертельно больными людьми оставляет
желать лучшего. Опросы общественного
мнения показывают, что люди предпочитают
быстрый переход от жизни к смерти. Однако
убеждение в том, что “чем быстрее человек
отмучается, тем лучше для него”, противоречит
изменившейся биомедицинской технологии,
обеспечивающей пациентам “самый длинный
путь” к смерти http://www.djerelo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3244&Itemid=259.
Многие люди очень боятся оказаться в
состоянии между жизнью и смертью и влачить
так называемое растительное существование
исключительно за счет систем жизнеобеспечения.
За последнее десятилетие движению за
создание хосписов удалось пробудить
сочувствие в общественном сознании и
убедить общество в необходимости более
гуманного подхода к уходу за неизлечимо
больными. Хоспис - это медицинское учреждение,
в котором реализуется программа по уходу
за умирающими, стремящееся облегчить
неизлечимо больным людям последние дни
их жизни и сделать соприкосновение с
приближающейся смертью менее эмоционально
травмирующим как для пациентов, так и
для их близких. Сторонники хосписов говорят,
что врачам и сестрам в обстановке больницы
трудно принять неизбежность смерти. Больницы
предназначены для лечения болезней и
продления людям жизни, следовательно,
неизлечимые заболевания и смерть должны
быть для больниц чужеродными явлениями.
По этой причине сторонники хосписов настаивают
на том, что для контактов со смертью требуются
иные институциональные структуры.
За последние годы Элизабет Кюблер-Росс
внесла весомый вклад в движение за возвращение
достойного и гуманного отношения к смерти.
По ее утверждению, когда медицинский
персонал и родные знают о том, что пациент
умирает, и пытаются скрыть от него правду,
они возводят барьер, препятствующий всем
сторонам должным образом подготовиться
к смерти. Более того,
умирающий человек обычно живет надеждой
и верит тому, в чем его убеждают врачи
и семья. Кюблер-Росс считает, что возможность
искреннего выражения чувств и должное
уважение к этим чувствам принесут всем
только пользу. Опросы показывают, что
четверо из пяти человек предпочли бы
узнать правду в случае неизлечимой болезни.
Хотя люди встречают смерть по-разному
- как и живут по-разному,- Кюблер-Росс полагает,
что процесс примирения с неминуемой смертью
обычно имеет пять стадий: отрицание человеком
того факта, что он умирает; гнев, вызванный
тем, что его жизнь скоро подойдет к концу;
попытка выпросить у Бога или судьбы временную
отсрочку от смерти; депрессия, или “предваряющая
скорбь”; примирение с фактом смерти.
Не каждый человек проходит через все
эти стадии, некоторые индивиды по многу
раз возвращаются к одним и тем же чувствам.
На умирающего человека оказывают влияние
и многие другие факторы, включая пол,
этническую принадлежность, личность
человека, сопутствующие смерти обстоятельства,
характер самого заболевания. Смерть можно
до конца понять только в контексте предыдущей
жизни человека и текущих обстоятельств.
В целом за последнее десятилетие общественное
и профессиональное осознание важности
переживаний умирающего человека резко
возросло и дало толчок более гуманному
отношению к смерти.
Заключение
Резюмируя рассмотрение понятий и понимания
процесса социализации исследователями,
представляющими психологию, социальную
психологию и социологию можно сделать
вывод о том, что социализацию личности
можно рассматривать как «совокупность
всех социальных и психологических процессов,
посредством которых индивид усваивает
систему значений, норм и ценностей, позволяющих
ему функционировать в качестве полноправного
члена общества. Она включает в себя не
только осознанные, контролируемые, целенаправленные
воздействия, но и стихийные, спонтанные
процессы, так или иначе влияющие на формирование
личности» Кон И.С. Психология ранней юности:
Кн. Для учителя. - М., 1989. - С. 19.
Таким образом, в процессе социализации,
заложенные в человеке психобиологические
способности не просто реализуются, а
транслируются в социально-значимые свойства
человеческой личности посредством воспитания,
образования, приобщения индивида к культуре
и при самом активном его участии. При
этом личность формирует свой "Я"-образ
на основании восприятия того, как о ней
думают, как ее оценивают другие. Для того
чтобы такое восприятие было успешным,
личность принимает на себя роли других
и глазами этих других смотрит на свое
поведение и свой внутренний мир. Формируя
свой "Я"-образ, личность социализируется
На основе этого усвоения в ходе социализации
происходит формирование социальных качеств,
свойств, деяний, умений, благодаря которым
человек становится дееспособным участником
социального взаимодействия, полноправным
и активным членом общества.
Список
литературы
1. Бороноева
А.О. Основы социологии и политологии.
Учебное пособие/А.О.Бороноева, М.А.Василика.-М.:Гардарики,2000.-С
117
2. Геннадий
Овчинников //http://www.ug.ru/ug_pril/gv/98/44/t2.htm
3. Жизненный
цикл в разных культурах//http://www.djerelo.com/
index.php?option=com_content&task=view&id=3244&Itemid=259
4. Клочко
Ю.Н.Социализация личности, её социальный
статус и социальная роль./Ю.Н.Клочко,
Н.Ю.Ермилова, А.Ю.Клочко// http://www.ncstu.ru