Психология очной ставки

    К первой группе относятся факторы, определяющие причину противоречий в показаниях. Не всегда лица на очной ставке дают заведомо ложные показания.

    Причиной противоречия может  быть заблуждение человека, и в данном случае задача следователя - ликвидировать это заблуждение на очной ставке, не усугублять его. Также причиной противоречий могут быть ложные показания одного или обоих участников допроса. В таком случае следователю необходимо знать  мотивы лжи.  Эти мотивы могут быть разными: стремление избежать уголовной ответственности, родственные чувства, нежелание выдавать соучастников, боязнь мести, страх за близких людей и так далее.

    Противоречия могут быть связаны с преступным прошлым допрашиваемого. Тогда следователю необходимо хорошо ознакомиться с материалами дел, в которых фигурировало данное лицо, чтобы попытаться устранить причины противоречий.

    Бывает так, что причиной противоречий в показаниях допрашиваемых лиц являются неприязненные отношения между ними. В данном случае следователю необходимо хорошо изучить причины конфликта.

    Также  причинами противоречий могут послужить темперамент допрашиваемых лиц, их  разное социальное положение, разные ролевые позиции и так далее.

    Ко второй группе факторов, с которыми также связаны противоречия на очной ставке, относятся действия самого следователя.

    Немаловажное значение имеет выбор времени проведения очной ставки. С проведением ее можно поспешить и можно безнадежно опоздать. В ряде случаев правильный выбор времени очной ставки может оказаться фактором, определяющим ее успех.

    Немаловажную роль играет тот факт, что перед проведением очной ставки следователь должен еще раз наиболее тщательно изучить психологию каждого участника допроса, с тем, чтобы выявить возможность воздействия одного из них на другого. Например, при допросе  двоих обвиняемых, один из них может быть более сильным в моральном плане, быть лидером, что в свою очередь может сказаться на поведении второго обвиняемого по делу. Одного только жеста или взгляда морально устойчивого лидера может быть достаточно для того, чтобы другой обвиняемый напугался и изменил свои первоначальные и не редко правдивые показания в угоду лидеру. Преждевременное проведение очной ставки может привести к тому, что допрашиваемые раньше времени узнают об имеющихся у следователя доказательствах, смогут лучше определить линию своего поведения.

    Если потерпевший пережил сильное душевное потрясение, вызванное преступным деянием, не нужно спешить с проведением очной ставки между ним и правонарушителем. С другой стороны, промедление с очной ставкой ведет к опасности забывания ими обстоятельств прошедшего события, утраты части доказательственного материала. Поэтому можно, используя растерянность, замешательство, сильное волнение подозреваемого, провести очную ставку не откладывая.

    Существенное значение имеет и уровень подготовки к очной ставке. В подготовку входит техническая готовность следователя и психическая готовность всех ее участников. Так, психологическая подготовка добросовестного (с точки зрения следователя) участника заключается в разъяснении целей, задач очной ставки, порядка ее проведения, сложностей, которые могут при этом возникнуть. Следователь должен, в случае необходимости, успокоить добросовестного участника очной ставки, обещать ему поддержку, дать гарантии исключения каких-либо угроз, других форм неправомерного воздействия со стороны обвиняемого. Нужна психологическая подготовка и участника очной ставки, предположительно дающего ложные показания. Ему также должны быть разъяснены цели очной ставки, хотя можно умолчать о некоторых частных задачах этого следственного действия. Дающего ложные показания надо предупредить о недопустимости какого-либо психологического воздействия на второго допрашиваемого, о решительном пресечении следователем любых попыток угроз, уговоров с целью заставить другого участника очной ставки отказаться от ранее данных показаний.

    В связи с тем что к моменту проведения очной ставки следователем обычно собраны еще не все доказательства, его мнение о том, что один из участников дает правдивые показания, а второй -- ложные, носит вероятностный характер. Поэтому следователь обязан внимательно выслушивать и фиксировать все доводы и объяснения допрашиваемых. У них не должно создаваться впечатления какой-либо необъективности следователя.

    Анализ следственной практики показывает, что очная ставка наиболее эффективна, если проводится внезапно для лица, дающего ложные показания. Недобросовестный участник, догадываясь о проведении очной ставки, не должен знать о дне и часе ее проведения. В этом случае фактор внезапности усиливает психологическое воздействие на лицо, давшее ложные показания.

    При проведении очной ставки по многоэпизодным делам большое значение имеет подготовка для немедленного предъявления всех необходимых материалов: бухгалтерские документы, фотографии, выдержки из протоколов, вещественные доказательства и так далее. Эти материалы должны быть систематизированы таким образом, чтобы в нужный момент следователь мог мгновенно предъявить эти материалы участникам очной ставки, не тратя времени на их поиски. Нужно заранее продумать и решить вопрос о фиксации результатов очной ставки. Лучше если она будет записана па магнитофон или диктофон. При невозможности сделать магнитофонную запись рекомендуется поручить протоколирование очной ставки другому лицу, чтобы эта обязанность не отвлекала следователя от решения основных вопросов.

     Следователю необходимо контролировать свое собственное состояние. Острая конфликтная ситуация, высокая эмоциональная напряженность очной ставки требуют от него как ее организатора прекрасного волевого состояния и хорошей эмоциональной устойчивости. Перед очной ставкой у следователя должна быть ясная голова, спокойное настроение и полная уверенность в результатах проводимого мероприятия. Если такое состояние отсутствует -- очную ставку следует отложить, ибо в противном случае сам следователь может ее провалить.

     К факторам, влияющим на устранение противоречий, относится планирование очной ставки. В плане следует предусмотреть различные позиции ее участников и различные варианты ее проведения в зависимости от этих позиций. Нужно решить вопрос о порядке постановки первых вопросов участникам, в частности кого первым и по каким эпизодам следует выслушать. Необходимо также предусмотреть дополнительные вопросы, их формулировку, вопросы участникам очной ставки друг другу, предъявление им дополнительных материалов и так далее. Планирование очной ставки производится с учетом анализа всех факторов, всех материалов, имеющихся у следователя.

     Таким образом, как мы видим из выше сказанного, подход следователя к участникам в течение всей очной ставки должен быть глубоко индивидуальным, основанным на всестороннем анализе личности каждого из них, занимаемой им позиции, анализе причин такой позиции с учетом всех материалов уголовного дела.

      Поэтому, если следователь, изучив особенности личности допрашиваемых, пришел к выводу, что в ходе очной ставки недобросовестный участник вероятнее всего окажет психологическое воздействие на лицо, дающее правдивые показания, проводить это следственное действие в данный момент нецелесообразно.

      Также следует отметить еще ряд факторов, влияющих на процесс формирования показаний:

• более всего принимают участие в формировании показаний допрашиваемых лиц такие виды ощущений, как зрительные, обонятельные, вкусовые, кожные, осязательные, органические, двигательные;
• надо иметь в виду, что трудовая деятельность, вырабатывая профессиональные навыки, развивает, обостряет те ощущения, которые включены в акты труда;
• ощущения служат необходимой основой такой более высокой формы познания как восприятие и представление. Представление является результатом переработки обобщения прошлого восприятия, это более высокая ступень познания, чем восприятие;
• особую роль играет мышление, которое определяется как обобщенная и опосредственная форма отражения действительности в ее закономерностях, наиболее существенных связях и отношениях;
• в приеме и переработке информации большую роль играет внимание (непроизвольное, послепроизвольное, произвольное);
• при допросе, а также оценке показаний допрашиваемого важно учитывать такие свойства внимания, как объем, распределяемость, концентрация, устойчивость, переключаемость;
• из всех ощущений более точную оценку временных интервалов дают слуховые и двигательные ощущения;
• большую роль в формировании показаний играет общение с людьми и, в частности, процесс познания человека;
• на полноту и правильность восприятия оказывают влияние также жизненный опыт, накопленные знания и личные качества воспринимающего;
• на процесс формирования показаний влияет испуг и страх, настроение, чувство утомления, аффекты, предвзятость;
• при воздействии алкоголя процесс восприятия серьезно нарушается;
• воспроизведение информации на допросе зависит главным образом от его запоминания, сохранения в памяти и условий, при которых производится следственное действие.

ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПО ПСИХОЛОГИИ ОТНОШЕНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С УЧАСТНИКАМИ ДОПРОСА ПРИ ОЧНОЙ СТАВКЕ. 

      2.1. Виды тактических приемов и способы их осуществления.

      Говоря о значительной роли морали при применении тактических приемов в практической следственной деятельности, надо отметить, что нравственной оценке подлежат и должны соответствовать этическим требованиям, прежде всего, тактические приемы по психологии отношений следователя с участниками допросов и очных ставок. В следственной тактике разработаны следующие тактические приемы по психологии таких отношений. Эти приемы в большей степени имеют место при допросах и очных ставках.

      1. Формирование психологического контакта следователя с участниками допросов и очных ставок.

      Под психологическим контактом следует понимать установление отношений между следователем и другими участниками следственного действия на основе точного и добросовестного выполнения всеми участниками следственного действия своих процессуальных и нравственных обязанностей, понимания своей роли в следственном действии, правильного использования процессуальных прав, в результате чего создается обстановка, благоприятствующая решению задач допроса и очной ставки.

      Данный тактический прием надо осуществлять следующими способами-подприемами:

Коммуникабельное поведение следователя, под которым понимается:

      - выяснение, изучение и учет личностных свойств допрашиваемых (особенно таких, как подозреваемый, потерпевший; их отношение к труду, участие в общественной жизни; поведение в быту, моральные качества; состояние здоровья и так далее.), а также особенности их процессуального положения;

      - корректное отношение ко всем участникам допроса и очной ставки, строгое соблюдение всех процессуальных правил, активная помощь в использовании допрашиваемыми своих прав и выполнении процессуальных и нравственных обязанностей;

      - своевременное ознакомление каждого участника следственного действия с его процессуальным положением, правами и обязанностями, ответственностью, отведенной ему ролью;

      - создание условий для проведения следственного действия.

      2). Возбуждение интереса к допросу и очной ставке и активности их участников, особенно тех, которые относятся к следственному действию безразлично.

      3). Преодоление негативной позиции и конфликтного настроя у отдельных участников следственного действия. Для этого необходимо выяснить причины такого настроя и принять меры к устранению этих причин.

      2. Криминалистический анализ показаний с целью установить позицию данного лица, а также правдивость или ложность его показаний, их достоверность.

      В отличие от уголовно-процессуального анализа, где выясняется, главным образом, относимость к делу фактических данных, содержащихся в показаниях, допустимость полученных доказательств, оценка их достоверности, криминалистический анализ показаний помогает уяснить позицию лица, дающего показания, его психологический настрой. О положительной позиции лица можно сделать вывод из имеющейся и заслуживающей доверия характеристики с места работы, учебы, по личным впечатлениям следователя, по фактической роли лица, дающего показания (потерпевший, свидетель, раскаявшийся обвиняемый), но следует иметь в виду, что лицо может уклониться от дачи правдивых показаний из чувства жалости к виновному, боязни мести и тому подобное. С другой стороны, можно сделать вывод о негативной позиции лица, судя по его отрицательной характеристике, по роли в деле (например, обвиняемый, свидетели, родственники обвиняемого), но это лицо может давать правдивые показания под воздействием убедительных доказательств.

      Выяснить позицию допрашиваемого можно как до получения показаний, так и в процессе их получения. Криминалистический анализ показаний состоит из следующих подприемов:

      - установление фактической возможности восприятия сведений, сообщаемых лицом, дающим показания, для чего необходимо обязательно выяснить у допрашиваемого источник сообщаемых сведений, кто может их подтвердить и в случае его заявления о непосредственном личном восприятии этих сведений, сопоставить с имеющимися материалами с целью выяснения, могут ли они подтвердить физическую возможность этого, в частности, находился ли он в данном месте и так далее;

      - проверка внутреннего соответствия отдельных частей показаний об одном и том же обстоятельстве путем:

      а) детализации показаний, подробной записи их в протокол (с подписанием этой части протокола допрашиваемым в подтверждение правильной фиксации);

      б) получения столь же детальных показаний на том же допросе (спустя некоторое время) или на повторном допросе о том же обстоятельстве; сопоставление их с прежними показаниями (если были даны ложные показания, то будут обнаружены существенные противоречия в деталях);