Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 20:31, реферат
Психологическое воздействие, которое оказывают люди друг на друга, предполагает, что происходит изменение механизмов регуляции поведения и деятельности человека. Эффект психологического воздействия на человека зависит от того, какие механизмы воздействия использовались. Процесс убеждения начинается с восприятия и оценки источника информации.
Эффект психологического воздействия на человека зависит от того, какие механизмы воздействия использовались: убеждение, внушение или заражение.
1.на уровне внимания (внимание направляется туда, что интересует, соответствует взглядам человека);
2.отбор на уровне восприятия (так, даже восприятие, понимание юмористических картинок зависит от установок человека);
3.отбор на уровне памяти
(запоминается то, что совпадает, приемлемо
интересам и взглядам человека).
Какие методы воздействия применяются?
1.Методы воздействия на источники активности направлены на формирование новых потребностей или изменение побудительной силы имеющихся мотивов поведения. Чтобы сформировать новые потребности у человека, применяются следующие приемы и средства: его вовлекают в новую деятельность, используя желание человека взаимодействовать с каким-то определенным лицом («Все равно куда, лишь бы с тобой быть»), либо вовлекая всю группу в эту новую деятельность и используя мотив следования дисциплинарным нормам («Я должен, как и все в группе, делать то-то»), либо используя желание ребенка приобщиться к взрослой жизни или желание человека к повышению престижа. При этом, вовлекая человека в новую для него, пока еще безразличную деятельность, полезно обеспечить минимизацию усилий человека по ее выполнению. Если же новая деятельность для человека слишком обременительна, то человек теряет желание и интерес к этой деятельности.
2.Для того чтобы изменить поведение человека, нужно изменить его желания, мотивы (хочет уже того, чего раньше не хотел, либо перестал хотеть, стремиться к тому, что раньше привлекало), т. е. произвести изменения в системе иерархии мотивов. Один из приемов, который позволяет это сделать, — регрессия, т. е. объединение мотивационной сферы, актуализация мотивов более низкой сферы (безопасность, выживание, пищевой мотив и пр.) осуществляется в случае неудовлетворения основных витальных потребностей человека (этот прием осуществляется и в политике, чтобы «сбить» активность многих слоев общества, создав им достаточно трудные условия для пропитания и выживания).
3.Чтобы изменилось поведение человека, требуется изменить его взгляды, мнения, установки: создать новые установки, или изменить актуальность существующих установок, или их разрушить. Если установки разрушены, деятельность распадается. Условия, которые этому способствуют:
фактор неопределенности
— чем выше уровень субъективной
неопределенности, тем выше тревожность,
и тогда пропадает
неопределенность в оценке личных перспектив, в оценке своей роли и места в жизни, неопределенность значимости затраченных усилий в учебе, в труде (если хотим обессмыслить деятельность, уменьшаем значимость усилий),
неопределенность поступающей информации (ее противоречивость; неясно, какой из них можно доверять),
неопределенность
моральных и социальных норм —
все это вызывает напряженность
человека, от которой он пробует
защититься пытаясь переосмыслить ситуацию,
осуществляя поиск новых целей, либо уходя
в регрессивные формы реагирования (безразличие,
апатия, депрессия, агрессия и пр.).
Франкл писал: «Самый
тяжелый вид неопределенности — неопределенность
окончания неопределенности». Метод создания
неопределенных ситуаций позволяет ввести
человека в состояние «разрушенных установок»,
«потери себя», и если потом показать человеку
путь выхода из этой неопределенности,
он будет готов воспринять эту установку
и реагировать требуемым образом, особенно
если будут произведены внушающие маневры:
апелляция к мнению большинства, обнародование
результатов общественного мнения в сочетании
с вовлечением в организуемую деятельность.
Требуемая социальная
установка формируется у
1.если он периодически включается в соответствующую деятельность;
2.многократно получает соответствующую информацию;
3.если его включают
в престижную, значимую для него группу,
в которой эта позиция, эта установка поддерживается
(например, лидеров рабочего движения
включают в актив фирмы, на престижный
пост, после чего они довольно быстро усваивают
требуемые администрацией установки и
позиции — этот прием известен с древности
и называется «кооптация»).
Для того чтобы сформировать установку на требуемое отношение или оценку того или иного события, используется метод ассоциативного или эмоционального переноса: включить этот объект в один контекст с тем, что уже имеет оценку, или вызвать моральную оценку, либо определенную эмоцию по поводу этого контекста.
В каждой группе существуют
свои групповые нормы, которые определяют,
регулируют поведение членов группы
и группы в целом. Активное воздействие
на групповые нормы может
1.от уровня групповой сплоченности;
2.от фиксирования на содержании прежних групповых норм и новых требований;
3.от степени расхождения групповых норм от содержания внедряемых установок и норм.
Чем выше все эти
факторы выражены, тем сильнее
сопротивление. Включив группу в
циклическую деятельность требуемого
направления и характера, создаются
объективные условия
Наконец, влиять на групповую сплоченность можно через:
1.осознание группой своей социальной роли или своего отличия от других групп;
2.использование групповых символов,знаков, девизов — поскольку факторы идентификации кого-то с категорией «свой» создают условия роста групповой сплоченности;
3.создание, формирование
«мы-чувства», когда человек чувствует
себя внутри группы, происходит идентификация
себя с определенной группой, что делает
человека особо чувствительным к воздействию.
Этот эффект «мы-чувства» используют политики,
играя в «простонародность», принимая
манеры поведения в группе, характерные
для нее: через слова, интонации, одежду,
культурные нормы.
Список использованной литературы:
Автор: Людмилa Дмитриевна Cтoлярeнкo, кандидат психологических наук, доктор философских наук, профессор кафедры педагогики высшей школы Южно-Российского государственного технического университета.
Ссылка на интернет
ресурс: http://www.elitarium.ru/2010/