Психологический анализ преступного поведения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 21:06, контрольная работа

Краткое описание

Будучи по своему содержанию антиобщественным, преступное поведение с точки зрения его строения отвечает всем признакам волевой деятельности в общепсихологическом ее значении. С субъективной стороны оно характеризуется волей, мотивированностью и целенаправленностью, а с объективной — физическими действиями или воздержанием от них.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
Общая характеристика и психологические особенности преступных действий……………………….……………………………………………………….4
Психологический анализ преступного поведения…………………………….5
Заключение……………………………………………………………………...11
Список литературы……………………………………………………………12

Содержимое работы - 1 файл

Психологический анализ преступного поведения.docx

— 28.17 Кб (Скачать файл)

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Общая характеристика и психологические  особенности преступных действий……………………….……………………………………………………….4

Психологический анализ преступного  поведения…………………………….5

Заключение……………………………………………………………………...11

Список литературы……………………………………………………………12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Психологическая сущность преступного  поведения состоит в активном стремлении лица добиться осуществления  поставленной цели. Оно находит свое выражение в сознательно мотивированных действиях, направленных на достижение определенной цели, независимо от того, совпадает она или не совпадает  с наступившими общественно опасными последствиями. Таким образом, психика  всегда включена в преступную деятельность. Как правило, она выступает как  центральное связующее звено  отдельных действий этого конкретного  лица. Через нее достигается единство в регуляции этих действий и поведения  в целом.

Будучи по своему содержанию антиобщественным, преступное поведение  с точки зрения его строения отвечает всем признакам волевой деятельности в общепсихологическом ее значении. С субъективной стороны оно характеризуется  волей, мотивированностью и целенаправленностью, а с объективной — физическими действиями или воздержанием от них.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая характеристика и  психологические особенности преступных действий

Под деятельностью в психологии понимается та или иная (внутренняя или внешняя) активность человека, направленная на достижение поставленной цели.

По тому, как человек управляет  своими действиями, как контролирует их, можно выделить следующие действия:

• инстинктивные;

• рефлекторные, или действия-реакции;

• импульсивные;

• волевые.

Рефлекторные действия являются действиями-реакциями. Они не требуют  цели и регуляции в соответствии с ней, а совершаются автоматически. Инстинктивные действия исходят  из органических импульсов, в них  отсутствует осознание лица и  предвидение результата действия.

Многие преступления совершаются  лицами импульсивно, т. е. в результате каких-то подсознательных побуждений и общей личностной направленности. В таких преступлениях мотив совпадает с целью.

Импульсивность поведения характерна для психопатических личностей, которые склонны к мгновенным реакциям.

Импульсивное преступное поведение лица может быть вызвано рядом причин:

• нервно-психической, эмоциональной неустойчивостью индивида;

• алкогольным или наркотическим опьянением;

• психопатическими аномалиями личности;

• преобладанием эмоций над здравым смыслом при сложившейся ситуации.

Импульсивность характерна для  преступлений, совершенных в состоянии аффекта, так как осознанные цели и мотивы при таком состоянии отсутствуют, привычное поведение человека резко изменяется. Такое состояние, возникающее внезапно в результате противоправных действий потерпевшего, признается законом как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность.

Состояние аффекта усиливают стрессы, которые подразделяются на:

– информационный, возникающий в условиях оперативно-информационной перегрузки при выполнении сложных управленческих задач с высокой степенью ответственности;

– эмоциональный, который может возникнуть в опасных ситуациях (при внезапном нападении, стихийном бедствии и т. п.);

– демобилизирующий, в результате которого нарушается целесообразность действий человека и ухудшаются возможности речи.

Волевое действие — это  действие, отличающееся сознательным актом поведения человека. От рефлекторных, инстинктивных и импульсивных действий оно отличается по содержанию и структуре. Волевое действие является разумным: оно имеет свое смысловое содержание, которое определяется целью и  мотивом. Совершению волевого действия предшествует внутренний процесс его  мотивации и выработки цели.

При этом побуждение, прежде чем перейти в действие, осознается лицом как мотив действия, а  исполнение волевого действия регулируется лицом в соответствии с его  целью.

Таким образом, психологический  механизм имеет место в волевых  действиях и отсутствует в  рефлекторных, инстинктивных и импульсивных действиях.

 

 

Психологический анализ преступного поведения

Поведение – это внешнее проявление деятельности, действий человека, процесс взаимодействия с окружающей средой, опосредованный его внешней (двигательной) и внутренней (психической) активностью.

Предметом специального изучения юридической психологии является противоправное, преступное поведение.

В литературе нередко встречается  употребление терминов «преступное  поведение» и «преступление» в качестве синонимов, что вряд ли можно признать обоснованным. Преступное поведение – понятие более широкое, включающее не только само преступление как общественно опасное, противоправное деяние (действие или бездействие), но и его истоки; возникновение мотивов, постановку целей, выбор средств, принятие субъектом будущего преступления различных решений и т. д.

Анализируя с психологической  стороны преступное поведение, следует  видеть не только само преступление, но и его связи с внешними факторами, а также внутренние, психические  процессы и состояния, определяющие решение совершить преступление, направляющие и контролирующие его  исполнение.

Если схематически представить  себе процесс формирования и проявления преступного поведения субъекта, умышленно совершившего преступление, то такой процесс условно можно  разделить на два основных этапа.

Первый этап –  мотивационный. На данном этапе у субъекта под воздействием возникшей потребности формируется весьма активное потребностное состояние, которое может затем перейти в мотив противоправного поведения, особенно в тех случаях, когда возникшая потребность не может быть реализована законным способом.

На данном этапе нередко  происходит борьба мотивов. Процессу мотивации, содержанием которого является борьба мотивов на совершение преступления, сопутствуют процессы целеобразования, выбора объекта, на который субъект планирует направить свои преступные действия. Первоначально мотивы и цели могут и не совпадать, однако в последующем возможен сдвиг мотивов на цель.

Завершением данного этапа  является прогнозирование, протекающее  либо в развернутом виде с мысленным  проигрыванием ролей-образов, либо в сжатом, свернутом виде. Затем  следует принятие решения.

После того как решение  принято, оцениваются условия, в  которых будут совершаться противоправные действия, с точки зрения того, насколько  они будут способствовать достижению поставленных целей, подыскиваются, выбираются средства и способы, орудия совершения преступления. В случае готовящегося группового преступления среди его участников распределяются роли с их функциональными обязанностями.

Проблема возникновения  и формирования мотивов противоправного  поведения имеет многоплановый  характер. Особый интерес представляют наиболее общие закономерности возникновения  и формирования мотивов преступления. При этом в мотивационном процессе можно выделить следующие наиболее важные этапы:

1) появление потребности как источника активности личности. Возникновению мотивов любой, в том числе противоправной, деятельности, как правило, предшествует появление определенной потребности. Вначале эта потребность может существовать безотносительно к тем объектам, с помощью которых она может быть удовлетворена, далее в результате переживания субъектом возникшей потребности как своей, личностно значимой, появляется особое, актуальное для данного субъекта потребностное состояние.

Сама по себе потребность, например в материальном достатке, не может оцениваться отрицательно. Иное дело, когда та же потребность  под воздействием негативных влияний  среды и антиобщественного мировоззрения, оправдывающего хищения, злоупотребления  служебным положением, деформируется;

2) переход потребности в мотив противоправного поведения. Одна и та же потребность в сознании различных людей оценивается по-разному. Субъективная значимость потребности может и не совпадать с ее объективным значением в общественном сознании. В зависимости от того, какое значение придает ей конкретный человек, она либо становится побудительной силой (мотивом), либо постепенно утрачивает свое актуальное значение.

На процесс преобразования потребности в мотив преступного  поведения серьезное влияние  оказывает конкретная жизненная  ситуация, в которую активно включается человек, стремящийся удовлетворить  эту потребность.

Таким образом, в процессе формирования мотива прослеживается своеобразный треугольник: потребность – личностный смысл – ситуация, элементы которого постоянно взаимодействуют между собой.

Ситуативное обусловленное развитие мотивации имеет место и в преступном поведении. Эту ситуацию называют криминогенной.

Причины формирования криминогенной ситуации следующие: неопределенность, непредсказуемость развития события, поведения различных лиц; экстремальность, быстротечность происходящих событий; конфликтный характер отношений сторон с наличием провоцирующих элементов, например в виде неправомерного поведения потерпевшего; бесконтрольность, отсутствие должного порядка, дисциплины и т. д.

Ситуация перед  совершением преступления – это обычно ситуация морального выбора, неразрывно связанная с мировоззренческой определенностью решения человека. Например, для человека, имеющего высокие нравственные установки, сам по себе факт отсутствия постоянного контроля за ним практически не имеет значения. Однако для субъекта с антиобщественной направленностью этот факт станет составляющей криминогенной ситуации. Важное место в процессе формирования мотивов занимают психологические механизмы целеобразования. Цель действий по сравнению с мотивами всегда более предметна, более обнажена и осязаема. В сознании человека в ней как бы аккумулируются и его потребности, и его стремления, интересы, а сами мотивы смещаются на цель деятельности.

После того как решение  принято, на смену мотивационному приходит второй этап – реализация решения: совершаются противоправные действия и, как следствие этого, наступает преступный результат, который может и не совпадать с ранее намеченной целью. Цель может оказаться «недовыполненной», «перевыполненной», либо возникает побочный результат, который вообще не охватывался целью.

Перечисленные выше процессы завершаются оценкой виновным достигнутого результата, прогнозированием своего дальнейшего поведения в ходе предварительного расследования и на суде.

Анализируя механизм преступного  поведения, нельзя игнорировать такие  важнейшие факторы, определяющие поведение  субъекта, как особенности, свойства его личности (направленность, мировоззрение, ценностные ориентации, социальные установки, уровень правосознания, индивидуально-психологические  особенности, характер) и воздействие  социальной среды на формирование его  личности и поведение как до возникновения криминогенной ситуации, так и непосредственно в ходе нее.

Определенные психологические  особенности преступного поведения  имеют так называемые «безмотивные» преступления. Такое название весьма условно и не отражает полного отсутствия мотива в действиях виновного, что исключается само по себе, поскольку речь идет о сознательной деятельности психически здорового человека.

Первую группу безмотивных умышленных преступлений составляют преступления, внешне отличающиеся бессмысленностью, непонятной с первого взгляда избыточной жестокостью по отношению к жертве. Такое впечатление усугубляется явно неадекватным характером насильственных действий по отношению к малозначительному поводу для их совершения.

Вторую группу безмотивных преступлений образуют преступления насильственного характера, возникающие по механизму смещения агрессивности в состоянии фрустрации. Указанные действия могут даже носить характер аутоагрессии, и тогда следователю приходится иметь дело с суицидальным поведением.

При совершении неосторожных преступлений рассмотренный выше механизм преступного поведения носит свернутый характер. Если в умышленных преступлениях мотив и цель непосредственно связаны с наступившим результатом, то в неосторожных преступлениях имеет место разрыв между мотивом и целью противоправного поведения субъекта, с одной стороны, и наступившим результатом – с другой. Этот разрыв заполняется мотивом и целью допускаемых субъектом нарушений определенных правил поведения, объективно направленных на недопущение тяжких последствий, которые в представлении субъекта могут наступить, а могут и не наступить. В этом проявляется волевой характер противоправного поведения субъекта и отдельных его действий, связанных с несоблюдением им тех или иных предписаний обязательного характера.

Следует также помнить, что  отсутствие мотивации на достижение преступного результата в неосторожных преступлениях не исключает в  целом мотивов противоправного  поведения, следствием которого в конечном итоге и явился этот результат.

Информация о работе Психологический анализ преступного поведения