Психологические свойства одежды

В последние годы очень  много внимания уделяется вопросу  о ношении школьной формы. Один из самых общепринятых аргументов в  ее пользу гласит, что стиль одежды изменяет самооценку человека и, следовательно, влияет на его поведение. Подробное  исследование, объектами которого стали  ученики старших классов, не выявило  никакой прямой связи между ношением школьной формы и употреблением  наркотиков и алкоголя, посещаемостью  и проблемами с поведением и продемонстрировало отрицательное влияние формы  на успеваемость школьников. На некоторых  учеников школьная форма действительно  действует как мера дисциплины и  контроля и является символом единства школы, однако нельзя ожидать, что ношение  формы уладит все проблемы поведения  трудных подростков. Введение школьной формы само по себе, без стараний как самих учащихся, так и родителей, едва ли особенно повлияет на дисциплину. 

2.2 Одежда и  свойства характера

Исследователи Розенфельд и  Плекс (Rosenfeld & Plax, 1977) поставили своей целью определить, соответствует ли отношение человека к определенным стилям одежды каким-либо свойствам характера. В ходе исследования был опрошен 371 человек. Мужчинам и женщинам было предложено заполнить опросник, содержавший вопросы об их отношении к одежде, а также пройти большое количество тестов, определяющих свойства характера. Затем результаты этих тестов были соотнесены с четырьмя вариантами отношения человека к одежде из предложенного испытуемым опросника. Эти результаты приведены ниже в следующем порядке: от мужчин к женщинам, и от высокого количества набранных баллов по каждому из вариантов к низкому:

1. Сознательный выбор  одежды («мои знакомые всегда  замечают, что на мне надето»):

- мужчины, набравшие высокое  количество баллов, обладали уравновешенным  характером, были сдержанны, с  уважением относились к авторитетам,  обычаям и традициям. Они невысоко  оценивали красоту, внешний облик  и дружбу и считали, что людьми  легко управлять;

- женщины, набравшие высокое  количество баллов, были сдержанны,  но при этом беспокойны, преклонялись  перед авторитетом, по натуре  были добры, сострадательны, преданы  друзьям;

- мужчины, набравшие низкое  количество баллов, были агрессивны, независимы по натуре и полагали, что людьми трудно управлять;

- женщины, набравшие низкое  количество баллов, обладали сильным  и независимым характером и  ясным мышлением, стремились доминировать  и не стремились управлять  другими людьми;

2. эксгибиционизм («мне нравятся купальники без верха и узкие плавки, и я не возражаю против того, чтобы такое надеть»):

- мужчины, набравшие высокое  количество баллов, были агрессивны, уверены в себе, общительны, безжалостны,  не способны на сильную привязанность;  им была свойственна переменчивость  настроения и импульсивность, и  они редко воспринимали себя  как семейных людей;

- женщины, набравшие высокое  количество баллов, были решительны  и независимы от окружающих, а  также были высокого мнения  о собственной значительности  и морально-этических ценностях;

- мужчины, набравшие низкое  количество баллов, остерегались  выдать свои подлинные чувства,  редко воспринимали себя как  семейных людей и полагали, что  людьми легко управлять;

-женщины, набравшие низкое  количество баллов, были по натуре  застенчивы, искренни, расположены  к другим людям, терпеливы,  им также была свойственна  независимость;

3. практичность («когда я покупаю одежду, я больше думаю о практичности, чем об элегантности») :

-мужчины, набравшие высокое количество баллов, были сдержанны, предусмотрительны, непокорны по натуре, не чувствовали удовлетворенности собственной жизнью, не стремились заводить друзей, поддерживать отношения с окружающими и получать одобрение и признание со стороны авторитетов;

-женщины, набравшие высокое количество баллов, были умны, уверенны в себе, способны увлекаться, общительны, а также остерегались выдать свои подлинные чувства. Им было свойственно чувство превосходства, однако они не стремились занимать главенствующее положение;

-мужчины, набравшие низкое количество баллов, стремились добиться успеха, были серьезны, обладали сложившимся и сильным характером; им был свойственен аналитический склад мышления, и они старались предугадать, как поведут себя другие люди в различных ситуациях;

-женщины, набравшие низкое количество баллов, были эгоцентричны и независимы от других людей;

4. «модельер» («мне бы хотелось стать модельером»):

-мужчины, набравшие высокое количество баллов, были добры и открыты по натуре, стремились помочь окружающим, обладали импульсивным характером, могли быть раздражительными и требовательными, но и уступчивыми. Они беспокоились относительно того, как воспринимают их поведение окружающие люди;

-женщины, набравшие высокое количество баллов, были нелогичны, не способны к критике, обладали стереотипным мышлением, были порывисты, эмоциональны и полны энтузиазма;

-мужчины, набравшие низкое количество баллов, обладали авантюрными наклонностями и беспокойным нравом, были эгоцентричны и недовольны жизнью. Им было свойственно чувство превосходства над другими людьми, и они не стремились иметь друзей;

-женщины, набравшие низкое количество баллов, были по натуре деятельны, находчивы и настойчивы, обладали ясным мышлением, но легко терялись при давлении со стороны окружающих. Они полагали, что людьми легко управлять, и пессимистично воспринимали собственное будущее в отношении работы и карьеры.

 

2.3 Влияние стиля  одежды на человека

Ученые исследовали вопрос влияния стиля одеваться на самого же человека и заявляют «Мы есть то, что мы носим».  Адам Галински (Adam Galinsky) и его команда пришли к выводу, что одежда оказывает огромное влияние на человека, который ее носит. Один и тот же человек может вести себя совершенно по-разному, в зависимости от того, что на него надето.

Надевая ту или иную одежду, человек не только производит впечатление  на окружающих, также и сам человек чувствует себя совершенно по-разному. Например, человек одетый в деловой костюм, начинает перенимать качества, которые ассоциируются с деловой одеждой. Тот, кто надевает свободные вещи, подходящие для пляжа и чувствует себя соответственно.

Суть эксперимент заключалась в исследовании влияния одежды на человека.  Исследователи провели эксперимент, в ходе которого добровольцам предлагалось носить белый халат. При этом одни участники эксперимента думали, что носят медицинский халат, а другие – что халат принадлежит художнику. И действительно, те, кто чувствовал себя «доктором» то есть те, кто носили медицинский халат, были более внимательны. Видимо так люди воспринимают врачей на подсознательном уровне — говорит Адам Галински. Те же участники, кто выполнял роль художника, были более творческими, а внимательность у них была ниже, чем у «врачей».

Идея эксперимента возникла у психолога после просмотра  мультфильма Симпсоны. «Я подумал  о том, что одежда, которую мы носим, оказывает колоссальное влияние  на наше поведение» — говорит Галински. – «Надев черную футболку, вы станете более агрессивным, но если вы наденете халат медсестры, то, скорее всего, вы станете более милосердным».

В связи с полученными  данными, Адам Галински настоятельно советует хорошо подумать, прежде чем надеть ту или иную одежду («подумайте, какие качества могут пригодиться вам сегодня и только после этого, выбирайте, что вы будете сегодня носить»).

В ходе одного старого, но ставшего классическим исследования, была проверена  способность хорошо одетых людей  влиять на ничего не подозревающих прохожих и заставлять их нарушать правила движения. Исследователи Лефковиц, Блейк и Мутон (Lefkowitz, Blake & Mouton, 1995) обнаружили, что пешеходы гораздо чаще переходили дорогу около перекрестка на красный свет, если другой человек делал это до них, и особенно охотно они нарушали правила, если одежда этого человека указывала на его высокое положение в обществе. 
     Результаты других исследований показывают, что люди гораздо охотнее выполняют различные просьбы (разменивают купюру, берут распространяемые листовки, подробно объясняют дорогу, возвращают деньги, забытые в телефонной будке), если человек, просящий их об этом, одет в соответствии с ситуацией или же так, что его внешний вид свидетельствует о более высоком социальном статусе. Например, в ходе исследования Бикмана (Bickman) четыре ассистента под различными предлогами остановили на улицах Бруклина 153 человека. Исследователи были одеты в костюмы служащего (спортивная куртка, галстук), молочника (форменная куртка, белые брюки, бутылки с молоком) и военного (форма, значок, ордена, без оружия). Исследователи просили прохожих подать им сумку, помочь кому-то другому опустить монету в счетчик на парковке или же встать на другом конце автобусной остановки. В каждом случае исследователям, одетым в военную форму, уступали гораздо охотнее – собственно говоря, 83% людей, которых попросили опустить монету в счетчик, повиновались, даже когда человек, одетый в военную форму, уходил с места действия. Вообще униформа действительно помотает другим людям определить род деятельности того, кто ее носит, и эта информация может повлиять на их мнение. В ходе акции общественного обслуживания одна и та же женщина, одетая в костюм медсестры и в обычный деловой костюм, просила людей сделать пожертвования в фонд борьбы с лейкемией. По мнению тех, к кому обращались с просьбой, медсестра была более компетентна в этом вопросе, и, следовательно, получала больше пожертвований.  Полицейские, которые носят форму, предполагают, что она поможет им успешнее влиять на людей, однако это не всегда так, поскольку их работа предполагает различные цели.

Но может ли одна и та же форма одновременно выражать дружелюбие и готовность помочь и властное требование соблюдать закон? Адвокатам давно известно, что стиль одежды клиентов может положительно воздействовать на мнение судьи или присяжных. Адвокаты иногда даже рекомендуют не состоящим в браке подзащитным надеть на палец обручальное кольцо, чтобы предотвратить возможное предубеждение против неженатого мужчины или незамужней женщины.

Из вышеизложенного можно  сделать вывод о том, что одежда  может украшать, защищать (и физически, и психологически), привлекать, помогать самоутвердиться или, наоборот, свидетельствовать  о самопожертвовании, может скрывать что-то, выдавать принадлежность к группе людей определенной национальности и вероисповедания, а также указывать  на положение в обществе и социальную роль. Так как в любой культуре существуют общепризнанные правила относительно сочетания определенных цветов и стилей одежды, одежда также может показывать, что носящий ее знает об этих правилах.

 

2.4 Психологические механизмы моды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица -1 Диагностика личности по внешности

Критерии	Характеристика
1	2
Погоня за модой	Тщеславие, честолюбие
Разнообразие и перемены в одежде и манере одеваться	Повышенная потребность  в новых впечатлениях, неустойчивость характера
Большое количество одежды	Неудовлетворенность жизнью
Несоответствие одежды типу фигуры и внешности	Низкий уровень развития вкуса. (В случае демонстративного подбора - желание привлечь внимание окружающих).
Стиль
Деловой	Организованность, деловитость, желание укрепить свой авторитет
Спортивный	Независимость, раскованность
Романтический	Сентиментальность, стремление подчеркнуть женственность
Силуэт
Круглый	Чувственность, дружественность, игривость, склонность к беспокойству
Квадратный	Логика, практический подход, настойчивость, непрошибаемость
Треугольный	Целеустремленность, порывистость, успешность
Ломаные линии (многослойность)	Богатое воображение, индивидуальность, отвержение рутины
Плотность ткани	Мера открытости  (бархат, шерсть, лен - интроверты;  шелк, трикотаж - экставерты)
Узоры
Цветочные мотивы	Нежность, сентиментальность. Мечты о дружбе, любви, взаимопонимании
Горошек	Возвышенность, женственность
Спирали, круги, волнистые линии	Эгоизм
Геометрия	Деловитость, сила, агрессия
Клетка	Серьезность, замкнутость, тревожность. Стремятся к спокойствию, ищут опору
Полоска	Экстравагантность (смело  вперед, не оглядываясь на чужое  мнение)
Цвет
Красный	Страсть, власть, вспыльчивость
Оранжевый	Мечтательность
Желтый	Спокойствие, общительность, легкая приспособляемость
Розовый	Эмоциональность, потребность  любить и быть добрее
Коричневый	Традиционность, уверенность
Зеленый	Надежда, упрямство в достижении цели
Синий	Духовная возвышенность, скромность, стремление к взаимопониманию

 

Продолжение таблицы 1

1	2
Черный	Неувереннсоть, мрачное восприятие жизни
Серый	Рассудительность, недоверчивость, повышенный эмоциональный контроль
Белый	Не информативен
Обувь. Каблук сношен
На внутреннем крае	Мужчина нерешителен, а женщин - хороший характер
По наружному краю	Инициативный человек
Искривлен наружу	Склонность к беспечности
Ровно	Хороший семьянин
Прическа
Гладкая	Спокойствие, уравновешенность
Растрепанная	Импульсивность, эмоциональность
Манеры (жесты)
Плавные	Спокойствие
Резкие	Раздражительность
Речь
Громкая и быстрая	Угроза
Громкая и мягкая	Гармоничность
Мягкая и быстрая	Воодушевленность
Мягкая и отчетливая	Отгороженность и рассудительность
Мягкая и медленная	Стремление к защите
Тихая и отчетливая	Страх перед неудачей
Аккуратность в шкафу
Идеальный порядок	Рационализм, предусмотрительность
Памятные безделушки, бумажки	Замкнутость, чувствительность, ранимость
Обилие старья	Неисправимая мечтательность