Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 13:11, статья
Любовь в психоанализе определяется как комплексное эмоциональное состояние, связанное с первичным либидинозным катексисом объекта. Любовь всегда сопровождается тенденцией к идентификации с объектом и его идеализацией. Для этого состояния характерны приподнятое настроение (вплоть до эйфории), временами переходящее в экстаз, а иногда обращающееся душевной болью (драматические колебания любви хорошо известны, и не только в литературе, опасность их порой доходит до требующей лечения депрессии). Зигмунд Фрейд рассматривал любовь как «повторное нахождение объекта». По сути, речь идет о ситуации эмоционального повторения тех условий, когда имело место состояние симбиотического единства, характерного для раннего младенческого периода. Привязанность к матери и желание ее для ребенка в процессе и по наступлению дифференциации репрезентаций себя и объектов, по всей видимости, выступает для него как любовь.
То, как в раннем детстве будет развиваться любовь, определяется течением взаимной любовной привязанности матери (или лица, осуществляющего уход за ребенком) и ребенка. При этом ребенок любит как свой нарциссический объект, так и самого себя. Этот период ранней любви специфичен тем, что наиболее ярок реализуются оральные и нарциссические цели и соответствующие им свойства функционирования психики.
Психоаналитическое понимание любви
Любовь в психоанализе
определяется как комплексное эмоциональное
состояние, связанное с первичным
либидинозным катексисом объекта. Любовь
всегда сопровождается тенденцией к
идентификации с объектом и его
идеализацией. Для этого состояния
характерны приподнятое настроение
(вплоть до эйфории), временами переходящее
в экстаз, а иногда обращающееся
душевной болью (драматические колебания
любви хорошо известны, и не только
в литературе, опасность их порой
доходит до требующей лечения
депрессии). Зигмунд Фрейд рассматривал
любовь как «повторное нахождение объекта».
По сути, речь идет о ситуации эмоционального
повторения тех условий, когда имело место
состояние симбиотического единства,
характерного для раннего младенческого
периода. Привязанность к матери и желание
ее для ребенка в процессе и по наступлению
дифференциации репрезентаций себя и
объектов, по всей видимости, выступает
для него как любовь.
То, как в раннем детстве будет развиваться
любовь, определяется течением взаимной
любовной привязанности матери (или лица,
осуществляющего уход за ребенком) и ребенка.
При этом ребенок любит как свой нарциссический
объект, так и самого себя. Этот период
ранней любви специфичен тем, что наиболее
ярок реализуются оральные и нарциссические
цели и соответствующие им свойства функционирования
психики.
Психоаналитики представляют феноменологию
любви в пространстве трех основных измерений,
заданных следующими полюсами:
любовь нарциссическая – любовь объектная;
любовь инфантильная – любовь зрелая;
ненависть – любовь.
Качество и стабильность любви, при этом,
находится под сильным влиянием ее амбивалентности:
целям привязанности противостоят цели
агрессивные, так что любовь оказывается
сопряженной с ненавистью.
Для становления зрелой любви необходимо
развитие объектного постоянства, что,
в свою очередь, требует снятия напряженной
амбивалентности, упрочения и стабилизации
связных репрезентаций себя и объекта,
противодействия регрессии Эго, а также
– очень важно – сопротивление утрате
привязанности к объекту в ситуации разделения
с ним (или при условиях ощутимой фрустрации).
Устойчивость, постоянство Самости, а
также функциональный вторичный нарциссизм
создают основу для столь важной психологической
«опции», как способность чувствовать
себя любимым.
Для отношений любви критическую важность
имеют возможности партнеров находить
друг в друге ресурс восполнения понесенных
утрат, целительного обхождения с травмами.
Другим характерным для этих отношений
ресурсом является чувство неповторимой
взаимной близости.
Для зрелых отношений любви существенно
и характерно взаимное стремление к удовлетворению
сексуального желания. Однако следует
отделить психоаналитическое понятие
любви от введенного Фрейдом понятия «примат
генитальности» (которое в современном
психоанализе подразумевает способность
и предпочтение достигать оргастической
разрядки в собственно генитальных отношениях,
при этом не делается конкретной увязки
с уровнем и характером объектных отношений).
Заслуга Фрейда состоит в его описании
любви через призму инфантильных прототипов,
это сыграло революционную роль в психотерапии
невроза. инфантильные любовные отношения
(как реальные, так и воображаемые, заметьте)
оживляются и создают то, что получает
название «любовь как перенос» (любовь-трансфер).
Психоаналитический процесс исследует
и раскрывает то, как идущие из раннего
детства цели и привязанности влияют на
поведение взрослого, таким образом давая
пациенту понять, как явления переноса
определяют его любовные отношения в настоящем.
Фрейд указывает, что и в случае относительно
внутренне согласованной, стабильной
любви мы имеем дело с объектом регрессии
и, соответственно, инфантильной фиксации. Степень
регрессии критична по отношению к способности
испытывать любовь – в случае существенной
задержки в развитии любовь становится
недостижима. В этом случае индивид переполнен
примитивной агрессией, он испытывает
выраженную ненависть к себе и к объекту,
так что становится остро востребованной
профессиональная психологическ
Развитие способности любить находится
под значительным влиянием формирующегося
Супер-Эго. Там, где ребенок окружен одобрением
родителей и чувствует себя источником
их удовольствия, чувства любви родителей
встраиваются в его зрелое и функциональное
Супер-Эго. В ситуации нехватки таких чувств
у ребенка развивается жесткое Супер-Эго,
подавляющее способность любить и быть
любимым.
Существенно для психоаналитической точки
зрения то, что отношения любви взрослого
человека неизменно состоят как из относительно
зрелых, так и инфантильных компонентов,
часть которых функционирует на бессознательном
уровне.
Для любви характерна своеобразная пластичность
– с первоначальных объектов она может
смещаться на сторонние объекты. Характерными
примерами являются смещения на различные
коллективные объекты (религиозные, художественные,
политические, культурные), а также на
домашних животных.