Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2011 в 21:35, реферат
Сам человек может целенаправленно оказывать на себя воспитательное влияние, управляя своим психологическим состоянием, поведением и активностью. В таком случае можно говорить о самовоспитании. При этом от позиции человека в отношении себя (кем бы он хотел быть в настоящем и стать в будущем) зависит выбор воспитательной цели и способов ее достижения.
ВВЕДЕНИЕ
НРАВСТВЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ
1. 1. Формирование нравственности – важнейшая задача. Мораль как регулятор поведения личности.
1.2. Содержание нравственного воспитания. Сущность нравственности личности. Осмысливая сущность нравственности личности, следует иметь в виду, что в качестве синонима этого понятия зачастую употребляется термин мораль.
1.3. Нравственное воспитание как процесс организации разнообразной деятельности учащихся и формирования у них нравственных качеств.
1.4. Методы нравственного воспитания.
САМОВОСПИТАНИЕ
Работа над собой – это работа над мыслью
Самовоспитание личности
Самосознание личности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .
CОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. 1. Формирование
нравственности – важнейшая
1.2. Содержание
нравственного воспитания. Сущность
нравственности личности. Осмысливая
сущность нравственности
1.3. Нравственное
воспитание как процесс
1.4. Методы нравственного воспитания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .
ВВЕДЕНИЕ
Сущность воспитания заключается в таком взаимодействии, что воспитатель намеренно стремится повлиять на воспитуемого: "чем человек как человек может и должен быть". То есть воспитание является одним из видов деятельности по преобразованию человека или группы людей. Это практико-преобразующая деятельность, направленная на изменение психического состояния, мировоззрения и сознания, знания и способа деятельности, личности и ценностных ориентации воспитуемого. Свою специфику воспитание обнаруживает в определении цели и позиции воспитателя по отношению к воспитаннику. При этом воспитатель учитывает единство природной, генетической, психологической и социальной сути воспитуемого, а также его возраст и условия жизни. Как показывает практика, функция воспитательного воздействия может реализовываться разными способами, на различных уровнях, с множественными целями.
Сам человек
может целенаправленно оказывать на себя
воспитательное влияние, управляя своим
психологическим состоянием, поведением
и активностью. В таком случае можно говорить
о самовоспитании. При этом от позиции
человека в отношении себя (кем бы он хотел
быть в настоящем и стать в будущем) зависит
выбор воспитательной цели и способов
ее достижения.
1. 1. Формирование нравственности – важнейшая задача. Мораль как регулятор поведения личности.
В процессе воспитания личности исключительно важное значение имеет формирование ее нравственности. Дело в том, что люди, будучи членами социальной системы и находясь во множестве общественных и личных связей между собой, должны быть определенным образом организованы и в той или иной мере согласовывать свою деятельность с другими членами сообщества, подчинятся определенным нормам, правилам и требованиям. Вот почему в каждом обществе вырабатывается множество разнообразных средств, функцией которых является регуляция поведения человека во всех сферах его жизни и деятельности – в труде и в быту, в семье и в отношениях с другими людьми, в политике и науке, в гражданских проявлениях, играх и т.д. такую регулирующую функцию, в частности, выполняют правовые нормы и различные постановления государственных органов, производственно -административные правила на предприятиях и в учреждениях, уставы и инструкции, указания и приказы служебных лиц и, наконец, нравственность.
Есть
существенное отличия в том, как
влияют на поведение людей различные
правовые нормы, законы, административные
правила и указания служебных
лиц, с одной стороны, и нравственность
– с другой. Правовые и административные
нормы и правила имеют
Иное дело нравственность, или мораль. Нормы и правила, которые относятся к ее сфере, такого обязательного характера не имеют, и практически их соблюдение зависит от самой личности.
Когда же тот или иной человек их нарушает, общество, знакомые и незнакомые люди имеют только одно средство воздействия на него – силу общественного мнения: упреки, моральное порицание и, наконец, общественное осуждение, если аморальные действия и поступки приобретают еже более серьезный характер.
Возьмем тот же пример с опозданием. Если человек опоздал на работу, на него может быть наложено административное взыскание (предупреждение, выговор и т.д.). Но если тот же человек опоздал на встречу со своим знакомым и последний был вынужден долго ждать его, никаких санкций не бывает, а значит может его только упрекнуть или сделать товарищеское замечание. Как видим, соблюдение моральных норм и правил базируется не на предупреждении, а главным образом на сознательности самой личности, на понимании ею этих норм и правил и необходимости их соблюдения. В этике – философской науке о морали - существуют две основные нравственные категории – добро и зло. Соблюдение моральных требований, их поддержка личностью обычно ассоциируется с добром. Нарушение же моральных норм и правил, отступление от них характеризуется как нравственное зло. Понимание этого и побуждает личность общества, совершенствовать свое поведение, что одновременно означает и ее моральное развитие. Правда, немаловажную роль здесь играет сам характер нравственности и ее содержание. Нравственность фашистского тоталитарного государства, например, развращала людей, возбуждала в них человеконенавистничество и вела к деградации личности. Только мораль гуманного и демократического общества, которая сама носит прогрессивный характер, содействует действительному прогрессивному развитию и совершенствованию личности.
Но
моральные усовершенствования поддерживаются
не только силой общественного мнения,
большую роль в этом играют нравственные
обычаи, привычки и традиции, которые культивируются
в обществе. Люди давно заметили, что нравственность
личности не может основываться только
на ее моральной сознательности, что она
становится более прочной, когда соблюдение
нравственных норм и правил приобретает
характер привычных способов поведения
и деятельности. Поскольку соблюдение
нравственных требований общества в конечном
итоге зависит от самой личности, поскольку
она выступает в качестве хранительницы
и субъекта морального прогресса, вполне
понятно, какое огромное значение приобретает
нравственное воспитание, повышение его
содержательности и педагогической действительности.
Многие общественные деятели, писатели
и педагоги с давних времен считали, что
нравственное воспитание не только оказывает
решающее влияние на формирование положительных
качеств личности, но и является главной
задачей школы и должно быть в центре ее
воспитательной деятельности.
Между
тем эти понятия необходимо различать.
Под моралью в этике обычно
понимают систему выработанных в
обществе норм, правил и требований,
которые предъявляются к
Но что означают моральные (нравственные) нормы, правила и требования к поведению личности? Они есть не что иное, как выражение определенных отношений, предписываемых моралью общества к поведению и деятельности личности в различных сферах общественной и личной жизни, а также в общении и контактах с другими людьми.
Мораль
общества охватывает большое многообразие
этих отношений. Если их сгруппировать,
то можно четко представить
Каждое
из перечисленных отношений
Но для нравственного воспитания необходимо хорошо ориентироваться не только в его содержании. Не менее важно детально осмыслить, какого человека можно считать нравственным и в чем, собственно говоря, проявляется настоящая сущность нравственности вообще. При ответе на эти вопросы, на первый взгляд, напрашивается вывод: нравственным является тот человек, который в своем поведении и жизни придерживается моральных норм и правил и выполняет их. Но можно выполнять их под влиянием внешнего принуждения или стремясь показать свою “нравственность” в интересах личной карьеры или желая добиться других преимуществ в обществе. Подобная внешняя “нравственная благовидность” есть не что иное, как лицемерие. При малейшем изменений обстоятельств и жизненных условий такой человек, как, хамелеон, быстро меняет свою нравственную окраску и начинает отрицать и ругать то, что раньше хвалил.
В условиях обновляющихся в стране социальных обстоятельств, демократизации и свободы общества исключительно важно, чтобы сама личность стремилась быть нравственной, чтобы она выполняла нравственные нормы правила не благодаря внешним общественным стимулам или принуждению, а в силу внутреннего влечения к добру, справедливости, благородству и глубокого понимания их необходимости. Именно это имел в виду Гоголь, когда утверждал: “Развязать каждому руки, а не связывать; нужно напирать на то, чтобы каждый сам себя держал в руках, а не на то, чтобы его держали другие: чтобы он был строже к себе в несколько раз самого закона”.
Нравственным
нужно считать такого человека, для
которого нормы правила и требования
морали выступают как его собственные
взгляды и убеждения, как глубоко
осмысленные и привычные формы
поведения. Говоря точнее, в своем
истинном значении нравственность не
имеет ничего общего с послушно-механическим,
вынуждаемым только внешними обстоятельствами
и требованиями выполнением установленных
в обществе моральных норм и правил.
Она есть не что иное, как внутренний
категорический императив личности,
в качестве побудительных сил
которого выступают ее здоровые общественные
потребности и связанные с
ними знания, взгляды, убеждения и
идеалы. О нравственности можно судить
только тогда, когда он правильно
ведет себя в силу внутреннего
побуждения (потребности), когда в
качестве контроля выступают его
собственные взгляды и
В этом
смысле нравственность личности органически
связана с ее моральными чувствами,
с ее совестью, с постоянной оценкой
своего поведения и стремлением
к искреннему раскаянию в тех
случаях, когда допущены нарушения
моральных принципов. Совесть и
раскаяние личности в своих аморальных
поступках – сильнейшие стимулы
ее нравственного развития и самосовершенствования.
К сожалению, формированию этих личностных
чувств не всегда придается должное
значение. “Раскаяние - одно из великих
достижений человеческого духа –
в наши дни дискредитировано. Оно,
можно сказать, полностью ушло из
нравственного мира современного человека.
Но как же может человек быть человеком
без раскаяния, без того потрясения
и презрения, которые достигаются
через осознание вины – в действиях
ли, через порывы самобичевания или
самоосуждения”. Все это показывает,
что нравственное развитие личности
невозможно без формирования ее моральной
сознательности, моральной совести
и глубокого внутреннего
Информация о работе Нравственное воспитание(этика и культура)