Манипуляция сознанием

    5) Ложное соглашательство. Когда вы делаете вид, что принимаете с мнением оппонента, соглашаетесь с информацией, полученной от объекта ваших манипуляций, но тут же вносите свои коррективы. По принципу: «Да, да, все правильно, но…».

    6) Провокация на скандал. Вовремя сказанными обидными словами вы вызываете своими насмешками в манипулируемом гнев, ярость, непонимание, обиду и т.д. В результате чего выводите его из себя и добиваетесь намеченного результата.

    7) Специфическая терминология. Данным способом вы добиваетесь у оппонента бессознательного принижения его собственного статуса, а также развития в нем чувства неудобства. Вследствие чего он (из ложной скромности или неуверенности в себе) стесняется переспросить значение того или иного термина, что дает вам в последующем возможность повернуть ситуацию в нужное вам русло, сославшись (при необходимости) на его якобы одобрение раннее сказанных вами слов. Принижение статуса собеседника в разговоре позволяет вам оказаться в изначально выигрышном положении и добиться в итоге необходимого.

    8) Использование эффекта ложного  подозрения в ваших словах. Применяя подобную позицию манипулирования, вы изначально ставите собеседника в положение защищающегося. Пример используемого монолога: «Вы думаете, я буду вас в чем-то уговаривать, убеждать…», — что уже приводит вашего оппонента к желанию (необходимости) убедить вас, что это не так, что он к вам изначально хорошо расположен и т. п. Тем самым, он сам раскрывает себя для бессознательного согласия с вашими словами, которые последуют вслед за этим.

    9) Ссылка на «великих». Ваше оперирование цитатами из речей известных и значительных людей, спецификой устоев и принципов, принятых в обществе и прочее. Т. е. вы создаете принижение статуса вашего оппонента, утверждая: «Посмотри, все уважаемые и известные люди говорят так, а ты считаешь совсем иначе, и кто ты, а кто они…», — примерно такая ассоциативная цепочка бессознательно должна появиться у объекта ваших манипуляций, после чего он, собственно, этим объектом и становится.

    10) Формирование ложной глупости  и неудачливости. Высказывание типа — это банально, это полная безвкусица и т.д., — должны сформировать у выбранного вами собеседника изначальное бессознательное принижение его роли и сформировать искусственную зависимость его от мнения других. Что подготавливает зависимость данного индивида и в отношении вас. А значит, вы уже можете практически безбоязненно продвигать через подобного человека свои идеи, провоцируя его на решение проблем, необходимых вам. То есть, другими словами, почва для ваших манипуляций уже подготовлена. Хотя, собственно, подготовлена она самими манипуляциями.

    11) Навязывание мыслей. В данном случае посредством постоянно или периодически повторяемых фраз вы приучаете оппонента к какой-либо информации, которую собираетесь до него донести. На основе этой манипуляции строится принцип рекламы. Когда первоначально перед вами многократно появляется какая-либо информации (причем независимо от вашего сознательного одобрения или отрицание ее), а потом, когда индивид сталкивается с необходимостью выбора какого-либо товара, бессознательно из нескольких видов товара неизвестных марок он выбирает ту, о которой уже где-то слышал. Причем, исходя из того, что посредством рекламы доносится исключительно положительное мнение, то большая вероятность того, что в бессознательном индивида о данном товаре мнение скорее положительное, чем отрицательное.

    12) Недоказанность с намеками на некие особые обстоятельства. Данный пример достаточно успешного манипулирования посредством особого рода недоговоренностей, формирующих в индивиде, выступающем в качестве оппонента, ложную уверенность в сказанном, благодаря бессознательному домысливанию им тех или иных ситуаций. Причем когда в итоге оказывается, что он «не так понял», у подобного индивида практически отсутствует какая-либо составляющая протеста, т.к. бессознательно он остается уверен, что просто действительно не так понял. Тем самым он уже вынужденно принимает навязываемые ему условия игры. Уже в контексте подобного обстоятельства имеет смысл различать манипулирование с учетом как неожиданного для объекта, так и вынужденного. В последнем случае человек в итоге понимает, что стал жертвой манипуляций. Но вынужденно он принимает условия из-за невозможности конфликта с собственной совестью и какими-то заложенными в его психику нормами поведения, базирующимися на соответствующих устоях общества, не дающих ему просто-напросто сделать обратный ход. При этом соглашение с его стороны может быть продиктовано как ложно вызываемом в нем чувством вины, так и своего рода моральным мазохизмом, вынуждающим бессознательно наказывать себя (к вопросу морального мазохизма еще вернемся в соответствующих разделах нашего исследования).

    13) Мнимая невнимательность. В данной ситуации, объект, выступающий в роли манипуляции, попадает в ловушку манипулятора, играющего на собственной якобы невнимательности. Это разыгрывается для того, чтобы в итоге, сделав необходимое ему (добившись своего), сослаться на то, что он якобы не заметил (прослушал) протест со стороны оппонента. Причем в результате подобного он уже ставит оппонента фактически перед фактом свершившегося.

    14) Принижение иронии. Чем-то напоминает уже упоминаемое нами. Вовремя сказанными собственными измышлениями в ничтожности собственного статуса как бы вынуждает оппонента утверждать обратное, тем самым бессознательно возвышая манипулятора.

    15) Ориентированность на плюсы. В этом случае мы концентрируем разговор только на плюсах, продвигая тем самым свою идею, и в конечном итоге добиваемся власти над психикой другого индивида.

    Существует  еще великое множество различных  принципов и способов манипулирования  над личностью. И в большинстве  своем они действительно оказываются  результативными для применяющего их. Определенное количество различных принципов манипуляций мы еще рассмотрим в разделе манипулирования массами посредством СМИ.