Личность преступника как объект психологического анализа

ify">•   в 2010 г. - 1,7% (30,4 тыс. чел.) (-9% к 2009 г.);

•   в 2009 г. - 1,9% (33,4 тыс. чел.);

•   в 2002 г. - 4,8% (55,1 тыс. чел.);

3) служащие (в населении - 23%):

•   в 2010 г. - 3,7% (64,8 тыс. чел.) (+10,4% к 2009 г.);

•   в 2009 г. - 3,4% (58,7 тыс. чел.);

•   в 2002 г. - 5,3% (60,5 тыс. чел.);

4) лица без постоянного источника дохода (среди экономически активного населения лиц без постоянного источника дохода насчитывается от 6 до 10%):

Среди лиц, не имеющих постоянного источника дохода, в 20010 г. зарегистрировано 91442 безработных (-2,4% к 2009 г.), совершивших преступления, в общем удельном весе они составляют 5,2%.

Лиц, ранее судимых за совершение преступлений выявлено:

• в 2009 г. 414387 чел. (+12,1% к 2008 г.), удельный вес в общей структуре лиц, совершивших преступления - 24,1%;

•   в 2010г. 384508 чел. (-7,2% к 2009** г.), удельный вес - 22,1%;

•   в 2011 г. 367084 чел. (-4,5% к 2010 г.), удельный вес-22,3%.

Уголовно-правовые признаки личности преступника включают в себя:

- данные о характере совершенного преступления, его направленности и мотивации;

-  единоличном или групповом характере преступной деятельности;

-  рядовой или организаторской роли в ней лица;

- о судимости или фактическом рецидиве преступления.

Подобные признаки являются важнейшим критерием для суждения о личности виновного, о степени его общественной опасности.

Социально-ролевые признаки. Социальные роли - это присущие данному человеку формы поведения, обусловленные его положением в системе общественных отношений.

Выделяют трудовую, бытовую и преступную деятельность.

Трудовая деятельность - большинство преступников не имеют постоянного источника доходов или имеют доходы от неквалифицированного труда (увеличение уровня маргинализации общества (нуждаются в материальной поддержке и иной социальной помощи) за счет безработных, беженцев из Закавказья, бездомных, алкоголиков и наркоманов).

Бытовая деятельность характеризуется деформацией семейных отношений, влекущей рост числа бытовых преступников, совершающих преступления хулиганско-насильственного типа на почве семейных и бытовых конфликтов и в большинстве случаев после совместного распития спиртных напитков.

Преступная деятельность характеризуется негативным отношением к основным правилам поведения и отрицательным представлением о социальных отношения и ценностях, реализуется независимо от ситуации и содействует выбору противоправного пути достижения цели даже при наличии законных возможностей.

Нравственная и психологическая характеристика личности преступника выражается в отношении преступника к обществу в целом, принятым в нем ценностям и нормативно одобряемым социальным ролям.

Личность преступника, как правило, связана с устойчивыми искажениями ценностных ориентации.

Неполнота ценностных ориентации характеризуется отсутствием в их системе тех или иных идей и представлений, имеющих важное социальное значение (пример, исключение системы ценностей такого принципа, как уважение к людям).

Антиобщественная направленность является преобладающей направленностью и определяет всю психологическую деятельность личности, существо направленности, жизненной установки, ориентации личности, выражается в достаточно устойчивом (негативном либо позитивном) отношении данного лица к различным социальным ценностям). Антиобщественная направленность личности преступника выражается в:

-  нежелании соблюдать общественный порядок;

-  неуважении к правам и свободам личности;

-  нежелании выполнять конституционные обязанности;

- непризнании неприкосновенности чужой собственности и пр., т.е. в отрицательном отношении к людям и обществу.

Эти отношения формируются на основе жизненной практики в конкретной микросреде (воспитания, влияний и т.п.) и, в свою очередь, находят проявление в различных чертах характера и поступках человека, в том числе и в преступлениях.

В ряде случаев, когда жизненная ориентация (направленность) имеет четкое и конкретное содержание, ярко выражены и целевые устремления, есть основание говорить об установке личности (в том числе и об антиобщественной установке).

Установка - это комплексное понятие, характеризующее не одну сторону личности, а целостное ее состояние. Она выражается в склонности и направленности к совершению определенного рода действий. Установка оказывает влияние на отношение человека ко всем связанным с ним объектам. В свою очередь, она формируется под влиянием объективных условий и влияет на возникновение решения совершить преступление.

Говоря о правовом сознании личности преступника, можно отметить присущую дефектность правовой психологии лиц, совершивших преступления, которая выражается в ее несформированности и противоречивости (правовой инфантилизм), в недооценке права безответственном к нему отношении (правовое легкомыслие), в активном неприятии правовых запретов (правовой негативизм и правовой нигилизм).

По глубине деформированности правовой психологии выделяют два уровня:

1. В принципе лицо убеждено в справедливости закона, но не прилагает общие требования к конкретной ситуации либо приносит правовой запрет в жертву сиюминутным интересам (дефектность психологии у случайных, ситуационных и неустойчивых преступников).

2. Активная противоправная позиция (у многих рецидивистов).

Типология лиц, совершивших преступления, представляет собой более высокий уровень обобщения и познания этих лиц. В основе типологии всегда лежат наиболее существенные криминологически значимые признаки преступников, закономерно связанные с преступным поведением.

Основные типы личности преступника:

а) последовательно-криминогенный тип, У этих лиц - стойкие антиобщественные взгляды, это в основном преступники-профессионалы, рецидивисты, «воры в законе» и другие опасные субъекты, которые действуют не под влиянием сложившейся ситуации, а большей частью сами ее создают. Еще таких преступников называют «злостными». Их насчитывается в среднем до 20% от общего числа;

б) ситуативно-криминогенный тип. Он отличается от предыдущего тем, что обычно действует при благоприятной для него ситуации и под влиянием. Про такого можно сказать, что «крадет, если что плохо лежит». К данному типу относятся во многих случаях не прямые исполнители преступления, а второстепенные соучастники; нередко такими являются подростки. Это неустойчивые люди, и в кризисное время число их возрастет. В современных условиях их насчитывается до 70%;

в) случайный преступник - человек, которого на преступление толкнули сложные жизненные обстоятельства. Бывает и такое стечение событий, при котором трудная и неожиданная ситуация приводит к преступлению, совершенному по неосторожности (например, при вождении автомашины) - 10%.

Типология преступников в зависимости ценности человеческой жизни (В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов):

1) абсолютно опасный (совершающий серийные убийства, наемные, нескольких человек, общеопасным способом);

2) особо опасный (совершающий убийства в конфликтной ситуации, корыстно-насильственные преступления и длительные корыстные, причиняющие значительный материальный ущерб, руководители преступных организаций);

3) опасный (совершающий против личности или (и) собственности, нарушающие общественный порядок, но не посягающие на жизнь);

4) представляющий незначительную опасность (совершившие преступления непредумышленно или в силу неблагоприятного стечения личных обстоятельств).

В зависимости от характера и содержания мотивации можно выделить следующие типы преступников:

•   с политической мотивацией;

•   с корыстной мотивацией;

•   насильственно-эгоистической мотивацией;

•   анархическо-индивидуалистической мотивацией;

•   легкомысленно-безответственной мотивацией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Характеризовать личность преступника – значит исследовать и определить типологические криминогенно значимые качества индивида. Психология личности преступника – это совокупность социально негативных, типологических качеств индивида, обусловивших совершенное им преступное деяние определенного типа и вида.

Можно сделать вывод, что преступления совершаются в результате того, что у данной личности упрочилась система смысловых образований, которая обусловливает ее извращенное отношение к определенной стороне социальной действительности.

Оценивая личность человека, совершившего преступление необходимо выявить доминирующие побуждения и обобщенные способы его жизнедеятельности, образующие общую схему его поведения, стратегию его жизнедеятельности. Человеческое поведение организуется определенными исходными ценностными позициями личности. Человеческий выбор целей и средств их достижения определяется самосознанием субъекта, самосанкционированием избираемых целей и способов поведения.

Человек ведет себя в соответствии с тем смыслом, который он придает результатам своего поведения. О человеке можно судить лишь по его поступкам, в которых проявляется его смысловое отношение к действительности. Сам человек может даже и не осознавать всю систему личностных смыслов, часть из них подсознательна. Однако любое сознательное действие человек санкционирует как действие, полезное и необходимое для себя, т. е. как личностную ценность.

Совершение преступного деяния совмещается, как правило, с высокой самооценкой преступника. Это свидетельствует о неадекватности оценок преступников, глубоких нарушениях в ценностнообразующей сфере их личности.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

1.      Кемеров В.Е. Проблема личности. - М.: Сибирь, 2008. – 390 с.

2.      Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ю.Н. Аргуновой. - М.: ЮНИТИ, 2010. – 568 с.

3.      Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - М.: Просвещение, 2008. - 626.

4.      Целикова О. Нравственная ценность личности. - М.: Просвещение, 2008. – 321 с.

5.      Шестаков Д.А. Криминология: Преступность как свойство общества. - СПб.: Питер, 2010. - С. 136.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

[1] Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - М.: Просвещение, 2002. - С. 126.

[2] Шестаков Д.А. Криминология: Преступность как свойство общества. - СПб.: Питер, 2010. - С. 136.

[3] Там же. С. 138.

[4] Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ю.Н. Аргуновой. - М.: ЮНИТИ, 2001. - С. 47.