Стадии  права.

Стадии  применения права 

Применение  норм права - сложный процесс, включающий несколько стадий. Первая стадия - установление фактических обстоятельств юридического дела, вторая - выбор и анализ правовой нормы, подлежащей применению, третья - принятие решения по юридическому делу и его документальное оформление. Первые две стадии являются подготовительными, третья - заключительной, основной. На третьей стадии принимается властное решение - акт применения права

Стадии  правового регулирования 

Правовое  регулирование есть длящийся во времени  процесс. Оно предполагает активную деятельность людей, их коллективов  и в процессе создания права, и  в ходе его воплощения в жизнь.

 
стадии  административного  права

1. Стадия  производства по делам об административных правонарушениях – это относительно самостоятельная часть производства, которая наряду с общими задачами производства имеет присущие только ей задачи, иные особенности (круг участников производства, оформление решений специальными процессуальными документами и  др.) 
   Производство по делам об административных правонарушениях состоит из стадий: 
   1. Административное расследование. 
   2. Рассмотрение дела. 
   3. Пересмотр постановления. 
   4. Исполнение решений.

Субъекты  права

Понятие субъекта права содержит характеристику различных подходов к пониманию  субъекта права, сформулированных в  мировой и отечественной юриспруденции. Для всех отраслей права понятие  «субъект права» является одним из ключевых, раскрывающих основные юридические  институты. Поэтому данное понятие  имеет различное содержание со своими специфическими отраслевыми особенностями.

Субъекты  права являются участниками правоотношений. Поэтому нельзя не сказать о том, что правоотношение - это реальное воздействие права на общественные отношения. Это отношение, предусмотренное правом. Иначе говоря, это такое отношение, в котором его участники являются носителями юридических прав и обязанностей. Такими участниками могут быть лица, обладающие правоспособностью и дееспособностью, т.е. правосубъектностью.

Так, под  субъектами права и субъектами правоотношения понимаются конкретные органы, организации, физические лица, выступающие в качестве носителей субъективных прав и обязанностей.

Виды  субъектов права

Участниками правоотношений являются субъекты права, под которыми понимаются люди и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом  прав и обязанностей.

Субъекты  правоотношения - это участники правовых отношений, обладающие соответствующими правами и юридическими обязанностями.

Существует  множество подходов к классификации  субъектов права: по отраслевому, ролевому, функциональному, целевому, субстанциональному, организационному и иным критериям. Традиционной является дифференциация субъектов права по людскому и коллективному субстрату, организационному основанию. Правовые субъекты делятся на индивидов и юридических лиц, причем делятся не сами субъекты, а разные стороны, аспекты одного общего правового целого - человека.

Способы толкования права

Способ  толкования представляет собой совокупность приемов и средств, позволяющих  уяснить смысл и содержание нормы  права и выраженной в ней воли законодателя. Каждый из них отличается от других своими специфическими особенностями  и средствами уяснения правовой нормы.

Основные  способы толкования: грамматический, логический, систематический, историко-политический и специально-юридический.

Грамматический (филологический, языковой) способ толкования представляет собой уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта. Такое толкование предполагает прежде всего выяснение значения отдельных слов как в общеупотребительном, так и в терминологическом смысле (эпидемия, эпизоотия, рецидив и т.д.). Главное – понять тот смысл слова, какой вклады вал в него законодатель.

Устанавливаются грамматические связи слов, определяется семантическая структура предложений. При определении смысла предложений  немаловажную роль играют знаки препинания, союзы, вводные слова и т.д. Хрестоматийный пример: 4 Казнить нельзя помиловать».

Языковой способ предшествует всем остальным и во многом предопределяет их результаты. Однако следует учесть, что ни один из приемов немыслим изолированно, вне связи с другим.

При логическом толковании законы логики используются самостоятельно, обособленно от остальных способов. Здесь исследуется логическая связь отдельных положений закона с правилами логики. Анализу подвергаются не сами по себе слова, как при грамматическом толковании, а обозначаемые ими понятия, явления и соотношения их между собой. В данном случае применяются такие приемы, как логическое преобразование, выведение вторичных норм, выводы из понятий, доведение до абсурда.

Систематическое толкование – это уяснение содержания правовых норм в их взаимной связи, с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли права в целом.

Данный  способ толкования предопределяется внутренними  свойствами права, его системностью, Правовые нормы в общей системе  правового регулирования связаны  между собой многочисленными  отношениями. Поэтому, чтобы полностью  уяснить ту или иную норму права, необходимо учитывать целый ряд  других норм, регулирующих смежные  общественные отношения, установить связь  между регулятивными и охранительными нормами. Все это помогает правильно  понять сферу действия нормы, круг заинтересованных лиц, смысл того или иного термина.

Систематическое толкование позволяет выявить факты  коллизий (противоречий) между правовыми  нормами. Такой способ толкования важен  при применении нормы права по аналогии, так как помогает найти  норму, наиболее близкую по своему содержанию к конкретному случаю. Наиболее четко  этот способ проявляется при сопоставлении  норм Общей части отрасли права  с Особенной частью.

Специально-юридическое  толкование основывается на профессиональных знаниях юридической науки и законодательной техники. Такое толкование предусматривает исследование технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя. Оно раскрывает содержание юридических терминов, конструкций и т.д. Это обусловлен но тем, что в области законодательной стилистики существует свой язык законов как особый стиль речи и в связи с этим имеются термины и конструкции, специфичные для законотворчества. Поэтому, чтобы правильно осуществить правовую квалификацию обстоятельств дела, дать им юридическую оценку, необходимо раскрыть своеобразие языка законов, т.е. уяснить смысл непосредственно юридических понятий, категорий, конструкций и т.д.

Этот  способ обусловлен и тем, что наука  может формулировать новые юридические  понятия и категории, используемые законодателем. Интерпретатор вынужден обратиться к научным источникам, где находит готовый анализ тех или иных терминов норм права, оценочных понятий (тяжкие последствия, существенный вред, особо крупный размер, неустойка, штраф, залог, поручительство и т.д.), которые влияют на практику решения конкретных дел.

С помощью  историко-политического толкования выясняются: во-первых, исторические условия издания нормативного акта; во-вторых, социально-политические цели, которые преследовал законодатель, издавая этот акт. Необходимость этого способа вызывается тем, что с помощью лишь установления правовых связей невозможно уяснить глубоко и всесторонне смысл и содержание нормы права. 
 
 

             3.   Тестовые задания

1. А
2. В или Г
3. В
4. А
5. А
6. Б
7. Г
9. В
10. В
11. Г
12. В
13. Г
14. А