Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 18:55, контрольная работа
Методология бихевиористской концепции была заложена американским ученым Д.Уотсоном (1878-1958), в работе которого «Мир, как его видит бихевиорист» (1913) новое направление впервые заявило о себе. Однако первое экспериментальное изучение связи (коннекции) между стимулом и реакцией, которое стало ядром исследовательского метода бихевиоризма, появилось раньше и было осуществлено Э.Торндайком (1874-1949). Торндайк, строго говоря, еще не принадлежал к этому направлению и разрабатывал свои эксперименты, ориентируясь в большей степени на близкий к бихевиоризму функционализм. Но именно эти работы, открытые им методики и законы стали ведущими в работах бихевиористов.
Представитель | Движущие силы развития личности | Структура личности |
Основные механизмы развития и защиты |
3игмунд
Фрейд
Карл Юнг Альфред
Адлер Карен
Хорни Гарри Салливан Эрих Фромм Эрик Эриксон |
Врожденные
бессознательные влечения к жизни
и смерти (эрос и танатос), трансформирующиеся
ли-бидозное, агрессивное и влечение к
суициду Обобщенная психическая
энергия либидо, принимающая разные формы
и канализирующая опыт человека через
врожденные архетипы Чувство общности,
чувство неполноценности и Чувство коренной
тревоги (физиологической и Чувство беспокойства,
тревоги Стремление к
укорененности и независимости, индивидуализации. Личность развивается на протяжении всей жизни, проходя 8 основных этапов своего становления, на каждом из которых видоизменяется форма психической энергии (чувство вины, идентичности и т. д.) |
Ид, Эго и
Супер-Эго Сознание, индивидуальное
бессознательное, коллективное бессознательное,
типология личности, построенная на доминировании
экстра -интроверт-ности и одной из психических
функций Типология - формирование
индивидуального стиля жизни, построенная
на форме компенсации и чувства
общности. «Образ Я», который
может быть адекватным или неадекватным
и включает знание о себе и отношение
к себе. «Я-концепция»,
состоящая из хорошего «Я», плохого «Я»
и «не-Я». Типология, основанная
на доминировании одной из двух потребностей
- быть или иметь. Ведущая структура Эго, стремящаяся к соматической, личностной и социальной идентичности |
Идентификация
с близким взрослым своего пола.
Вытеснение, регрессия, рационализация,
проекция, сублимация. Компенсация неполноценности
-неполная, полная, сверхкомпенсация и
мнимая. Стремление к
людям (конформизм), от людей (уход) и
против людей (агрессия). Избирательное
внимание. Садизм, мазохизм,
конформизм, деструктивизм. Стремление к
целостности, идентификация (с собой,
своей культурой, этносом и т.
д.) |
Важным моментом
в развитии психоанализа было и изменение
подхода к проблеме психологической
защиты. Если у Фрейда защита выполняла
функции примирения внутриличностного
конфликта (между Ид и Супер-Эго), то в новых
теориях Хорни, Фромма, Салливана и других
ученых она использовалась и при конфликтах
между субъектом и окружающим. Поэтому
к защите причисляются также другие проявления
- такие, как конформизм,
агрессия, уход, садизм
и т.д. Экстериоризация психологической
защиты, идея о том, что в стиле общения
можно увидеть симптомы невротических
переживаний и способы их преодоления,
способствовали объективации исследований
и разработке новых видов коррекции.
Значимые открытия в психологии личности,
сделанные в других направлениях, прежде
всего в гуманистической психологии, в
теориях социального научения бихевиоризма,
заинтересовали и психоаналитиков. Поэтому
в Эго-психологии А. Фрейд больше внимания
стало уделяться сознательным мотивам
человека, а в теориях Салливана и Берна
- контактам со значимыми другими (см. табл.
8). Данные о развитии мотивации в течение
всей жизни человека, о роли творчества
в общей иерархии потребностей привели
Э. Эриксона к пересмотру, казалось бы,
незыблемых постулатов глубинной психологии,
связанных с ролью первых лет жизни. Заговорив
о кризисах в процессе становления человека,
он ввел в психоанализ и новую для него
идею (исключая теорию Адлера) о цельности
личности, необходимости осознания
своей идентичности
с самим собой и обществом. Таким образом,
ко второй половине XX в. психоанализ постепенно
стал превращаться в теорию
личности, хотя первоначально являлся
в большей степени мотивационной
теорией индивида.
Гуманистическая психология - психологическое направление, признающее главным предметом исследования личность человека, рассматриваемую как уникальную целостную систему, стремящуюся к самоактуализации и постоянному личностному росту.
Это направление, появившееся в США в 40-х годах, строилось на основе философской школы экзистенциализма. Одним из его основателей является Г. Олпорт, который подчеркивал, что американская психология способствовала распространению и развитию того, что внесли в психологию Фрейд, Бине, Сеченов и другие ученые. Развитию гуманистической психологии способствовала обстановка, которая сложилась в обществе после Второй мировой войны. Если Первая мировая война продемонстрировала бессознательную жестокость и агрессию человека, ужаснувшие общественное мнение и пошатнувшие устои гуманизма и просвещения, то Вторая мировая война, не опровергнув наличия этих качеств, выявила и другие стороны человеческой психики. Она показала, что многие люди в экстремальных ситуациях проявляют стойкость и сохраняют достоинство в самых трудных условиях.
Эти факты, так же как и данные, полученные психологией личности в 30-50-е годы, показали ограниченность подхода к человеку, объясняющего развитие его мотивации, его личных качеств только стремлением к адаптации. Нужны были новые подходы, интерпретирующие возможности людей преодолеть давление ситуации, «встать над полем», как говорил Левин, их желание творческой реализации своих способностей. Это стремление человека к сохранению и развитию своей духовной уникальности было невозможно объяснить в терминах старой психологии и только естественно-научной детерминации, игнорируя философские постулаты.
Именно поэтому лидеры гуманистической психологии обратились к достижениям философии XX в., прежде всего к экзистенциализму, изучавшему внутренний мир, экзистенцию человека. Так появилась новая детерминация - психологическая, объясняющая развитие человека его стремлением к самоактуализации, творческой реализации своих потенциальных возможностей. Частично пересматриваются и взаимоотношения личности с обществом, так как социальное окружение может не только обогатить человека, но и стереотипизировать его. Исходя из этого, представители гуманистической психологии, хотя и подчеркивали неприемлемость идеи глубинной психологии о враждебности внешнего мира к личности, старались изучать разнообразные механизмы общения, описывать сложность взаимоотношений личности и общества во всей ее полноте. При этом подчеркивалось значение для науки исследования полноценных и творческих людей, а не только невротиков, стоявших в центре исследовательских интересов психоанализа.
Представитель | Движущие силы развития и структура личности | Основные достижения |
Гордон
Олпорт Абрахам Маслоу Карл Роджерс |
Основные и
инструментальные черты, набор которых
уникален и автономен Иерархия потребностей, приоритет бытийных или дефициентных потребностей. «Я-концепция», в центре которой гибкая и адекватная самооценка. |
Открытость
системы человек - общество, опросники. Потребность в самоактуализации, механизмы идентификации и отчуждения. Конгруэнтность,
личностно-ориентированная |
Таким образом, и логика развития психологии, и идеология общества приводили с необходимостью к появлению нового, третьего пути в психологии, который как раз и стремилась сформулировать гуманистическая психология, развиваемая Г. Олпортом, А. Маслоу и К. Рождерсом.
Генетическая психология (от греч. происхождение) — отрасль психологии, изучающая происхождение и развитие психики животных и человека.
Основатель генетической психологии швейцарский психолог Ж.Пиаже (1896-1980) является одним из наиболее известных ученых, чьи работы составили важный этап в развитии психологии. Он стремился соединить строго экспериментальный, лабораторный метод, свойственный биологическим исследованиям, с более информативным и свободным методом беседы, принятым в психоанализе. Разработке такого нового метода, который он собирался применить для изучения мышления детей, Пиаже посвятил несколько лет. Этот метод получил название метода клинической беседы. Большое значение для Пиаже имела его работа в течение двух лет в Париже, куда он был приглашен в 1919 г. в лабораторию А. Бине для исследования шкал измерения интеллекта. В это же время он начал уделять большое внимание изучению типичных ошибок, которые делают дети при решении достаточно простых на первый взгляд заданий теста Бине. Теорию развития детского мышления Пиаже построил на основе логики и биологии. Он исходил из идеи о том, что основой психического развития является развитие интеллекта. В серии экспериментов он доказывал свою точку зрения, показывая, как уровень понимания, интеллект влияют на речь детей, на их восприятие и память. Пиаже пришел к выводу, что этапы психического развития - это этапы развития интеллекта, через которые постепенно проходит ребенок в формировании все более адекватной схемы ситуации. Основой этой схемы как раз и служит логическое мышление.
Пиаже говорил о том, что в процессе развития происходит адаптация организма к окружающей среде. Интеллект потому и является стержнем развития психики, что именно понимание, создание правильной схемы окружающего обеспечивает адаптацию к этому окружающему миру, причем адаптация не пассивный процесс, а активное взаимодействие организма со средой. Активность есть необходимое условие развития, так как схема вырабатывается только в процессе активного взаимодействия человека со средой. Процесс адаптации и формирования адекватной схемы ситуации происходит постепенно, при этом ребенок использует два механизма построения схемы - ассимиляцию и аккомодацию. При ассимиляции построенная схема жесткая, она не изменяется при изменении ситуации, но, наоборот, человек пытается все внешние изменения втиснуть в узкие, заданные рамки имеющейся схемы. Примером ассимиляции Пиаже считал игру, в рамках которой ребенок познает окружающий мир. Аккомодация связана с изменением готовой схемы при изменении ситуации, таким образом, схема действительно является адекватной, полностью отражает все нюансы данной ситуации. Само развитие, по мнению Пиаже, представляет собой чередование процессов ассимиляции и аккомодации, причем до определенного предела ребенок старается пользоваться старой схемой, а затем изменяет ее, выстраивая другую, более адекватную. Развитие мышления - это процесс экстериоризации, т.е. мышление появляется как аутистическое, внутреннее, а затем, проходя стадию эгоцентризма, становится внешним, реалистическим. Таков же и процесс развития речи, которая из эгоцентрической речи, речи для себя, становится речью социальной, речью для других. Ж. Пиаже открыл такие особенности детского мышления, как эгоцентризм (неумение встать на чужую точку зрения), синкретизм (нерасчлененность детского мышления), трансдукция (переход от частного к частному, минуя общее), артифициализм (искусственность, созданность мира), анимизм (одушевленность), нечувствительность к противоречиям. Наиболее значимыми были его эксперименты по исследованию эгоцентризма. В 30-х годах исследования Ж. Пиаже были связаны с изучением операциональной стороны мышления. Он пришел к совершенно справедливому выводу о том, что развитие мышления тесно связано не с речью, а с развитием мыслительных операций, и разработал эксперименты для их изучения. Также пришел к выводу, что психическое развитие связано с интериоризацией, так как первые мыслительные операции - внешние, сенсомоторные - впоследствии переходят во внутренний план, превращаясь в логические, собственно мыслительные операции. Пиаже также открыл главное свойство этих операций - их обратимость. Характеризуя понятие обратимости, Пиаже привел в качестве примера арифметические действия -сложение и вычитание, умножение и деление, которые могут быть прочитаны как слева направо, так и справа налево. Пиаже разработал периодизацию развития интеллекта, которая приобрела законченную и широко известную в настоящее время форму - стадия сенсомоторного интеллекта, стадия конкретных операций и стадия формальных операций. При этом в каждой стадии Пиаже выделял два этапа - появление необратимой операции данного уровня, затем развитие ее обратимости, а сама периодизация отражает процесс сложного становления адекватной интеллектуальной схемы, который заключается в переходе операций во внутренний план и приобретении ими обратимого характера.
Идеи Пиаже об этапах психического развития детей стали отправной точкой для исследований Л.Кольберга (1927-1987), одним из основных открытий которого стала теория развития нравственности у детей. Кольберг исходил из того, что в психической эволюции детей не только формирование знаний об окружающем мире, о нравственных критериях, но и эмоциональное развитие, развитие половой идентификации связаны с познавательными процессами. Вслед за Пиаже Кольберг исследовал развитие нравственности у детей, расширив и углубив его идеи. В своих экспериментах он ставил перед детьми задачу оценить нравственную сторону проблемы выбора (причем выбора заведомо неоднозначного) и анализировал систему их рассуждений. Это позволило ему выделить три уровня развития нравственных суждений, каждый из которых состоит из двух стадий:
1) доусловный уровень, при котором дети оценивают действие исходя из его последствий;
2) уровень традиционной
нравственности, на котором общественно
признанные ценности
3) посттрадиционный
уровень; на нем люди
Отражая усвоенное детьми формальное, операциональное мышление, последний уровень характеризуется большим сдвигом к абстрактным нравственным принципам.
Кольберг, как и Пиаже, предполагал, что смена стадий нравственного развития связана с общими когнитивными возрастными изменениями, прежде всего с децентрацией и формированием логических операций. При этом Кольберг исходил из того, что на нравственное развитие влияет как уровень образования, так и общение ребенка со взрослыми и сверстниками, желание получить награду за хорошее поведение. Именно последний фактор вызывает наибольшее количество критических замечаний, хотя большинство исследователей в целом принимают последовательность этапов формирования нравственности, разработанную ученым.
Влияние уровня сформированности познавательных процессов на тенденции становления психики детей проявляется, по мнению Кольберга, и в том, что дети в русле общей тенденции формирования категорий достаточно рано и почти независимо от семейного окружения узнают о половых стереотипах. Это заставляет их искать дополнительную информацию о том, чем различаются поведение и ценности мальчиков и девочек. Получив понятия о мужественности и женственности, дети в силу их категоричности формируют негибкие стереотипы, определяющие их деятельность. Эти стереотипы учитываются и при интерпретации событий внешнего мира, в том числе при развитии нравственности.
Информация о работе Контрольная работа по "Истории зарубежной психологии"