Конфликт внутри советского руководства после смерти Сталина

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 11:35, реферат

Краткое описание

Демократизация страны стала возможна сразу после окончания войны. Преодоление "железного занавеса", свобода личности проявилась уже в годы войны. Необходимость перемен осознавали все.
Смерть Сталина вызвала неоднозначные чувства. Но все - скорбящие и ненавидящие, потрясенные и равнодушные - задавались одним вопросом: «Кто? Кто станет преемником?»

Содержимое работы - 1 файл

конфликт внутри советского руководства после смерти Сталина.doc

— 55.50 Кб (Скачать файл)

Конфликт  внутри советского руководства  после смерти Сталина. 

Введение

      Демократизация  страны стала возможна сразу после  окончания  войны. Преодоление "железного занавеса", свобода личности проявилась уже  в  годы войны. Необходимость перемен осознавали все.

      Смерть  Сталина вызвала неоднозначные  чувства. Но все - скорбящие и ненавидящие, потрясенные и равнодушные - задавались одним вопросом: «Кто?  Кто станет преемником?»

      Кризис  власти 1953 года оказался затяжным. Выход  из  него затруднялся из-за  отсутствия  механизма передачи власти.

      Возникла  альтернатива развития страны

продолжение сталинского курса реформирование  тоталитарной системы 

В борьбу за власть вступили политические лидеры

Старейшие

Каганович Л. Н. 
Молотов В. М. 
Ворошилов К. В.

Молодые

Берия Л. П.   
Булганин Н. И. 
Маленков Г. М.  
Хрущев Н. С.

 

Этапы  борьбы за власть

1 этап:

март - июнь 1953 г.

Заговор  против Берия Л.П. возглавил Хрущев Н.С. и Маленков Г.М., началась чистка аппарата МВД и МГБ.

2 этап:

июль 1953 г.- фев.1955 г.

Хрущев  Н.С. добился устранения Маленкова  Г.М. с поста председателя Совета Министров СССР

3 этап:

фев.1955 г. - март 1958 г.

Укрепление  власти Хрущева Н.С. Начало нового периода в развитии страны – «оттепель».

Период  правления Хрущева  Н.С.

Причины победы Н.С. Хрущева

  • Опора на партаппарат.
  • Личные качества, интриганство, властность.
  • Действия согласно программе.
  • Веление времени, необходимость быстрых перемен.
 

      С 1955 года Хрущев проводит в стране политику культа личности, расширение прав союзных  республик, проводит курс на строительство коммунизма. Преобразования были обещаны и сельскому хозяйству: подняты закупочные цены, списаны долги, увеличены капиталовложения в колхозную экономику, снижены налоги на личное подсобное хозяйство и разрешено увеличить его размеры в пять раз.

      Погоня  за рекордами, многочисленные, поощряемые сверху инициативы ( внедрение повсюду  кукурузы, перевыполнение сдачи мяса в 2-3 раза выше плана приобрели такой  размах, что стали негативно отражаться на темпах экономического роста.

      К концу пятидесятых годов стала преобладать установка на преимущественный рост производства в тяжелой индустрии. К 1957 году остановился рост доходов колхозников, на селе началась активная борьба за ликвидацию личных приусадебных участков и личного скота.

Причины отставки Н.С. Хрущева.

Плюсы и  минусы политики  Н. С. Хрущева 

Плюсы
  • Десталинизация общества (оттепель);
  • Реабилитация заключенных;
  • Развитие науки, техники, космоса;
  • Освоение целинных и залежных земель;
  • Строительство коммунизма;
  • Строительство пятиэтажных домов (хрущевок);
  • Паспортизация сельского населения;
  • Внедрение выращивания кукурузы;
  • Самокритика его, как   государственного деятеля;
  • Налаживание отношений с капиталистическими, социалистическими странами. 
Минусы
  • Отсутствие гласности, умалчивание о важных событиях (Кыштым, аварии ракетоносителей и т.д.);
  • Своеобразная манера поведения на международной арене;
  • Обращение к репрессивным мерам (1962 год, Новочеркасск);
  • Опасность развязывания Третьей Мировой войны(1962 год Карибский кризис);
  • Приписки в государственных планах (Рязанская афера);
  • Стремление любыми способами догнать и перегнать Америку.
 

      14 октября 1964 г. пленум ЦК КПСС, без особых усилий и противодействия вполне демократическим путем, отстранил Хрущева от должности Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР и отправлен на пенсию. Тоталитарная система, которую Хрущев унаследовал от Сталина, претерпела некоторые изменения, но по существу не изменилась.

        Первым секретарем ЦК КПСС  стал Л.И. Брежнев, а председателем  Совета Министров СССР – А.Н.  Косыгин.

      Программа Косыгина и Брежнева

 

Система экономических преобразований

  • корректировка системы планирования;
  • новые принципы экономического стимулирования.

      Причины, приведшие к кризису советской  системы, пути к «застою»

 
Предпринятые  шаги к стабилизации режима :
  • Отказ от запланированных реформ Хрущева, за исключением хозяйственной (однако и она вскоре была свернута);
  • Советские лидеры ставили перед страной задачи соревнования со всем западным миром. Значительная часть ресурсов направлялась не на подъем потребительского сектора, а на увеличение производства вооружений с целью поддержания военно-политического равновесия в мире;
  • Энергетический кризис в западных странах, вызванный резким ростом цен на энергоносители, прежде всего, - нефть и газ, совпал с обнаружением в Советском Союзе значительных и относительно дешевых запасов этих энергоносителей. Пользуясь громадной разницей между стоимостью производства нефтепродуктов в СССР и их продажной ценой, советское руководство сумело получить значительные денежные средства от их экспорта в Западную Европу;
Результаты  нереально выполнимых задач :
  • Не желание новых крупных потрясений, аппарат управления стремился всеми силами стабилизировать режим, опорной социальной базой которого стал растущий слой чиновничества;
  • Кризис системы, лишенный реальных экономических стимулов к труду, следствием чего были низкая эффективность производства, бесхозяйственность, низкое качество продукции, медленное внедрение новой техники и новых технологий -  приводили страну к нарастающему падению темпов роста и все большему отставанию от ведущих держав мира;
  • Несмотря на некоторый рост материального благосостояния населения. Относительное благополучие создавало лишь  иллюзию правильности выбранного пути, поэтому проблемы, стоящие перед страной, не только не разрешались, но, напротив, имели тенденцию к нарастанию. Постоянно увеличивался и без того громоздкий бюрократический аппарат государственного управления. Практически полностью была восстановлена жесткая централизация управления экономикой;
 

      Все это увеличивало пропасть между  обществом и властью. Резко ухудшилось выполнение социальных программ, что  не могло не вызвать недовольства среди всех слоев населения.

      В конце концов, это стало понятно  и в самых верхних эшелонах власти, которая, после смены на посту  Генерального секретаря КПСС Л.И. Брежнева Ю.В. Андроповым (ноябрь 1982 г.), предприняла  первые попытки провести реформы. Андропов Ю.В., прежде долгое время возглавлявший КГБ, взял жесткий курс на :

       

  • наведение «порядка» в стране;
  • укрепление «социалистической законности».
 

      Ряд партийных чиновников были смещены  с должности и попали под следствие. Однако весомых результатов подобные акции не принесли. Коррупция в государственном аппарате достигла слишком серьезных масштабов.

        Сменивший Андропова в 1984 году  К.У. Черненко попытался : 

  • вернуть страну к брежневскому времени;
  • пропагандой идеи «развитого социализма».
 

        Правление Черненко, как и его  предшественника, было не продолжительным.  Он скончался 10 февраля  1985 года. Вместе с ним отодвинулась  в прошлое целая эпоха нашего  государства. 

  • Частичные реформы не могли дать новые стимулы  экономике, которая нуждалась в коренных изменениях, к тому же поддержанных реформами политической системы. Именно они и стали основой "перестроечного" и "постперестроечного" процесса.

      Признаки  серьезного экономического кризиса  вынудили советское руководство  во главе с М.С. Горбачевым во второй половине 80-х гг. предпринять меры к оздоровлению экономики и жизни общества в целом. Но если в общественной сфере правящая партия пошла на значительные уступки, то попытки внедрения в плановую экономику рыночных элементов носили робкий и непоследовательный характер.

      Между тем ожидаемого подъема в экономике  так и не произошло. 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованной литературы 
 

  1. Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. и др. «История России» - М.: Высш. шк., 2004 г.
 
  1. Россия: энциклопедический  справочник / Под редакцией А.П Горкина, А.Д. Зайцева и др. - М.: Дрофа, 1998 г.
 
 
  1. Энциклопедический словарь юного историка (Отечественная  история) /Составитель В.Б. Перхавко. - М.: Педагогика – Пресс. 1997 г.
 
  1. Аксютин Ю. В. «Новое о ХХ съезде КПСС» -  «Отечественная история» М.: 1998 г. № 2.
 
 
  1. Хачатурян В.М. «История мировых цивилизаций  с древнейших времен до конца  ХХ  века» / под редакцией В.И. Уколовой – 5-е издание – М., Дрофа, 2001 г.

Информация о работе Конфликт внутри советского руководства после смерти Сталина