Киднеппинг

Похищение человека, совершенное  преступными группами, отличается значительной степенью латентности. Снижению такого явления способно играть оперативное  вмешательство и разработка мероприятий, упреждающих совершение таких преступлений, создание цифрового видеофотокомплекса обнаружения и идентификации  личности.

 

В случае исчезновения человека необходимость возбуждения уголовного дела по ст.126 УК РФ возникает в следующих  случаях: отсутствуют наиболее вероятные  бытовые причины исчезновения человека; имеются факты позитивного характера, доказывающие событие преступления, а также факты, доказывающие возможную  причастность к похищению определенной группы лиц.

 

 

Особенности производства первоначальных следственных действий по делам о  похищении человека, совершенного преступными  группами

 

 

Успех в раскрытии похищения  человека, в значительной мере зависит  от своевременного и целенаправленного  проведения неотложных следственных действий на первоначальном этапе расследования, а также от максимального использования  полученных данных в процессе дальнейшего  расследования.

 

На первоначальном этапе  расследования похищения человека в сжатые сроки должен быть выполнен комплекс следственных действий, к  которым относятся: проведение осмотра  места происшествия; контроль и запись переговоров; допрос потерпевшего и  свидетелей; освидетельствование; задержание преступников (производится наряду со следственными действиями) и личный обыск; допрос подозреваемого; производство обыска и выемки; предъявление для опознания живых лиц, предметов.

 

В зависимости от обстоятельств  совершенного преступления этот перечень может быть изменен (дополнен или  сокращен).

 

Особенность осмотра места  происшествия по делам рассматриваемой  категории состоит в том, что  на месте происшествия, как правило, остается мало материальных следов совершенного преступления.

 

По делам о похищении  человека можно выделить следующие  виды места происшествия:

 

место захвата потерпевшего;

 

место насильственного удержания  потерпевшего;

 

место задержания с поличным лиц при получении ими выкупа за освобождение похищенного.

 

К сожалению, не по всем делам  рассматриваемой категории осуществлялся  осмотр всех мест происшествия. Более  того, по большинству дел о похищении  человека осмотр места происшествия не проводился вообще, либо проводился несвоевременно, что приводило к  утрате доказательственной информации.

 

Осмотр места происшествия должен сочетаться с действиями, направленными  на поиск и задержание преступников по горячим следам.

 

При подготовке к допросу  потерпевшего или свидетеля, его  проведении и оценке показаний следует  учитывать его психическое и  физическое состояние во время преступления и после его совершения.

 

С целью получения правдивых  показаний от потерпевших или  свидетелей должны сохраняться в  тайне их местожительство, адреса родственников  и мест их работы (если местожительство  и адреса работы не были известны подозреваемому). Родственников потерпевшего (свидетеля), следует предупредить о возможном воздействии на них со стороны подозреваемого или его родственников, друзей, а в случае необходимости принять меры, обеспечивающие безопасность пострадавшего и его близких. Показания потерпевшего (свидетеля) желательно записать на видеопленку, что будет способствовать усложнению изменения даваемых с его стороны показаний.

 

Данные, полученные во время  допроса потерпевших и свидетелей, необходимо немедленно использовать как  для дополнения ориентировок, так  и для активного поиска преступников с помощью различных средств.

 

Задержание подозреваемого в совершении похищения может  быть осуществлено либо когда потерпевший  уже освобожден, либо когда находится  в руках похитителей.

 

В том случае, когда похищенный находится в руках преступников, которые в качестве основного  условия его освобождения требуют  выкуп, участникам следственно-оперативной  группы необходимо действовать так  же, как при задержании вымогателей, но, при этом, особое внимание уделить  безопасности похищенного. В подобных ситуациях центр тяжести должен быть перемещен на оперативно-розыскные  мероприятия, а с возбуждением уголовного дела приходится повременить.

 

Задержание должно производиться  быстро и решительно, чтобы избежать возможного сопротивления преступников и освободить похищенного. При этом, освобождение похищенных людей имеет  первостепенное значение.

 

После осуществления физического  захвата задержанного силами следственно-оперативной  группы проводятся следственные действия: личный обыск, обыск автомобилей, находящихся  у преступников в момент задержания.

 

Успех допроса подозреваемого, особенно при расследовании таких  сложных преступлений, как похищение  человека, во многом предопределяется тщательностью его подготовки. Полученные при этом сведения помогают следователю  правильно ориентироваться при  допросе в каждом конкретном эпизоде  преступной деятельности преступной группы, определить круг обстоятельств, по которым  необходимо получить показания.

 

Знание особенностей поведения  подозреваемого, обусловленного культурой  и религией его народа, позволит избежать некоторых тактических  ошибок. Например, если предстоит допрашивать  мужчину и женщину, исповедующих ислам, то допрос следует начинать с  мужчины, так как согласно этому  вероучению женщина занимает подчиненное  положение в обществе.

 

Если преступник ранее  был судим, о неписаных правилах преступного мира следователю могут  рассказать опытные сотрудники уголовного розыска, научные сотрудники - юристы, изучающие преступный мир.

 

При подготовке к допросу  подозреваемого по делу данной категории  очень важно учитывать его  взаимоотношения с иными участниками  преступной группы. Эту информацию получают при допросах других подозреваемых, свидетелей из числа родственников, знакомых, потерпевшего, а также  из переписки, изъятой при обысках.

 

Изученные уголовные дела дают основания полагать, что следователями  допускаются тактические и процессуальные просчеты. Неправильно оформляется  получение признательных показаний. Ошибка заключается в том, что  в протокол заносятся только результаты проделанной работы, что не позволяет  суду объективно оценить правдивость  показаний. Поэтому рекомендуется  в ходе составления протокола  отразить, какие именно доказательства и в какой последовательности были предъявлены подозреваемому, а  также для усиления доказательственного  эффекта чаще использовать, особенно в случаях, когда подозреваемый  отрицает свое участие в совершении преступления, прерывание допроса с  указанием времени и причины  этого момента (для проведения опознания, очной ставки), проводить опознание  его лицами, дающими правдивые  показания, очные ставки между ними, а затем вновь продолжать допрос подозреваемого с отметкой времени  возобновления допроса и с  обязательным указанием на то, что  допрос возобновлен после проведения опознания или очной ставки1.

 

Заключение

 

 

Недостаточная правовая урегулированность  предпринимательства, неэффективная  работа арбитражных и гражданских  судов способствует продолжению  разрешения значительной части экономических  споров не через судебные органы, а  криминальными методами, в том  числе с использованием похищения  человека и при помощи представителей уголовной среды.

 

При этом следует отметить низкий процент раскрываемости этих преступлений. Это объясняется, прежде всего, тем, что этот вид преступлений относительно нов, его рост из года в год идет стремительно вверх.

 

Нельзя не отметить и недостаточную  разработанность методики расследования  похищения человека, совершенного преступной группой, которой в криминалистике не уделяется должного внимания. Проблеме методики расследования этого преступления до недавнего времени не придавалось значения самостоятельного направления в разделе криминалистической методики. Поэтому необходимость в научно разработанной методике расследования похищения человека, совершенного преступной группой, очевидна.

 

Список использованной литературы

 

 

Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд.2-е, испр. и доп. /Под ред. доктора юридических  наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая  фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005 г

 

Белкин Р.С. Криминалистика. М: "Юристъ", 2006г

 

А.И. Дворкина. Уголовно-правовая характеристика похищения людей. // Материалы научно-практической конференции  профессорско-преподавательского состава  М., 2007

 

Типичные этапы подготовки преступных групп к совершению похищения  людей. // Защита субъективных прав: История  и современные проблемы. - М, 2005.

 

В.Н. Исаенко, А.Ш. Ризаева. Особенности  первоначального этапа расследования  похищения человека, совершенного группой  лиц. // Уголовная юстиция: проблемы правоприменения: Сборник научных  трудов. - М, 2007

 

Лузгин И.М. Моделирование  при расследовании преступлений. М., 2006

 

Протасевич А.А., Степаненко Д.А., Шиканов В.И. Моделирование и  реконструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы. Иркутск, 2007

 

Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании  преступлений.М., 2008

 

Селиванов Н.А., Эйсман А.А., Грабовский В.Д. и др. Идентификация и дифференциация в структуре деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений: Учебное пособие. Горький, 1980

 

Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования  преступлений/Под ред. Е.П. Ищенко, П.Т. Скорченко. М., 2000.

 

Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и  наказания. М., 2000.

 

Тактика следственных действий: Учебное пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2000

 

1 Ищенко Е. П., Топорков  А. А. Криминалистика: Учебник.  Изд. 2-е, испр. и доп. /Под ред.  доктора юридических наук, профессора  Е. П. Ищенко - Юридическая фирма  "Контракт", "Инфра-М", 2005

 

1 А. И. Дворкина. Уголовно-правовая  характеристика похищения людей. // Материалы научно-практической  конференции профессорско-преподавательского  состава М., 2007

 

1Корухов Ю. Г. Криминалистическая  диагностика при расследовании  преступлений. М., 2008

 

1 Протасевич А. А., Степаненко  Д. А., Шиканов В. И. Моделирование  и реконструкции расследуемого  события: Очерки теории и практики  следственной работы. Иркутск, 2007

 

1 Типичные этапы подготовки  преступных групп к совершению  похищения людей. // Защита субъективных  прав: История и современные проблемы. - М, 2005

 

1 Антонян Ю. М., Еникеев  М. И., Эминов В. Е. Психология  преступления и наказания. М., 2000 С. 42.

 

2 Там же. С. 54

 

1 Лузгин И. М. Моделирование  при расследовании преступлений. М., 2006

 

1 Протасевич А. А., Степаненко  Д. А., Шиканов В. И. Моделирование  и реконструкции расследуемого  события: Очерки теории и практики  следственной работы. Иркутск, 2007

 

1 Корухов Ю. Г. Криминалистическая  диагностика при расследовании  преступлений. М., 2008