Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 14:14, доклад
«Группа - это некоторая совокупность людей, рассматриваемых с точки зре¬ния социальной, производственной, экономической, бытовой, профессиональной, возрастной и т.п. общности.
В общественных науках имеет место двоякое употребление понятия «группа».
Возникшей социальной
группе предстоит дальнейшая жизнь,
и главной задачей социально-
Здесь уместно использование
термина "групповая
динамика" - совокупность
динамических процессов,
которые происходят
в группе в какую-то
единицу времени, знаменуют
собой движение группы
от стадии к стадии,
т.е. ее развитие.
Двухмерные модели развития группы. Обобщив ряд исследований, посвященных изучению стадий развития различных групп, Б. Такмен предложил двухмерную модель развития группы. Жизнедеятельность группы рассматривается в двух измерениях: а) деловая, или инструментальная, активность и б) эмоциональная, или экспрессивная, активность. В каждой из этих сфер выделяется четыре последовательных этапа.
В сфере деловой активности это:
1) стадия "ориентировки в задаче", связанная с поиском группой оптимального способа решения задачи;
2) стадия "эмоционального ответа на требования задачи", связанная с противодействием группы требованиям задачи в силу несовпадения личных намерений каждого члена группы с общей задачей;
3) стадия "открытого
обмена ревалентными
4) стадия "принятия
решений", когда возникают
В сфере межличностной активности это:
1) стадия "проверки и зависимости", - ориентировка в характере действий друг друга и поиска взаимоприемлемого поведения в группе;
2) стадия "внутреннего конфликта", когда нарушается взаимодействие и отсутствует единство между членами группы;
3) стадия "развития групповой сплоченности", когда достигается гармонизация отношений в группе, исчезают межличностные конфликты;
4) стадия "функционально-ролевой соотнесенности", когда образуется ролевая структура группы.
Эти две сферы активности взаимосвязаны, изменения в одной сфере сопровождаются изменениями в другой.
Одномерные подходы к развитию группы делают акцент на описание динамики группы при решении задач инструментального типа (модель Марби Е.) или эмоциональной динамики группообразования (Волков И.П.).
При решении задач инструментального типа выделены:
В модели эмоциональной динамики группообразования также выделены фазы:
В отечественной социальной психологии проблема развития группы получила свое специфическое решение в психологической теории коллектива.
В настоящее время подчеркивается, что термином "коллектив" обозначается особое качество группы, высший уровень ее развития. Однако важнейший признак коллектива — это не любая совместная деятельность, а только социально-позитивная деятельность, отвечающая потребностям общества. Поэтому, по мнению А.С. Макаренко, первым признаком коллектива как группы особого рода является именно его направленность. Такой подход предполагал и неизбежность ряда стадий, которые проходит группа на пути к коллективу. В отечественной социальной психологии существует несколько "моделей" развития группы как коллектива.
Стратометрическая концепция группы (Петровский А.В., 1979)— типология групп строится по двум главным критериям: а) степень опосредованности межличностных отношений в группе содержанием совместной деятельности, б) общественная значимость совместной деятельности.
Развитие группы описывается как движение в континууме: коллектив (высокие позитивные показатели по обоим критериям) — корпорация (высокий позитивный показатель по первому и высокий негативный показатель по второму критериям). В центральной точке располагается диффузная группа—общность, в которой практически отсутствует совместная деятельность.
Параметрический подход (УманскийЛ.И., 1971). Главными социально-психологическими параметрами группы, которые характеризуют признаки ее развития, являются:
а) содержание нравственной направленности группы,
б) организационное единство группы,
в) групповая подготовленность в сфере той или иной деятельности,
г) психологическое единство.
В зависимости от выраженности каждого из этих параметров группа располагается по уровню своего развития в континууме:
коллектив — антиколлектив (группа замкнутая, с внутригрупповой антипатией, конфликтностью и агрессивностью).
Средняя точка
— группа-конгломерат,
СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ В ГРУППЕ:
Соц. контроль – это совокупность средств, с помощью которых общество обеспечивает воспроизводство господствующего типа общественных отношений, соц. структур.
Соц.
контроль – это регуляция
Это
способ саморегуляции соц.
Соц. контроль над человеком может осуществляться путем:
ЧЕРЕЗ ГРУППОВОЕ ДАВЛЕНИЕ:
Осуществляется
путем осуждения отдельных
В зависимости от степени нарушения человеком норм данной группы, групповое давление осуществляется по-разному: от простых замечаний до изгнания из группы.
Групповое
давление осуществляется по-
ЧЕРЕЗ ПРИНУЖДЕНИЕ:
Это соц. контроль, осуществляемый путем становления системы законов и наказаний (например, в государственной системе).
ПУТЁМ СОЦИАЛИЗАЦИИ:
Это когда люди контролируются, бессознательно выполняя свои привычные роли.
Социализация – это один из основных видов соц. контроля, т.к. она формирует людские привычки, желания, обычаи.
Как заставить женщин принять на себя неблагодарную, тяжёлую домашнюю работу? Только социализировав их таким образом, чтобы они хотели иметь мужа, детей и дом. хозяйство. и чувствовали себя без них несчастно.
Как заставить человека со свободной волей подчиняться законам и нравственным нормам, ограничивающим его свободу, часто тяжелым для него? Только культивируя у него те чувства и желания, к-е приведут к желанию упорядочить свою жизнь и подчиниться законам общества, чтобы чувствовать растерянность, если эти законы выполняться не будут.
Большинство соц. ролей люди играют неудачно не потому, что они не способны выполнить определенные ролевые требования, а потому что они либо не принимают содержание ролей, либо не хотят их исполнить.
ФУНКЦИИ
СОЦ. КОНТРОЛЯ:
Заключается
в воспроизводстве
2. Целевая
Направленность
и содержание этой функции
зависят от исторически
3. Охранительная
Целью
соц. контроля является
Внутренне индивид может сохранять своё несогласие с ними, но никому не говорить об этом.