Физиология возникновения ощущений

="text-align:justify">Подобным образом дело обстоит и со слухом. Было обнаружено, что певцу для управления собственным  голосом и для поддержания  его на нужной высоте необходимо вибрато  – небольшое колебание высоты тона. Без стимулирования этих нарочитых  вариаций мозг певца не замечает постепенных  изменений высоты звука.

Для зрительного анализатора  также характерно угасание ориентировочной  реакции на постоянный раздражитель. Зрительное сенсорное поле, казалось бы, свободно от обязательной связи  с отражением движения. Между тем, данные генетической психофизиологии  зрения показывают, что исходной ступенью зрительных ощущений было именно отображение  перемещения объектов. Фасеточные глаза  насекомых эффективно работают лишь при воздействии движущихся раздражителей.

Фасеточное  строение глаза насекомого.

Так обстоит дело не только у беспозвоночных, но и у позвоночных  животных. Известно, например, что сетчатка лягушки, описываемая как “детектор  насекомых”, реагирует именно на перемещение  последних. Если в поле зрения лягушки  нет движущегося предмета, глаза  ее не посылают мозгу существенной информации. Поэтому, даже находясь в  окружении множества неподвижных  насекомых, лягушка может погибнуть  от голода.

Факты, свидетельствующие  об угасании ориентировочной реакции  на постоянный раздражитель, были получены в опытах Е.Н. Соколова.

Е.Н. Соколов  (23 сентября 1920, Нижний Новгород — 14 мая 2008, Москва) — советский, российский учёный, специалист в области нейронаук (работы в области нейронных механизмов когнитивных процессов). Основоположник советской психофизиологии.

Нервная система тонко  моделирует свойства внешних объектов, действующих на органы чувств, создавая их нервные модели. Эти модели выполняют  функцию избирательно действующего фильтра. При несовпадении воздействующего  на рецептор в данный момент раздражителя со сложившейся ранее нервной  моделью появляются импульсы рассогласования, вызывающие ориентировочную реакцию. И наоборот, ориентировочная реакция  угасает на тот раздражитель, который  ранее применялся в опытах.

Таким образом, процесс ощущения осуществляется как система сенсорных  действий, направленных на селекцию и  преобразование специфической энергии  внешнего воздействия и обеспечивающих адекватное отражение окружающего  мира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Можно сделать вывод о  том, что несмотря на всю кажущуюся  простоту механизма процесса ощущения, проблема изучения данного явления  все еще остается открытой.

Благодаря огромной школе  ученых, работающих над данной проблемой, начиная с Аристотеля, охватывая  труды Павлова и Сеченова, заканчивая изучением трудов Иваницкого, можно  с уверенностью утверждать, что сейчас стало возможным более глубокое понимание данного процесса, его  механизмов и свойств.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Данилова Н.Н. Психофизиология. Учебник для вузов. – М.: Аспект-Пресс, 2010. – 373с.
2. Данилова Н.Н., Крылова А.Л., Физиология высшей деятельности. – М., 2007. – 512с.
3. Марютина Т.М., Ермолаев О.Ю. Введение в психофизиологию. – М.: Флинта, 2009. – 397с.
4. Николаева Е.И. Психофизиология. Психологическая физиология с основами физиологической психологии. – М., 2008. – 544 с.
5. Соколов Е.Н. Физиология высшей нервной деятельности. – М.,2006.
6. Соколов Е.Н. Рефлекторные механизмы действия раздражителя на анализаторы // Хрестоматия по ощущению и восприятию. – М., 2003. – 520с.
7. Иваницкий А.М. Сознание и мозг // В мире науки, 2009, №11. С. 9 – 14.