Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 18:42, контрольная работа
Термин Мааса используется для обозначения большого числа людей. Особое распространение он получил в хх веке, когда стали происходить события глобального характера, вовлекающие в себя миллионы индивидов: войны, революции и пр. Тогда и возрос интерес к природе событий массового характера и, что самое важное, к особенностям поведения их участников.
Введение 2
1 Психологические особенности человека в массе 3
1.1 Утрата индивидуальности 3
2.2 Избавление от ответственности 6
2 Двойственность воздействия массы, как характеристика ее влияния 7
Заключение 11
Использованная литература 12
Таким образом, абстрактные оценки поведения человека в массе неправомерны. Необходимо учитывать мотивы людей, побуждения массы и идеологический контекст всего происходящего.
Тысячи лет люди пытаются объяснить, почему отдельно взятый человек логичен и предсказуем, в то время как собранные в массу, люди становятся алогичными и непредсказуемыми. В условиях толпы создаются предпосылки для деперсонализации, утраты чувства собственного достоинства, утраты личностью ее суверенитета. Человек в массе испытывает напряжение и тревогу, которая передается окружающим. Именно поэтому настроения, возникающие в таких условиях, у многих оказываются сходными, ведь сами скопления масс образуются по причинам одинаковым для участников. Общим для всех участников массы является неудовлетворенность и ожидание перемен к лучшему. Все дело в ухудшении условий жизни у множества людей одновременно. Люди стремятся к некоему единению, чтобы удовлетворить свои потребности совместно с другими и при их содействии, причем сознательная деятельность каждого отдельного индивида заменяется бессознательной деятельностью массы. Человек готов к подражанию, т.е. к заимствованию готовой модели поведения у кого-либо из окружающих, если это содействует характеру его установки и намерений и облегчает их реализацию, правда так бывает только у психически устойчивых индивидов. У неустойчивых, со слабой мотивацией и отсутствием четких установок, подражание остается на уровне обезьянничества и может оказаться нерациональным и даже противоправным. Это особенно возможно в состоянии сниженного сознания, деиндивидуализации и деперсонализации. С другой стороны, массы способны и на большое самоотречение, бескорыстие и преданность идеалу. Все зависит от направляющей мотивации лидера или вождя масс, влияющей непосредственно на сознание (подсознание) большого числа людей: отрицательно-эмоциональной и разрушающей, либо созидающей.
1 Лебон Г., Психология народов и масс, СПб. 1998 г.
2 Московичи С., Век толп, М. 1996 г.
3 Ольшанский Д.В., Политическая психология, М. 2002 г.
4 Психология масс. Хрестоматия. «Бахрах», 1998 г.
5 Фрейд 3., Массовая психология и анализ человеческого «Я» // Фрейд 3. Избранное. Т. 1. 1969 г.
6 Фрейд З., «Я» и «Оно», Тбилиси, 1991 г.
2