Агрессия и влияющие на нее факторы

     Однако  в таких процедурах есть один недостаток: исследователи, применяя такие методы, часто не могут установить, какие конкретно факторы предопределили, вызвали или подавили прямую агрессию (например, алкоголь, жара).

     Из-за подобных трудностей многие психологи  препочитают использовать для изучения агрессивного поведения экспериментальный подход. Исследователь манипулирует одним или несколькими параметрами, которые считаются стимулирующими или подавляющими прямую агрессию, а затем оценивает результаты этой процедуры.⁷

     Например, если мы хотим применить экспериментальный  подход для изучения связи агрессивного поведения с опьянением, мы будем  варьировать независимую переменную, давая одной группе испытуемых большую дозу алкоголя, а другой группе – кока-колу с запахом алкоголя. Если мы обнаружили, что люди, выпившие коктейль с настоящим алкоголем ведут себя более агрессивно, чем те, кто пил кока-колу с ароматизатором, мы будем более-менее уверены, что причиной такого поведения был алкоголь.

     Существуют  различные методы, используемые для  изучения агрессивного поведения: некоторые из них применяются исключительно в экспериментах, другие же могут быть использованы как в экспериментальных, так и в не экспериментальных исследованиях.

     Методы  изучения агрессивного поведения с  помощью опроса.

     Архивные  исследования – состоят в сборе  информации из публичных источников. Например, сведения автоинспекции, статистика преступности и бракоразводные записи, данные о массовых беспорядках и  милиции о насильственных преступлениях в качестве источников информации об агрессивном поведении.

     Одно  из главных достоинств архивных данных заключается в том, что они  относительно свободны от вносимых исследователем искажений (так как не он их собирал). Но так как данные изначально собирались для других целей исследователю бывает трудно найти сведения, непосредственно касающиеся интересующей его проблемы. Это является одной из самых больших проблем архивных исследований.

     Вербальная  информация. Психологи часто используют ответы людей для получения необходимой информации. Эти сведения могут сообщаться как самим объектом исследования, так и знакомыми этого человека. Для измерения агрессивности психологи разработали множество опросников. Некоторые из них посвящены общей агрессивности, другие же предназначены для изучения агрессивного поведения в конкретных ситуациях. Во многих случаях опросники составлены так, чтобы испытуемые не знали о заинтересованности исследователя в выявлении их агрессивности.

     Инциденты, лежащие в подоплеке гнева и агрессии как правило, таятся в прошлом, в истории взаимоотношений, которая недоступна непосредственно, поэтому исследователю не удается выявить подлинные мотивы. Таким образом, утверждает Эврилл, опросы являются лучшим способом для изучения поведения и эмоций, в которых люди, может быть не хотят признаваться.

     Анкеты. В анкетах людей спрашивают об их собственной агрессивности или об их непосредственном опыте, связанном с агрессивном поведением других. Большинство подобных опросников предназначены для оценки агрессии в конкретных ситуациях.

     Штраус  и Штаймец применяли анкеты в  исследовательской программе, предназначенной  для выявления причин и последствий  насилия в семье. Их стандартный  опросник называется «Шкала тактики  поведения в конфликтах».

     Галли Денджерник, Пеппинг и Бергстром  использовали версию «Шкалы тактики  поведения в конфликтах» в  исследовании влияния сибсов (дети из одной семьи) на агрессивное поведение. Исследователи заключили, что переживание насилия в семье могут способствовать будущей агрессивности, в частности благодаря возможности тренировки такой формы поведения на сибсах.

     Личностные  шкалы. Иногда опросники предназначены для измерения постоянного уровня агрессивности. Такие опросники являются разновидностью личностных тестов. Наиболее часто употребляемая мера агрессии и враждебности – это тест враждебности по Бассу и Дарки. Басс и Дарки установили меру двух видов враждебности (негодование и подозрение) и пяти видов агрессии (нападение, косвенная агрессия, раздражение, негативизм и вербальная агрессия).

     Оценивание  другими. Еще один вид вербальной информации – оценивание другими – состоит в том, что человека чья агрессивность нас интересует, оценивают люди, отличные от него: знакомые, знакомые, друзья, родители, одноклассники, сибсы. Этот метод наиболее часто используется в исследованиях детской агрессивности. Преимущества такого оценивания заключается в том, что окружающие могут быть более объективны, чем сам испытуемый. С другой стороны, подобные оценивания зависят от восприятия испытуемого окружающими, которое может быть искаженным.

     Проективные методы.Проективные методы особенно полезны для изучения агрессии и враждебности, так как не раскрывают испытуемым, что именно интересует исследователей. Одна из главных проблем заключается в том, что методы могут быть довольно трудны для интерпретации, и поэтому непросто найти людей, согласных с одной и то же интерпретацией.

     Наиболее  часто используемые проективные  методы – тест тематической апперцепции (ТАТ). Этот тест состоит из серии  картинок, о которых испытуемый пишет или рассказывает истории: что происходит и что предшествовало событиям на картинке.

     В тесте Роршаха исследователь  показывает испытуемому серию карточек с чернильными пятнами и просит сказать на что они похожи или о чем они ему напоминают.

     Например, если человеку одно из пятен напоминает схватку зверей, или пистолет, значит, он описывает агрессивное поведение  и ответ должен засчитывается в качестве агрессивного.

     Рисуночный  тест изучение фрустрации по Розенцвейгу  является полупроективной методикой, предназначенной для оценки типичных реакций на повседневные фрустрирующие события. Испытуемым показывают комикс, где на каждой картинке персонаж произносит слова, из которых следует, что герой столкнется с фрустрирующей ситуацией. Задача испытуемого – вписать ответ фрустрирующего героя в облачко, выходящее из его рта. Ответы классифицируются по «направленности» и «типу агрессии». Направленность может быть вовне, на самого себя или на избежание агрессии. Типы агрессии включают сосредоточение на препятствии или фрустрирующем обстоятельстве; нападение или обвинение; попытку, несмотря на препятствие, разрешить фрустрирующую проблему.

     Информирование  о наличии смягчающих обстоятельств — например, сообщение о принудительности чьего-либо участия в провокационных действиях — может оказаться весьма эффективным способом снизить агрессивность ответной реакции на подобные действия. Если подобное информирование носит упреждающий характер, то ответная реакция на провокационные действия, когда они все-таки совершаются, может оказаться практически беззлобной. Часто эффективным способом предотвращения негативных последствий агрессивного взаимодействия может послужить попытка оправдать агрессора, дать причинное объяснение его агрессивному поведению, грубо нарушившему наши ожидания.

     Довольно  эффективным способом предотвращения агрессии является также индукция несовместимых  реакций, то есть реакций, несовместимых с гневом или открытой агрессией. Подобные реакции и последующее ослабление открытой агрессии могут возникнуть при виде боли и страданий жертвы агрессии, в результате просмотра юмористических материалов и при умеренной эротической стимуляции. Результаты новейших исследований показывают, что индукция несовместимых реакций способна существенно ослабить конфликт в производственных условиях. В такой ситуации эффективным средством индукции несовместимых реакций может послужить скромный, но неожиданный подарок, ненавязчивая похвала и показ юмористических материалов.

     Одна  из причин того, что многие люди с  удивительным постоянством попадают в конфликтные ситуации, заключается в отсутствии у них элементарных навыков общения. Существуют специально разработанные программы по развитию навыков общения у такого рода «конфликтных» личностей, которые нередко позволяют добиться весьма ощутимых результатов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Вопрос  о сущности человеческой агрессии занимал  лучшие умы человечества на протяжении многих веков и рассматривались с различных позиций – с точки зрения философии, поэзии, религии. Однако только в нашем столетии данная проблема стала предметом систематического научного исследования, поэтому неудивительно, что не на все вопросы, возникающие в связи с проблемой агрессии, имеются ответы. В сущности, изучение этой темы часто порождало больше вопросов чем ответов. Тем не менее налицо явный прогресс, и сегодня мы знаем уже довольно много об истоках и природе человеческой агрессии. Количество данных об агрессии так велико, что было бы невозможно рассмотреть весь имеющийся материал в настоящей работе.

     Человек - весьма агрессивное существо, Ребенок  проявляет первые признаки агрессивности  задолго до того, как научится говорить. Агрессивность подчиняется своим законам, весьма своеобразным и порой непредсказуемым. Эти законы влияют не только на поведение каждого человека, включая политиков и военных, но и на поведение общества и государства. Когда государство попадает во власть инстинктов, созданных естественным отбором для стада наподобие павианьевого, и к тому же обзаводится атомным оружием, это очень опасно. А если таких государств окажется несколько, будущее мира может повиснуть на волоске.

     Таким образом, можно сказать, что у  каждого из нас в характере  присутствует агрессивность. У кого-то она имеет оборонительные, доброкачественные  формы, у кого-то, возможно, уже перешла и в деструктивную, злокачественную область. Но как бы это ни было человеку предоставляется возможность как существу разумному предотвращать появление агрессии и контролировать её. Надеюсь, что человечество сможет для себя сделать определенные выводы и обратить свою агрессию в конструктивное русло.

 СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1.Алфимова М.В.  Трубников В.И. Психогенетика  агрессивности // Вопросы психологии. – 2000. - №6. –С.112-121.

2.Бандура А.  Уолтерс Р. Подростковая агрессия. - М., 2009. – 512с.

3.Берковиц Л.  Агрессия. Причины, последствия,  контроль. М., 2001. – 512с.

4.Бэрон Р.  Ричардсон Д. Агрессия. – СПб., 2007. – 336с.

5.Вельдер Р.  К вопросу о феномене подсознательной  агрессивности // Общественные науки  и современность. – 2003. - №3. –С.183 –190.

6.Кернберг О.Ф.  Агрессия при расстройствах личности. - М., 2008. – 368с.

7.Ковалев П.  Возрастно-половые особенности отражения  в сознании структуры собственной  агрессивности и агрессивного  поведения. - СПб., 2006. –358с.

8.Крысько В.Г.  Социальная психология. М., 2001. – 208с.

9.Лалаянц И.  Энергия агрессивности // Семья  и школа. – 2005. -№6. –С.20-21.

10.Лоренц К.  Агрессия (так называемое «зло»)  М., 2004. –269с.

11.Реан А.А.  Агрессия в структуре поведения  возбудимой и демонстративной  личности // Ананьевские чтения - 97. - 2007. - №2. - С. 13-16.

12.Реан А.А.  Агрессия и агрессивность личности // Психологический журнал. – 2006. - №5. – С.3-18.

13.Реан А.А., Трофимова  Н.Б. Гендерные различия структуры  агрессивности у подростков // Актуальные  проблемы деятельности практических психологов. - 2009. - №3. - С.6-7.

14.Румянцева  Т.Г. Агрессия и контроль // Вопросы  психологии. – 2002. - №5/6. – С.35-40.