5.Процессор INTEL ATOM 330.
В июне 2008 года фирма INTEL объявила
о выпуске двухъядерного процессора
Intel Atom 330, выполненного по 45-нм технологии.
Как и однодерная модель, новый Atom
работает на частоте 1,6 ГГц при FSB равной
533 МГц. Объем кеш-памяти второго
уровня равен 1 МБ. Недавно в Guru3D были проведены
тесты новой материнской платы ECS P945GC.
Ее особенностью является новейший встроенный
процессор - Intel Dual Core Atom 330. Также на ней
присутствует встроенная звуковая карта,
поддержка протокола 10/100 Ethernet и встроенная
графическая карта. Двухъядерный Intel Atom
330 отлично справляется с просматриванием
сайтов в интернете,просмотром DVD,прослушиванием
музыки,вся работа процессора выполняется
с приличной скоростью и без особых тормозов.
Но это еще не все. Энергопотребление нового
процессора удивляет. Максимально возможная
конфигурация потребляет всего 55 Вт, причем
самому процессору необходимо всего 8
Вт из них. Процессор Intel Atom использует
чипсеты Intel 945GC и ICH7. Процессор использует
Socket 437 и FSB 533 МГц шину. Новый Atom 330 по сути
мало чем отличается от своей одноядерной
версии. Единственное отличие - два ядра,
работающие на частоте 1.6 ГГц и 2 х 512 Кб
L2 кэша. На материнской плате присутствуют
один слот для DDR2 памяти ( поддерживает
до 2Гб DDR2 533/400). На данной модели материнской
платы отсутствует слот PCI Express x1, однако,
на ECS 945GCT-D он есть. P45GC оборудована 2 х SATA
II и 1 х IDE контроллерами. На задней стороне
находятся порты PS/2 для мыши и клавиатуры,
1 COM, 1 D-SUB, 10/100 Ethernet, 4 USB и 6-ти канальный
аудиовыход.По результатам проведенных
тестов, можно сказать, что производительность
и соотношение цена/качество действительно
великолепные. Сама материнская плата
с установленным Intel Dual Core Atom 330 обойдется
вам в $75-$100. Конечно, производительность
такого решения нельзя сравнивать с полноценными
настольными компьютерами, но результаты
куда лучше, чем у одноядерного Intel Atom.
Все таки два лучше, чем один. Dual Core Atom идеально
подойдет для решения несложных задач,
таких как веб-серфинг, отправка почты,
прослушивание музыки или просмотр DVD.
Для этих целей производительности вполне
хватит.
Заключение
В мае 2009 года Еврокомиссия
пришла к заключению, что компания
Intel платила скрытые вознаграждения
фирмам-производителям компьютеров (таким
как Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC), а также продавцам
компьютеров, чтобы они отдавали
предпочтения процессорам фирмы Intel,
а не её конкурента AMD. За нарушение
антимонопольного законодательства Intel
была оштрафована на рекордную сумму
в €1,06 млрд, а также получила строгие
предписания «немедленно прекратить
незаконную деятельность в случае,
если она до сих пор продолжается».
Руководство Intel не согласилось с
вердиктом Еврокомиссии и подало
апелляцию. В начале августа 2009 года Уполномоченный
по рассмотрению жалоб (омбудсмен) Евросоюза
Никифорос Диамандурос (Nikiforos Diamandouros) подверг
решение Еврокомиссии жёсткой критике.
По словам Диамандуроса, Еврокомиссия
провела расследование «недобросовестно»,
упустив хотя бы даже факт своей встречи
с представителями второго по величине
производителя компьютеров компании Dell,
имевшей место в августе 2006 г. Тогда в беседе
с комиссарами один из руководителей Dell
рассказал, что они используют чипы Intel,
так как процессоры AMD «гораздо хуже по
качеству». Получается, что Dell сделала
выбор в пользу процессоров Intel из технических
соображений, а не под влиянием Intel. Так
как дело стало публичным, Европейская
комиссия решила раскрыть доказательства.
Появился пресс-релиз, в котором были представлены
фрагменты деловой переписки Intel и вышеназванных
компаний. В нём говорилось, что долю AMD
на рынке процессоров нужно сократить
до 5 и даже 0 %, за что Intel предоставляла
этим компаниям различные бонусы. В итоге
в октябре 2009 года большинство разногласий
удалось уладить. Intel обязалась выплатить
AMD $1,25 млрд, а также следовать определенному
набору правил ведения бизнес-деятельности.
AMD же обязалась свернуть все судебные
дела против Intel по всему миру. 16 декабря
2009 года Федеральная торговая комиссия
США (FTC) подала иск в суд против Intel. Комиссия
обвинила корпорацию в том, что та «путём
давления, подкупов и угроз прекращения
сотрудничества» принуждала производителей
ПК, отказываться от сотрудничества с
конкурентами. Всё это, по мнению Комиссии
привело к лишению потребителей права
выбора, а также к манипулированию ценами
и препятствованию инновациям в микроэлектронной
промышленности США
Список используемой литературы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8
http://chip-news.ru/archive/chipnews/200502/Article_03.pdf
http://www.thg.ru/cpu/20041228/cpu_charts-12.html
http://revolution.allbest.ru/programming/00043640.html
http://www.overclockers.ru/lab/15496.html